Slovenska vojska

brane_new

Guru
10. feb 2008
6.311
877
113
Dajmo tole logiko "smo v natu, moramo delat kot nam rečejo" preslikat na EU. Torej, ker smo v NATU delamo vse da bomo zapravili toliko kot smo obljubili. Zakaj potem ker smo v EU delamo vse da ne bi dobili kar so nam obljubili? Trenutno se, prvič, borimo proti izpolnjevanju zahtevanih pogojev (kakršnikoli že so) in drugič, nobenemu se pol qrca ne sanja, kje bomo nabrali projekte za obljubljenih 11 miljard in nič ne kaže da bi se v naslednjih desetih letih to utegnilo spremeniti.
Kar se volka in koze tiče, dajmo natu da bo volk cel, koza pa itak ni koza, ampak ovca, naj crkne sama od sebe.
NATO. Obnovljeno letališče Cerklje ob Krki so pa lepo uredili. Pa z vojaškimi borbenimi letali se po akciji pristaja v Portorož.

Pravite, da smo z Poljaki in Madžari, ki bojkotirajo zaradi vrinjenih zahtev po izpolnjevanju vladavini prava.
Pogoj - spoštovanje vladavine prava - je bil vrinjen zato, da prav ti dve članici NE dobita pomoč. AKA tudi mi ne.
Torej v vsakem primeru NE dobimo. Z vrinjeno zahtevo ali z blokado. Razlika je v tem, da v prvem primeru diktirajo samovoljo posamezniki/veliki/šefovi nekaj svojega, v drugem primeru pa lahko damo/dajo veto katerekoli članica EU.

Vladavine prava! Kje je spoštovanje odločb sodišč s strani Hrvaške! Bo dobila pomoč kot Nemčija ali kot Oni/Mi trije! Ona se o zahtevah po vladavini prava ni izjasnila. OZ. nisem zasledil. Hrvati, tudi iz Kumrovca, pa še kaj bi se našlo do 2020 leta: Ne poštujem ovaj sud!
 
Nazadnje urejeno:

Clueless

Fizikalc
5. avg 2007
688
57
28
Nihče ni proti SV. Proti dodatnim 780 mio za nepotrebno navlako namesto za blaginjo.
Vojak pa slabo plačan. Vsako leto vojska izgubi za dve četi vojakov, oficirji pa ostajajo. In napredujejo, ker pač morajo.
Eni letih, eni po vezah.
Daj malo razmisli. Stanje v vojski je tako točno zato, ker ni nikoli dovolj sredstev za karkoli pametnega. Trenutno lahko bolj ali manj hodijo v službo, nekaj počnejo tistih osem ur in jo potem pičijo domov oz. na drug šiht.

To je podobno kot, da bi tebi delodajalec dal za delo 10+ let star računalnik (ki je bil že kot nov malce podpovprečen), nepopolno delovno/zaščitno opremo (jasno najcenejšo možno) in te za povrh še precej mizerno plačal. Bi ostal pri takemu delodajalcu? Koliko volje in motivacije bi imel za delo?
 

ferdo

Guru
3. sep 2007
6.058
1.433
113
Ljubljana
hmpg.net
Daj malo razmisli. Stanje v vojski je tako točno zato, ker ni nikoli dovolj sredstev za karkoli pametnega. Trenutno lahko bolj ali manj hodijo v službo, nekaj počnejo tistih osem ur in jo potem pičijo domov oz. na drug šiht.

To je podobno kot, da bi tebi delodajalec dal za delo 10+ let star računalnik (ki je bil že kot nov malce podpovprečen), nepopolno delovno/zaščitno opremo (jasno najcenejšo možno) in te za povrh še precej mizerno plačal. Bi ostal pri takemu delodajalcu? Koliko volje in motivacije bi imel za delo?
Za zdravstvo se tudi trdi, da ni nikoli bilo dovolj sredstev za karkoli pametnega. Trenutno lahko bolj ali manj hodijo v službo, nekaj počnejo tistih osem ur in jo potem pičijo domov oz. na drug šiht.
 

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
23.864
5.051
113
V bistvu se v zdravstvu glavne problematike -pomanjkanje osebja- ne reši zaradi blokad s strani določenih ljudi, katerim to ni v inetersu in ne zaradi pomanjkanja sredstev.
 

mr_

Majstr
20. sep 2007
6.393
247
63
Sem pomislil, kaj bi bilo, če bi ajncvajdraj imel faks. Na katerem ministrstvu bi jebal ljudstvo. Grozaaaaa. Al pa, da ga na kakšnem desnem faksu 'naredi'. Uf, uf.
 

Clueless

Fizikalc
5. avg 2007
688
57
28
Za zdravstvo se tudi trdi, da ni nikoli bilo dovolj sredstev za karkoli pametnega. Trenutno lahko bolj ali manj hodijo v službo, nekaj počnejo tistih osem ur in jo potem pičijo domov oz. na drug šiht.
Malo bolj se potrudi. Imam tako delo, da sem v stiku z obema sektorjema. Mirno lahko rečem, da se v zdravstvu skozi okno zmeče nekajkrat več denarja, kot ga vojska sploh dobi.
 
  • Všeč mi je
Reactions: alkoholik

mirsi

Guru
4. jun 2014
2.248
1.452
113
Mi smo pa mislili, da bo vsa vojska zastonj!
Ne vem, kaj ste vi mislili, se pa dobro spomnim, da so nam pred referendumom govorili in obljubljali, da se z vstopom v nato odpirajo nove možnosti gospodarstvu, in da ne bomo denar za vojsko zapravljali drugje, ampak da ga bodo drugi pri nas, da bodo naša podjetja delala vojaške stvari še za ostale članice nata.
In kaj je sedaj s temi obljubami? ..... Nič.

Stare ćlanice so potrebovali nove stranke, da so pri njih kupile - in še kupujejo orožje in ostale stvari. In tako njihovo gospodarstvo služi.
Se tudi spomnim, kmalu po vstopu, kako so množično nabavljali novo opremo, ker stara kao ni bila dobra, ker ni bila po standardih nata.
Kot da metek iz crvene zastave kaj slabše ubije od natovega.

8-kolesnike, bi prav lahko izdelovali tudi v Ravnah, in to ceneje od Patrij. Pa so raje kupili Patrije.
 
Nazadnje urejeno:
  • Všeč mi je
Reactions: boc and McGiver

jonny77

Guru
16. sep 2007
7.010
799
113
Pomurje
Daj malo razmisli. Stanje v vojski je tako točno zato, ker ni nikoli dovolj sredstev za karkoli pametnega. Trenutno lahko bolj ali manj hodijo v službo, nekaj počnejo tistih osem ur in jo potem pičijo domov oz. na drug šiht.

To je podobno kot, da bi tebi delodajalec dal za delo 10+ let star računalnik (ki je bil že kot nov malce podpovprečen), nepopolno delovno/zaščitno opremo (jasno najcenejšo možno) in te za povrh še precej mizerno plačal. Bi ostal pri takemu delodajalcu? Koliko volje in motivacije bi imel za delo?
Kaj jih pa zadržuje na šihtu, kateri je mizerno plačan? Ljubezen do države? To bo ja!
Večjih šušmarjev od policajev in vojske ni, no zavodski gozdarji se jim zelo hitro približujejo.

Pa plače sploh niso slabe, ljudje so izgubili razsodnost, kaj je dobra plača.
 
  • Všeč mi je
Reactions: McGiver

Pepe

Guru
20. sep 2007
10.205
1.199
113
Članstvo v NATO je neko minimalno jamstvo za mir. Vsako članstvo nekaj stane. Ali mislite, da so bili "neuvrščeni" zastonj? Lastna sposobnost pa odloča ali od članstva več dobiš ali zgubiš. Lastna vojska povečuje to minimalno jamstvo za mir. Verjetno je ideja tistih, ki so za referendum, da se vojska ukine in potem pač počakamo, da si sosedje vzamejo, kar mislijo.
Ali kdo verjame, da bi se kaj drastičnega zgodilo, če bi Madžarska zasedla Prekmurje, Avstrija Maribor, Italijani in Hrvati pa bi si razdelili obalo, mi pa pri tem ne bi mogli drugega kot da policisti iz pištol parkrat ustrelijo? Naša vojska bi težko pred katerokoli od sosed obranila kak tak kos ozemlja, bi pa lahko pokazala njim in svetu, da nismo za. Če tega ne moreš pokazati, se pač stvari po par diplomatskih notah vzame za izvršeno dejstvo. Tudi v 21-tem stoletju. In tudi v Evropi. veliki se zganejo edino, če kaže, da bi konflikt lahko trajal dolgo in bi pomenil pritisk beguncev in podobno. Drugače, če se nisi sposoben sam ubraniti, te ne bo noben.
 

sajkek

Guru
16. mar 2008
23.730
2.002
113
Ne vem, kaj ste vi mislili, se pa dobro spomnim, da so nam pred referendumom govorili in obljubljali, da se z vstopom v nato odpirajo nove možnosti gospodarstvu, in da ne bomo denar za vojsko zapravljali drugje, ampak da ga bodo drugi pri nas, da bodo naša podjetja delala vojaške stvari še za ostale članice nata.
In kaj je sedaj s temi obljubami? ..... Nič.

Stare ćlanice so potrebovali nove stranke, da so pri njih kupile - in še kupujejo orožje in ostale stvari. In tako njihovo gospodarstvo služi.
Se tudi spomnim, kmalu po vstopu, kako so množično nabavljali novo opremo, ker stara kao ni bila dobra, ker ni bila po standardih nata.
Kot da metek iz crvene zastave kaj slabše ubije od natovega.

8-kolesnike, bi prav lahko izdelovali tudi v Ravnah, in to ceneje od Patrij. Pa so raje kupili Patrije.
patrije so se sestavljale v gorenju... ampka ker je so vse zavozili , je cel projekt "zagožen".
 

Clueless

Fizikalc
5. avg 2007
688
57
28
Kaj jih pa zadržuje na šihtu, kateri je mizerno plačan? Ljubezen do države? To bo ja!
Večjih šušmarjev od policajev in vojske ni, no zavodski gozdarji se jim zelo hitro približujejo.

Pa plače sploh niso slabe, ljudje so izgubili razsodnost, kaj je dobra plača.
Si se ujel v logično zanko? V vojski se izvaja negativna selekcija, ker jo vsi zapustijo takoj, ko dobijo boljšo priložnost v realnem sektorju. Za sposobne in iznajdljive to ni težko. Pri skoraj vseh, ki jih poznam je bil razlog samo en - denar. In ne, plače niso primerne.

Nadaljnja debata na to temo je itak brezpredmetna. Dolgoročno se ne bo spremenilo nič. Verjetno lahko v roku desetih let pričakujemo, da bo imela vsaka v konflikt vključena afriška lokalna milica večje realne zmogljivosti, kot naša vojska. Edina sreča je, da se z enakim problemom srečujejo vse okoliške države.
 

kajpace

Guru
6. nov 2018
2.337
957
113
- za tvojim hrbtom...
hmpg.net
Si se ujel v logično zanko? V vojski se izvaja negativna selekcija, ker jo vsi zapustijo takoj, ko dobijo boljšo priložnost v realnem sektorju. Za sposobne in iznajdljive to ni težko. Pri skoraj vseh, ki jih poznam je bil razlog samo en - denar. In ne, plače niso primerne.

Nadaljnja debata na to temo je itak brezpredmetna. Dolgoročno se ne bo spremenilo nič. Verjetno lahko v roku desetih let pričakujemo, da bo imela vsaka v konflikt vključena afriška lokalna milica večje realne zmogljivosti, kot naša vojska. Edina sreča je, da se z enakim problemom srečujejo vse okoliške države.
Si mogoče, če pa ne, pa boš, ugotovil, katere evropske države (in blizu Evrope) sploh nimajo vojske, imajo pa NATO in obrambo? Poskusi...
 

sandra

Majstr
10. dec 2007
2.309
355
83
Članstvo v NATO je neko minimalno jamstvo za mir. Vsako članstvo nekaj stane. Ali mislite, da so bili "neuvrščeni" zastonj? Lastna sposobnost pa odloča ali od članstva več dobiš ali zgubiš. Lastna vojska povečuje to minimalno jamstvo za mir. Verjetno je ideja tistih, ki so za referendum, da se vojska ukine in potem pač počakamo, da si sosedje vzamejo, kar mislijo.
Ali kdo verjame, da bi se kaj drastičnega zgodilo, če bi Madžarska zasedla Prekmurje, Avstrija Maribor, Italijani in Hrvati pa bi si razdelili obalo, mi pa pri tem ne bi mogli drugega kot da policisti iz pištol parkrat ustrelijo? Naša vojska bi težko pred katerokoli od sosed obranila kak tak kos ozemlja, bi pa lahko pokazala njim in svetu, da nismo za. Če tega ne moreš pokazati, se pač stvari po par diplomatskih notah vzame za izvršeno dejstvo. Tudi v 21-tem stoletju. In tudi v Evropi. veliki se zganejo edino, če kaže, da bi konflikt lahko trajal dolgo in bi pomenil pritisk beguncev in podobno. Drugače, če se nisi sposoben sam ubraniti, te ne bo noben.
Včasih smo imeli še nauko in osnovno ravnanje s puko v šoli. Zdaj? Jokanje da sončki ne bodo dost snovi jemali ker priznajte smo si ful zapomlnl iz šole.
Naj se naučijo brat in pisat ne da so konc osnovne eni polpismeni.
 
  • Všeč mi je
Reactions: McGiver

kajpace

Guru
6. nov 2018
2.337
957
113
- za tvojim hrbtom...
hmpg.net
Včasih smo imeli še nauko in osnovno ravnanje s puko v šoli. Zdaj? Jokanje da sončki ne bodo dost snovi jemali ker priznajte smo si ful zapomlnl iz šole.
Naj se naučijo brat in pisat ne da so konc osnovne eni polpismeni.
Tisti "pouk s puško", kakorkoli se je pač imenoval, je imel samo en cilj:
- ko dobiš puško v roko, se ustreliš v svojo nogo in ne koga drugega...
Ne mi o temu, kaj bi ti s puško... ;)