Lahko ti pomagam z dve leti starimi podatki, ko je žena imela poškodbo - po 30h dneh in podaljšanju bolniške še za 30 dni je računovodkinja poslala bolniški list na FURS in je bila oproščena dela prispevkov (ne vseh!), pa pol ko je delala polovični delovni čas prav tako, pa še nekaj je dobila nakazano od ZZZS - ampak vse uredijo na FURSu. Je pa bila neka caka z datumi bolniškega lista oz. potrdilom osebnega zdravnika in ZZZS oz. Furs.
ZZZS kontaktiraj in FURS.
PS: še nekaj - ker smo imeli potem probleme pri dohodnini; večje doplačilo - to kar ti plačuje ZZZS gre direkt v dobiček, oz. dohodnino (ja vem skrajno neumno) akontacije pa ne plačuje nihče.
Evo če se ti ljubi brat pojasnilo:
Kot rečeno, je obračun za s.p. pravilen, to smo že tukaj ugotovili.
ta njen "osebni" delež je torej iz naslova refundacije, pri čemer 514,13 EUR, kar je neto, ki ga je dobila osebno izplačanega od države, dejansko dviguje dohodninsko osnovo (razlika med bruto 660 in odštetimi prispevki 145,87 EUR). Zato je dohodninska osnova večja, kot je samo od s.p. (to usodo delijo vsi dodatni prejemki, tudi npr. iz dividend, katastrskega dohodka itd., vse osebne stvari, na katere kot s.p. nima vpliva)
Predvsem pa hočem povedati nekaj o prispevkih, česar prej nisem povedala, ko sva se nazadnje pogovarjala - ti prispevki, ki so vpisani v dohodninski izračun, so samo prispevki "iz" bruta, torej 22,1% prispevkov delodajalca.
s.p. pa plačuje dejansko 38,2% (22,1 + 16,1) prispevkov od svoje osnove, in celotni prispevki, vseh 38,2% se morajo po zakonu prištevati k dobičku pri izračunu osnove za olajšavo.
Nikjer torej niso prikazani prispevki "na", torej tistih 16,1%, ki jih sicer plača delodajalec (tega bi bilo najmanj 106 EUR) - v tem primeru, ko gre za refundacijo boleznine, je ta plačnik država (ZPIZ) in ona je dejansko dobila od njih to plačano v svoj fond prispevkov - od katerih je njej prikazanih samo teh 145 EUR, tako v dohodninskem izračunu kot tudi pri izplačilih ali na letnem izpisu, ki ga je dobila konec januarja.
Zagotovo jih je od refundacije bilo najmanj 252,12 EUR (38,2 % od 660 EUR), in ne npr. teh 145 EUR, kar pomeni, da je presegla mejo za največjo olajšavo še za toliko več.
Zdaj je žal tak izračun matematično in zakonsko OK. Edino je treba drugo leto paziti, da nam prinese konec januarja vse dohodninske izpise, ki bi jih dobila od tretjih oseb, pa da naredimo neko simulacijo tako na papirju že prej, poleg našega obračuna davka za s.p., in vidimo, če se lahko kaj korigira na s.p.
