To si rekel ti, ne jaz. Je pa dejstvo, da je SDS-ova resnica zadnja kateri verjamem. Se pa vidi, da v tej vladi ni vse tako kot bi moralo biti, ker Logarjevi demokrati že razpadajo
Referendum
- Ustvarjalec teme wilburxxx
- Začetni datum
Če ne boš (najprej) zase poskrbel, tudi za drugega ne boš mogel. Dejstvo.
Ta vlada v resnici sploh ni bila izvoljena ampak je nekakšna prevara volivcev. Itak ne more to dolgo trajat. SDS so pa zame podobni troli kot levica.To si rekel ti, ne jaz. Je pa dejstvo, da je SDS-ova resnica zadnja kateri verjamem. Se pa vidi, da v tej vladi ni vse tako kot bi moralo biti, ker Logarjevi demokrati že razpadajo
P.S.: nisem ne levi ne desni in se zlahka na oboje polulam
vceraj na oni tarci al kaj je bilo, na levi strani je bilo 75% degeneričnih brezdelnežev ki pike nabirajo na socialcih. Par je bilo nekak na mejah razuma z nekaj informacijami iz RL . To sem izluščil...
ko oni muki odpre gopćek pa potem pametni socialist ter še kolega jenull je to to. Lahk zaključijo oddajo. Vmes pa še mal oke zasušče UKZ, in popametuje kak je poštena.
ko oni muki odpre gopćek pa potem pametni socialist ter še kolega jenull je to to. Lahk zaključijo oddajo. Vmes pa še mal oke zasušče UKZ, in popametuje kak je poštena.
Na obeh soočenjih na rtv si koalicija ni naredila koristi, še več, takih debilnih odgovorov, totalno nepripravljeni, v bistvu se je izkazalo da pojma nimajo in da jih vodijo le navodila od zgoraj, zagrenjenost uin maščevalnost.
Še tisti ki so mislili vsaj 3x za obkrožit so se premislili, ko so videli kaj koalicijo vodi.
Ta oblast je slaba karikatura Golobove pa že tista ni bila ok.
Še tisti ki so mislili vsaj 3x za obkrožit so se premislili, ko so videli kaj koalicijo vodi.
Ta oblast je slaba karikatura Golobove pa že tista ni bila ok.
Mah, na teh soočenjih so tekle fekalije iz obeh strani. Gradivo smo prejeli po pošti pa naj se vsaj zase odloči.
Itak je spet neko pumpanje naši proti vašim, kot 4 leta nazaj ko so glasovali proti Janši in dobili... racun na prenosnike v skladišču in požrtije pisca publikacij o rimjobih.
Itak je spet neko pumpanje naši proti vašim, kot 4 leta nazaj ko so glasovali proti Janši in dobili... racun na prenosnike v skladišču in požrtije pisca publikacij o rimjobih.
Bi pričakoval, da predagatelji vsaj vejo kaj predlagajo, pa se je izkazalo da pojma nimajo, ampak je edini argument "tako mora bit". Kr neki. In to nam vodi državo.
A jim je tko šef reku?
Jaooo kolk bi ti včasih kamne prelaga.....
...sam se nisi upal peesdit...
Ti moraš bit neka nadrasa, da lahko tako v imenu kupa ljudi govoriš. Sploh tale stavek je strašno samozavesten:
A sem ti jaz kriv, da tvoji Golobove neumnosti še konkretno nadgrajujejo, še več zraven še debile špilajo, in kažejo vso svojo omejenost.
Boljš za njih bi blo da so vsaj tiho.
In ne ni to samozavest ampak gostilniške debate ljudi ki so za SDS volili. Tako da se lahko mal zamislite in preštejete.
Konkretno pri vprašanju za volilno pravico, gre zgolj za pravico na lokalnih volitvah.drzavne volitve niso nikoli bile vprašljive. Tam me recimo bolj moti, da volijo Argentinci.
Torej ali lahko stalni prebivalci občine volijo župana, to pomeni vprašanje.
1. Če plačujejo davke mislim, da bi morali imeti kakšno besedo pri županu, ne glede na državljanstvo.
2. Državljani EU, s stalnim bivališčem v občini, to pravico imajo, ne glede ali plačujejo davke ali ne.
3. Tudi Slovenci so stalnim prebivališčem v občini imajo to pravico, ne glede na to ali plačujejo davke
V večini občin pravzaprav je to vprašanje povsem nepotrebno, ker se ni bil rezultat volitev enak ne glede, kdo bi lahko glasoval. Torej se ve, komu je namenjen ta zakon. In v resnici, ni problem kdo voli, problem so (proti)kandidati. Zato je tole več ali manj napenjanje mišic.
Drug debilizem je pogojevanje socialne pomoči so "prostovoljnim" delom
1. Zakaj pa to delo je bi bilo plačano in bi se od njega odvajali vsi prispevki, rekel bi človeku status, pa morda bi imel kake pravice
2. To da nekateri izkoriščajo socialne pomoči je dejstvo. Ki bi ga morali ustrezno sankcionirani, ker v resnici pravna podlaga obstaja.
3. Tako da tu ne vidim neke dodane vrednosti za normalne ljudi, vidim pa veliko potenciala za bazene, ki bodo te ljudi dobili pod svojo komando in z njimi delati kot svinja z menoj (ali kot delajo danes z Indijci).
Torej ali lahko stalni prebivalci občine volijo župana, to pomeni vprašanje.
1. Če plačujejo davke mislim, da bi morali imeti kakšno besedo pri županu, ne glede na državljanstvo.
2. Državljani EU, s stalnim bivališčem v občini, to pravico imajo, ne glede ali plačujejo davke ali ne.
3. Tudi Slovenci so stalnim prebivališčem v občini imajo to pravico, ne glede na to ali plačujejo davke
V večini občin pravzaprav je to vprašanje povsem nepotrebno, ker se ni bil rezultat volitev enak ne glede, kdo bi lahko glasoval. Torej se ve, komu je namenjen ta zakon. In v resnici, ni problem kdo voli, problem so (proti)kandidati. Zato je tole več ali manj napenjanje mišic.
Drug debilizem je pogojevanje socialne pomoči so "prostovoljnim" delom
1. Zakaj pa to delo je bi bilo plačano in bi se od njega odvajali vsi prispevki, rekel bi človeku status, pa morda bi imel kake pravice
2. To da nekateri izkoriščajo socialne pomoči je dejstvo. Ki bi ga morali ustrezno sankcionirani, ker v resnici pravna podlaga obstaja.
3. Tako da tu ne vidim neke dodane vrednosti za normalne ljudi, vidim pa veliko potenciala za bazene, ki bodo te ljudi dobili pod svojo komando in z njimi delati kot svinja z menoj (ali kot delajo danes z Indijci).
