Referendum
- Ustvarjalec teme wilburxxx
- Začetni datum
RTV ima dovolj zaposlenih, da naredim 2 RTV ja, en za normalne in drugi za levuharje. Saj vem , da se bodo levuharji gor postavili.
1. Janša je tudi bogato nagrajeval svojo medijsko mrežo. Pa to ni razlog da zato pustimo direktni vpliv vsakokratne vlade na RTV, ker drugega itak ne spremeni, plačal boš tako al drugače, sam da sedaj vsaj veš koliko.
2. Lokalne volitve, ne vem al se delaš al si, vsi zaposleni tujci ali naši plačajo davek na dohodek, prispevke,..., in DDV. Živijo in delajo tu, zato naj imajo tudi pravico volit lokalno, in tako soodločat o kraju, kolk pač lahko, itak nekega vpliva nimamo, razen na to kater šerif si bo naslednji mandat žepe polnil.
3. Socialna pomoč, povejte naravnost, da ta regerendum leti predvsem na cigane, prizadel bo pa še druge. Delo v družbeno korist ja, ampak se naj tretira in plača kot redno delo ne kot prisilno. Na konkretne težave, vprašanja nimate rešitev ampak se prodajajo floskule in bučke. Vsak normalen bi se strinjal z referendumskim vprašanjem in ga obkrožil z za, če ne bi videli na soočenjih, da je to vprašanje samo vaba na trnku, pa še to slabo izvedena.
4. Parlamentarna preiskava, vsi udeleženci jokajo kako se jim godi krivica, pa drugi strani pa bi še tistih par varovalk, ki jih je ščitilo ukinil. ?!?!?
Se pravi da je zgodba tega nekje drugje. Itak pa očitajo nekomu nekaj, kar so sami predhodno počeli in to z izigravanjem sistema. Sedaj se jim niti trudit skrit teh početij ne bo potrebno več.
1. Že prvi stavek pove vse, kar je narobe na medijski sceni. Še sam priznaš, da je RTV leva. Zakaj sem potem jaz dolžan podpirati ta medij? Na žalost bojo zaradi tega prizadete tudi druge sfere, ki jih pokriva RTV, zaradi dnevnopolitičnih aktivistov in ekstremistov, ki se svojemu levemu poslanstvu in privilegijem na RTV niso pripravljeni odreči.
2. Zakaj pa po tvoji logiki ne bi smeli odločati še na državnozborskih in predsedniških volitvah? Saj ne plačujejo samo občinskih, ampak tudi državne davke.
3. Zakaj bi nekdo, ki je delovno sposoben, dobival denarno pomoč brez povračila družbi? Se sama denarna pomoč je dovolj veliko plačilo za minilno družbeno koristno delo. Saj ne bodo delali full time.
4. Glede parlamentarne komisije je bilo pa tudi že vse povedano. Slehernika ne bo v ničemer prizadela, privilegiranci so se pa od leta 2024 lahko zaščitili pred preiskavo. Ravno takrat, ko se je ravno ena zanimiva preiskava bližala. Varovalke so pa še vedno tam, sodišče še vedno lahko ščiti priče. Ne more pa več preiskovanec zaustaviti preiskave, ker mu preiskava ni všeč. Čeprav je dejstvo, da VSI (sploh Vonta, tebe gledam) zlorabljajo parlamentarne preiskave proti političnim nasprotnikom, brez kakršnih koli posledic na pravnih področjih. Še nikoli ni preiskava rezultirala v kakšnem resnem pregonu. Si je pa Vonta privoščila par stvari, ki so dejansko sporne, kot so bili določeni vpogledi v privat življenje prič, ki je niso čisto nič brigali.
a se na katerem ni šlo? a je to neki novega? od kod ti to? šokiran sem.
Sama Rusinja mi je rekla da ni fer da bi sodelovala dokler ne dobi državljanstva. In ja govora je o državljanih iz drugi državi ne EU
Varovalke?
necenzurirano.si
Tako se je škof Saje odzval na razkritje, da so mu vohljali za računi
Škof Andrej Saje se je danes prvič javno odzval na razkritje, da je urad za preprečevanje pranja denarja v času direktorja Damjana Žuglja brez pravne podlage pregledoval njegove bančne račune. Kdo vse jih je videl?
necenzurirano.si
Saj je menda vsem jasno, da zakon govori o parlamentarni preiskavi in da nima vpliva na Urad za preprečevanje korupcije? Dve popolnoma nepovezani zadevi, slednja se zdaj uporablja za propagando pri neobveščenih.Varovalke?
Tako se je škof Saje odzval na razkritje, da so mu vohljali za računi
Škof Andrej Saje se je danes prvič javno odzval na razkritje, da je urad za preprečevanje pranja denarja v času direktorja Damjana Žuglja brez pravne podlage pregledoval njegove bančne račune. Kdo vse jih je videl?
