Računalnik za 24/7 delovanje

SouthPark

Jas da nea vem?! Ka te je...
5. sep 2007
24.570
5
38
Klobukarjev dol
Pri diskih je tako ali tako loterija. Nam je na NAS-u po enem mesecu šel en disk. Hvalabogu sta not 2 v mirror.

Sem malo primerjal HP-ja z raznimi PCX, E-Plus mašinami in se zatakne že pri napajalniku, kjer so not LC Power in podobni. Potem pa bereš izkoristek LC Power 70%, napajalnik v HP-ju pa ima 89%
tongue-1.gif


@tomi - če bom Dinotu rekel, da rabim računalnik za 24/7 mi bo sestavil komp za 1000€. Pa garancija bo mogoče za kako posamezno komponento 3 leta, za celoto pa sigurno ne.

Sem pa našel HP-ja za 500€ s Visto vred: http://podceno.si/vmchk/Namizni-racunalniki/HP-6200Pro-MT-i3-2100-250-VHB-XL504AV.html

Moti me edino, da je Vista podprta s popravki samo še do sredine prihodnjega leta. Čeprav roko na srce dela Vista SP2 odlično in zelo zanesljivo.
 

sad

Guru
24. avg 2007
23.668
12.508
113
Citat:
Uporabnik Slick pravi:
Ksz...
Tema, okrog katere je težko bit pameten. Imam eno IBM NetVista desktop mašino, staro cca. 10 let, od nakupa do danes teče 24/7, nobenega problema. Po drugi strani nam je pa na HP serverju, ki je koštal celo premoženje, še prej kot v enem letu odletel disk. Ni bilo sicer neke panike, ker ima RAID in hot-swap diske, samo glede na rang hardvera tega res nisem pričakoval. Če mene vprašaš je vse skupaj velika loterija.
Ravno v tem je fora, da si ti še zmeraj normalno delal, čeprav je ena komponenta padla. V NetVisti bi samo iskal backup pa nov PC, če bi hotel šibat. Diski so pa itak potrošna roba, sploh pa recimo ne moreš primerjat obremenjenosti diska na kakšnem diskovju, kjer šibajo kakšne intenzivne baze in snap/clone, itd. z obremenjenostjo v kakšni namizni postajo. Lahko, da res ne bo nič crknilo, ampak ni point v tem. Glavno je, da tudi če crkne, ti šibaš naprej brez da bi sploh kaj občutil in točno to ste plačali.
Da niti ne začnemo o kakšnih mašinah, kjer je RAID laufal neprekinjeno par let, potem pa zadevo ustavijo in spet prižgejo, pa pol diskov crkne
grin1.gif
. Ta pravi grejo to delat zgolj s polno varnostno kopijo ali pa (ustavljeno) popolno sinhronizacijo na drugi strani.

Aja, pa običajno so diski v dragih sistemih itak isti kot v normalnih sistemih, samo plačah ji x3 ali še več.
grin1.gif
 

bluub

Fizikalc
9. jan 2008
711
41
28
Predvsem dobro plato, ter zanesljiv testiran ram, le to povzroča veliko BSOD, tako na MAC, Linux in Win platformah, zato je boljše vzet brand PC kjer bi naj bile boljše komponente. Tudi jaz predlagam low budget server od HP ali IBM-a, pa kakovostno U-rack omaro z dobro ventilacijo in UPS-om.
Ker koliko je meni poznana elektronika je največji šok za sistem izklop in vklop PC-ja, en profesor nam je razlagal da vsak vklop PC ja ubije zaradi velikeka toka ob vklopu na stotine tranzistorjev v procesorju, na dolgi rok pa se to potem pozna tudi na hitrosti, no ko je to predaval smo meli AT in ATX mašine 386 in 486, tak da se je to mogoče že spremenilo.

lp bluub
 

SouthPark

Jas da nea vem?! Ka te je...
5. sep 2007
24.570
5
38
Klobukarjev dol
Računalnik je na UPS, preko mreže pa je tudi nonstop backupiran na NAS-u.

Novi serverji so od nekje 800€, našel sem sicer rabljene, ampak ne upam kupit nekaj, ki je že nevemkakdolgo delalo.
 

MadMitch

Fizikalc
29. sep 2008
6.163
0
36
Za 24/7 se ne kupuje rabljene robe, imaš kar prav. Sam nekaj, mogoče klobasam. Praviš da mora reč delati non-stop, kaj pa bebavi updati, ki zahtevalo reset?

Bluub, bi rekel, da so današnji napajalniki nekaj povsem drugega in da ne delajo več take zgage
 

Slick

Majstr
18. sep 2007
2.344
251
83
Citat:
Uporabnik MadMitch pravi:
Praviš da mora reč delati non-stop, kaj pa bebavi updati, ki zahtevalo reset?

Na serverjih je avtomatsko updejtanje ponavadi izklopljeno in se ga dela ročno in zgolj občasno (ko je dovoljen morebiten reštart).
 

SouthPark

Jas da nea vem?! Ka te je...
5. sep 2007
24.570
5
38
Klobukarjev dol
Tako je, update naredim občasno ročno (recimo na pol leta), ko preverim tudi za kakimi novejšimi različicami SW, gonilnikov... Vsa avtomatika je izklopljena.
 

Radirko

Fizikalc
18. avg 2007
6.242
0
36
Glede na to, da rabite to samo za predvajanje muzike, ne vidim absolutno nobene potrebne ne po updatih, ne po povezavi navznev, ce zadeva normalno deluje - to je recept za tezave (0-day napadi, okvarjeni updati, novi bugi itd.). Delujocih stvari se ne popravlja
wink-1.gif
Isto velja v industriji.

Nekdo je malo visje namignil na potencialne tezave z RAMom: opcija je ECC RAM, ki ga podpirajo strezniski chipseti. Q65 je sicer poslovni chipset (ima nekaj funkcionalnisti, ki je zadeve za domaco rabo nimajo), a nisem povsem preprican ce podpira ECC RAM.
 

C152SLO

Fizikalc
21. avg 2007
1.444
1
36
Citat:
Uporabnik Radirko pravi:
Glede na to, da rabite to samo za predvajanje muzike, ne vidim absolutno nobene potrebne ne po updatih, ne po povezavi navznev, ce zadeva normalno deluje - to je recept za tezave (0-day napadi, okvarjeni updati, novi bugi itd.). Delujocih stvari se ne popravlja
wink-1.gif
Isto velja v industriji.

To mašino bo imel v DMZju, ti pa praviš, da ne rabi updatov in ostale šare? Lahko da bo res zaprl nepotrebne porte, pa vseeno mašina bo obrnjena direktno v internet.

Jaz bi naredil vse skupaj drugače. Če že noče vzeti eden pravi server z dvema napajalnikoma (velika napaka, da tega ne naredi), bi vzel dva malo boljša PCja, na njega vrgel VMware player in postvil virtualni PC. Nanj vse instaliral kar rabim potem pa cel VM (vmdk) prestavil še na drugi PC.

V primeru okvare prvega bi lepo zagnal vse skupaj na drugem (2 minute downtima). Enako bi uporabljal za sistemske update,
ker bi lepo naredil snapshot pred updati in če se izkaže, da je vse OK naredil samo še commit. Potem isto na drugem PCju z VMom in si 100% zaščiten.

Res je, da gredo 2 licenci, ampak kdo pa pravi, da bo kdo vedel za drugi PC
smile-1.gif
 

SouthPark

Jas da nea vem?! Ka te je...
5. sep 2007
24.570
5
38
Klobukarjev dol
Hja, pa smo spet pri rabljenih zadevah... Glede morebitnega izpada pravim, da ni problem. Imamo backup sistem, ki preklopi na drug vir glasbe (drug računalnik) v primeru, da je tišina v etru (2 min). Vsi podatki pa se dnevno backupirajo na NAS in mesečno na zunanji fizično ločen disk.

Zato mi je pomembna dolga garancija (3 leta), da v primeru okvare dobimo popravljeno. Čez 3-4 leta pa bomo že kaj drugega kupili, trenutni ''server'' je itak bil dosti predolgo v uporabi in je samo vprašanje časa kaj bo popustilo.
 

Jurij

Pripravnik
22. sep 2007
821
0
16
Če si lahko privoščite izpad, ker imate rezervo, potem bi vzel en workstation priznane znamke z garancijo in to je to. Dell, HP, Lenovo, po želji, jaz imam dobre izkušnje z Dellom, imamo tudi Lenovo, ne pa še dovolj dolgo, da bi dal oceno koliko so vzdržljivi. Moj Dell je star kakšne 4-5 let, dela 24/7, ugasnem ga samo če grem na dopust, na njemu delam 40-80h tedensko.
 

Jurij

Pripravnik
22. sep 2007
821
0
16
Poleti sem moral zamenjati domač PC in sem gledal HPje in Delle, na koncu sem HPja škartiral, ker je bil dražji in vsi so imeli samo 1 leto garancije. Praktično enak sistem od Della je takrat bil 540€ z W7 Home Premium vred, torej malo cenejši od tega.
Kateregakoli od takih boš vzel bo v redu, ne bo vrhunski in tudi ne bo tako zanesljiv kot bi bil z dvojnim napajalnikom, ECC RAMom in RAID diskovjem, ampak če to ni prioriteta, ker imate rešeno drugače, bo čisto v redu.
Sestavljenih računalnikov bi se izogibal na kilometer, to je samo za doma.
 
Nazadnje urejeno: