Putinova Rusija

zaseka

Guru
5. dec 2015
3.502
1.816
113
Putin milenijcem malo peruti pristriže. Lol umrl še pred prihodom reševalcev. Iz 20m na beton se nekako ne oživlja. Ce si slučajno ziv in so dobre volje v Rusiji...dobiš ampulo morija.
 

8888

mesija - Assassin's Creep
8. jul 2010
33.711
6.107
113
blizu močvirne prestolnice
Komunajzarji Ruse v Ukrajino.. Navijaš da gnida napade samostojno državo? Na začetku bo to uspeh ruskih gnid ampak končalo se bo z propadom Rusije na več delov.
 

jekleni

Guru
1. avg 2007
2.511
843
113
Nasilno so jih tja naselili tako kot pri nas čefurje. Putina naj skrbi vse močnejši islam v državi ne pa ena Ukrajina
Tebi marsikaj ni jasno v življenju, mar ne?

Čefurje so vabili, ker je manjkalo delovne sile. Preselili so se v okviru iste države. Prepričan bodi, da če ne živiš pri mami, bodo tebe ob razpadu slovenije tudi izganjali (čeprav bolj zato, ker si, kakršen si :evil: ).

Ukrajina ima pestro zgodovino, ampak ne kot država. V tem je podobna Sloveniji, samo da je slovenski narod živel relativno v miru, na ozemlju Ukrajine pa so se narodi zamenjevali skozi ves čas. Wikipedija pravi,
After the annexation of Crimea by the Russian Empire in 1783, Novorossiya was settled by Ukrainians and Russians.[65] Despite promises in the Treaty of Pereyaslav, the Ukrainian elite and the Cossacks never received the freedoms and the autonomy they had expected. However, within the Empire, Ukrainians rose to the highest Russian state and church offices.[a] In a later period, tsarists established a policy of Russification, suppressing the use of the Ukrainian language in print and in public.
Nova Rusija tukaj je danes jugozahodni del Ukrajine. Če meriš na to naselitev, so tudi Ukrajinci čefurji. Če meriš na sovjetske čase, pa so Rusi tam že bili.
 

Floki

Guru
6. sep 2007
10.094
3.173
113
  • Haha
Reactions: sajkek

jurek1973

Guru
3. sep 2007
4.104
1.037
113

Biden hoče na vsak način Ukraince prepričat da bodo Rusi napadli .
PA jasno. Paniko naredit, sprožit premike vojske, in samo upat, da bo kak ukrajinc proti rusom ustrelil, da se začne spopad.

IN POTEM: ustavitev severni tok.
IN POTEM: plin se vozi iz ZDA.
Kar je tudi končni cilj.
 
I

Izbrisan uporabnik 474

Čisto tak, iz firbca - zakaj točno bi Rusija želela napasti Ukrajino? Kaj bi imela od tega? Jaz razumem kopičenje vojakov na meji z Evropo (ne samo Ukrajine), ampak ne vidim niti enega pametnega razloga, da bi Rusija želela napasti Ukrajino...
 

8888

mesija - Assassin's Creep
8. jul 2010
33.711
6.107
113
blizu močvirne prestolnice
Zakaj potem toliko vojske na meji? Prebivalci donbasa imajo poln kufer takega stanja. Sploh mladi ne vidijo perspektive v vazalski državici. Putin pa ima probleme doma ne laufa vse tako kot mora.
 
I

Izbrisan uporabnik 474

Zato ker sta ZDA (NATO) in Rusija leta '97 podpisala sporazum, v katerem nista sovražnika, da Ukrajina ne sme postati del Nata in da se v članice, ki bodo del Nata, ne namešča balističnih oz. ofenzivnih raket ali na splošno eskalira vojaške napetosti. Nato pa skupaj z ZDA redno pripravljal vaje na meji z Rusijo, redno vlagal v arzenal na meji in se pričel dogovarjati z Ukrajino, da bodo tam namestili balistične rakete, čeprav Ukrajina sploh ni v Natu. Vmes so seveda še namestili ne vem koliko raket v Romunijo in Bolgarijo. Jasno, da je Putin enkrat rekel dovolj in dela točno to, kar je delal sedaj Nato pod taktirko ZDA. Poleg tega, da so ga še malo razpizdili, ko se je ZDA začela vmešavati v Severni Tok 2, Biden pa je dal še pobudo, da bi Ukrajino povabili v članstvo Nato (kljub podpisanemu dogovoru, da tega ne bodo naredili).
 

Floki

Guru
6. sep 2007
10.094
3.173
113
Čisto tak, iz firbca - zakaj točno bi Rusija želela napasti Ukrajino? Kaj bi imela od tega? Jaz razumem kopičenje vojakov na meji z Evropo (ne samo Ukrajine), ampak ne vidim niti enega pametnega razloga, da bi Rusija želela napasti Ukrajino...

Nic ne bi imela od tega samo veliko gospodarsko škodo. Rusija hoče pokazat da se ne bo vsakemu pustila izsiljevati sploh ko gre za širitev Nata ali pa izgovore za to. Američani pa to veselo izkoriščajo za EU-Rusko krizo od katere bodo imeli sami največ. In to je tako očitno da ne rabiš niti osnovne dokončane da to vidiš. Ampak EU voditelji radi lizejo ameriško rit in smo kjer smo.
 

Slovenet

Guru
21. jul 2007
4.419
536
113
43
Še vedno Rdeči revirji
Nehimo se slepit. Putin je rekel, da je bil razpad SZ geopolitična katastrofa stoletja. S tem je vse povedal. Vojna v Gruziji, zamrznjeni konflikti v Južni Osetiji in Abhaziji, zasedba Krima, konflikt v Donbasu in Lugansku, vse to je del ustvarjanja velike Rusije. Isto kot je počel Miloševič z veliko Srbijo. Kdo je izvajal nasilna dejanja na vseh naštetih območjih? Rusi in jihovi plačanci ali Ukrajinci, Gruzijci in ostali domačini? Ali je Ukrajina začela kopičit čete na meji z Rusijo ali Rusija na meji z Ukrajino? Putin je vzel teritorij ex SZ za svojega in tam, kjer mu ne bo oblast po godu, bo delal sranje, kot ga dela že na prej omenjenih območjih. Od ex SZ se je Putin morda odpovedal Baltskim državam ali pa še to ne. Pozablja pa na to, da mu lahko ruske manjšine več prinesejo, kot pa vojne. V gospodarskem smislu.
 

bizi

Guru
21. nov 2007
27.271
-2.011
113
Kočevska
Nic ne bi imela od tega samo veliko gospodarsko škodo. Rusija hoče pokazat da se ne bo vsakemu pustila izsiljevati sploh ko gre za širitev Nata ali pa izgovore za to. Američani pa to veselo izkoriščajo za EU-Rusko krizo od katere bodo imeli sami največ. In to je tako očitno da ne rabiš niti osnovne dokončane da to vidiš. Ampak EU voditelji radi lizejo ameriško rit in smo kjer smo.
Saj Američani že ponujajo svoj plin namesto ruskega. Malo pa dvomim, da za isto ceno. :fredi:
 
  • Všeč mi je
Reactions: jendomen

Floki

Guru
6. sep 2007
10.094
3.173
113
Ne da ga ponujajo ampak ga že nekaj časa tudi vozijo in to precej višjih cenah. Normalno treba pripeljat iz US s tankerji
 
  • Všeč mi je
Reactions: jendomen