Zaradi pornografije se je cerkev odrekla T-2.
Zato vsi seksat v Pokljuške gozdove, da jih spet dobimo nazaj!
Zato vsi seksat v Pokljuške gozdove, da jih spet dobimo nazaj!
Poziv državljankam in državljanom
- Ustvarjalec teme Slovenet
- Začetni datum
Nikjer na svetu še ni noben imel veliko premoženja od dela... Zmeraj mora biti vmes nek nateg. Če si trgovec si lahko legalno zaslužil mnogo z denimo veliko maržo. Če si imel naftno vrtino, si lahko legalno zaslužil, da si nafto prodal precej dražje, kot je proizvodni strošek, ker ni konkurence. To je ekonomsko in po zakonu legalno. Moralno sprejemljivo pa kakor za koga. Cerkev kot inštitucija seveda z delom njenih "zaposlenih" nikakor ni mogla pridobiti tega premoženja. Z delom in poslom njenih "simpatizerjev" pa. Še danes se zgodi, da kaka babica raje vse zapusti župniji, kot svojim sorodnikom. Vem za en konkretni primer. Meni se to ne zdi sporno in to ni kraja. Če bodo moji starši svoje premoženje zapustili komu drugemu kot otrokom, je to njihova prosta volja.
Kdaj pa so bli tvoji/od države/...? Pa pusti tisti čas, ko jih je država ukradla
Sicer se mi pa zdi, da ni bilo nič narobe s tem, da so pač imeli T2 - vsaj ni bilo kakega fanatično-verskega kanala
Ni vsak, ki nekaj ima, avtomatsko tat. Tako miselnost imajo navadno tisti, ki sami niso sposobni ničesar spraviti skupaj, nato pa jih gloda zavist. Večina cerkvenega gozdnatega premoženja pri nas je bila cerkvi podarjena v srednjem veku, pokljuka mislim da briksenški (nad)škofiji.
Poraja se vprašanje na kakšen način so dobili podarjeno?
Takrat so ljudi prepričevali da je greh zapustiti premoženje otrokom in da je cerkev edini pravi dedič.
Pri pisanju oporok so bili prisotni farji.
Komu je pripadlo premoženje žrtev inkvizicije se ve.
Nekaj so res podarili fevdalci misleč da se bodo tako odkupili za svoje grehe.
Pa še vedno me zanima zakaj se je nehalo govoriti o tem, da je Cerkev prodala gozdove Kraljevini SHS.
Podobne teme
