Potovanje z gotovino

darwin

Majstr
17. avg 2007
832
600
93
Nekateri evropski mediji opozarjajo na možnost kibernetskih napadov na plačilne sisteme in priporočajo hrambo gotovine doma.
Kaj če priporočilo vzamem zelo resno in recimo dvignem večjo količino gotovine, recimo 100.000€.

Sedaj pa vprašanje.
Ali obstajajo kakšne pravne omejitve pri potovanju s tem denarjem znotraj EU oz. Schengna? To vključuje tudi letalska potovanja.
 

erikson

Guru
25. avg 2007
26.116
9.402
113
Znotraj EU načeloma lahko prenašaš, moraš pa imeti dokazila o izvoru denarja (zaradi ZPPDFT).


Kaj pa čezmejni prenosi gotovine v vrednosti 10.000 EUR ali več med Slovenijo in drugimi državami članicami EU?
Na zahtevo pristojnega organa (carinski organ in policija) mora prenašalec ob prestopu meje Slovenije z drugimi državami članicami EU pristojni organ seznaniti z namero prenosa gotovine v vrednosti 10.000 EUR ali več.


Iz EU in v EU pa je omejitev 10.000 evrov in moraš obvezno prijaviti.

 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
17.418
11.301
113
Nekateri evropski mediji opozarjajo na možnost kibernetskih napadov na plačilne sisteme in priporočajo hrambo gotovine doma.
Kaj če priporočilo vzamem zelo resno in recimo dvignem večjo količino gotovine, recimo 100.000€.

Sedaj pa vprašanje.
Ali obstajajo kakšne pravne omejitve pri potovanju s tem denarjem znotraj EU oz. Schengna? To vključuje tudi letalska potovanja.
Pri sebi imej dokazilo o izvoru denarja. Verjetnost da te bo kdo kontroliral pa je izjemno nizka.
 

kajn

Guru
5. okt 2007
3.487
2.454
113
Iskajoč brata
Nekateri evropski mediji opozarjajo na možnost kibernetskih napadov na plačilne sisteme in priporočajo hrambo gotovine doma.
Kaj če priporočilo vzamem zelo resno in recimo dvignem večjo količino gotovine, recimo 100.000€.

Sedaj pa vprašanje.
Ali obstajajo kakšne pravne omejitve pri potovanju s tem denarjem znotraj EU oz. Schengna? To vključuje tudi letalska potovanja.
kakšen vir o teh napadih
 

tony

Guru
23. jul 2007
11.216
1.953
113
Nekateri evropski mediji opozarjajo na možnost kibernetskih napadov na plačilne sisteme in priporočajo hrambo gotovine doma.
Kaj če priporočilo vzamem zelo resno in recimo dvignem večjo količino gotovine, recimo 100.000€.

Sedaj pa vprašanje.
Ali obstajajo kakšne pravne omejitve pri potovanju s tem denarjem znotraj EU oz. Schengna? To vključuje tudi letalska potovanja.
To so buče. 100000000000000000x bolj nevarno je 100k imeti v štumfu.
 

darwin

Majstr
17. avg 2007
832
600
93
Pri sebi imej dokazilo o izvoru denarja. Verjetnost da te bo kdo kontroliral pa je izjemno nizka.
Če grem na letalo ... ročna prtljaga.
Je potrdilo banke, kjer sem opravil dvig istočasno dokazilo o izvoru?

kakšen vir o teh napadih
Recimo.
Vzemimo hipotetični primer, da na osnovi takega obvestila ne zaupam banki, dvignem dober milijon kron in zapustim državo :sprasujemse:

To so buče. 100000000000000000x bolj nevarno je 100k imeti v štumfu.
Ko si imel ti vprašanje, sem ti poskušal resno odgovoriti. Recimo, da tvoj pomislek zaenkrat zanemarimo.
 

tony

Guru
23. jul 2007
11.216
1.953
113
Ker zivim od informacijske varnosti, lahko zagotovim, da sem bil zelo resen.

Par sto evrov imeti v predalu je čisto v redu. Če bo padla atomska na Aviano, bomo imeli pa čisto druge probleme kot to, da Klik ne dela.

Za vse vmes je pa priporočilo s prvega posta popoln nesmisel. Š. gradbeni radniki so ze kakšnega učitelja ubili za dobro desetino tega...
 

delavec44

Guru
17. dec 2012
4.433
3.133
113
Informacijska varnost nima nič s tem, da ti lahko država zapleni/blokira premoženje kadarkoli se ji zazdi, da si persona non grata. Poglej si kaj se sedaj dogaja v Rusiji, ko vsi dvigujejo gotovino, ker se bojijo, da bo Putin vzel za potrebe vojske. Ali kaj so pred leti delali stavkajočim kmetom v Kanadi. Grčije pa itak ni potrebno več omenjati.
 

tony

Guru
23. jul 2007
11.216
1.953
113
Aja, kaj pa naši obvezniški in tudi delniški razlaščenci, ki bodo sicer zdaj menda nekaj dobili nazaj? Kaj pa Ciper, kjer so med krizo 2010 "postrigli" vse depozite nad 100k EUR, pa Madžarsko, kjer so ukradli 2. pokojninski steber (morda samo tisto nad 100k ali pa še to ne).

Civilizirani ljudje to rešujejo z nakazili v davčne oaze ali pa odpirajo klinike v Avstraliji (saj vemo kdo) in tam kupujejo stanovanjske bloke (to je delala komunistična nomenklatura, da ne boste mislili, da je saj vemo kdo pogruntal kaj originalnega).

Imeti doma 100k gotovine zato ker je nek butelj od kvazi novinarja nekaj moral izsrati v spletni članek pred rokom, ki ga je izsral njegov posrani šef ker da bo jutri konec sveta - ampak samo v ITju - je kolosalno napačno.
 

tony

Guru
23. jul 2007
11.216
1.953
113
Informacijska varnost nima nič s tem, da ti lahko država zapleni/blokira premoženje kadarkoli se ji zazdi, da si persona non grata. Poglej si kaj se sedaj dogaja v Rusiji, ko vsi dvigujejo gotovino, ker se bojijo, da bo Putin vzel za potrebe vojske. Ali kaj so pred leti delali stavkajočim kmetom v Kanadi. Grčije pa itak ni potrebno več omenjati.
Štos je v tem, da citat eksplicitno govori le in samo o IT varnosti.

Kar si tle naredil je krasen cross med derailom teme, nekaj popularnimi floskulami in strawmanom.

Pojma nimam, kaj je narobe z Grčijo.

Tisti, ki so v Kanadi štrajkali proti frackingu? Vsa čast jim.

Une budale od avtoprevoznikov, ki so s transparenti "First amendment rights!" štrajkale v državi, ki ni ZDA, so pa budale.
 

darwin

Majstr
17. avg 2007
832
600
93
Imeti doma 100k gotovine zato ker je nek butelj od kvazi novinarja nekaj moral izsrati v spletni članek pred rokom, ki ga je izsral njegov posrani šef ker da bo jutri konec sveta - ampak samo v ITju - je kolosalno napačno.
Think beyond the obvious.
Darilo se šteje v dediščino, razen kadar ga ni in če nihče ne ve, kaj ima babica v nogavici ...
Ostalo ni za tukaj.
 

tony

Guru
23. jul 2007
11.216
1.953
113
Potem pa tako povej. Se lahko navežem tudi na sosednjo temo, dobil sem 2 nasveta, seveda nakazilo na moj bančni račun:
-naj bo namen "posojilo". Davčna zakonodaja ne zahteva, da se posojilo kadarkoli res vrne. Minus je, da se dolgovi dedujejo v celotnem znesku ČE jih nekdo priglasi na dedni razpravi. Običajno pa dediči niti slučajno ne gredo gledati pokojnikovih izpiskov za 10 let nazaj in tega priglašati, če ravno ne najdejo posojilne pogodbe v prvem predalu pisalne mize...
-naj bo namen "darilo sorodnika drugemu sorodniku". Če sta v 1. dednem redu, je darilo neobdavčeno (ga je pa treba prijaviti v 15 dneh, če gre za znesek 5001+ EUR v koledarskem letu. Darila se štejejo v dedno maso ČE ga nekdo priglasi v dedno maso. Če ga ne, se sodišče ali ne vem katera druga inštanca države s tem niti slučajno ne bo ukvarjala. Pa še ena finta je, če sorodnik napiše oporoko, kjer gre njegovo premično premoženje nekomu tretjemu, bo lahko neobdarovani dedič dobil samo nujni delež (polovico idealnega deleža) od darila.

Nošenja gotovine okrog ne priporočam, ker je 100k v cashu poleg vsega omenjenega tudi relativno težko unovčiti. OK, gre, če si sredi zidave. Ampak časi menjave mark v evre, ko je folk nosil po 100k DEM v banke, pa ni nihče trenil z očesom so mimo. Časi, ko je model oropal Domžalski SDK in šel naslednji dan s cashom po novo serijo 3, pa tudi. Meni niso hoteli pri avtodilerju vzeto 1 mio sit casha že leta 2003, sem moral iti čez cesto na banko in nakazati...