Poraba goriva, različne dimenzije platišč

mukwai

Pripravnik
2. jun 2011
108
9
18
Pri meni ni nobene razlike med letnimi 17'' in zimskimi 16'', je pa padla poraba za cca 0,3 dl od letošnje pomladi, ko sem dal gor GY Efficientgrip.
 

Hoci

Fizikalc
18. avg 2007
2.546
5
38
V tem članku je dobro napisano razlike med 16, 17 in 18 col na istem avtu:

http://www.auto-motor-und-spor...te-8563475.html

Problem je da je v nemščini
evil.gif
 

Gasper008

Guru
24. sep 2012
4.647
778
113
Ni samo to, tam je samo izmerjen kotalni upor ki je:
16" - 7,4-7,9 kg/t
17" - 8,1-8,5 kg/t
18" - 8,3-9,1 kg/t

Ne vem kako si razlagati te številke, pa tudi verjetno gre samo za kotalni upor (test pri nizki hitrosti), nekaj vpliva pa ima verjetno tudi zračni upor.
 

Fusion

Fizikalc
1. okt 2007
13.448
3
38


moja enačba očitno drži:) Samo sem pa pričakoval več razlike. 2-3m se res ne sliši veliko, v praksi pa to lahko pomeni ne poškodovan avto, preživeli pešec...
 

Gasper008

Guru
24. sep 2012
4.647
778
113
Treba je še omenit da so bile 16" gume Conti Premium Contact, 17" in 18" pa Conti Sport Contact, torej ne gre za isti model gum.

Med 17" in 18" je pa zanimivo, da se je na Audiju 17" odrezala bolje od 18".
 

Hanzi

Guru
27. jul 2007
46.336
5.853
113
pri taščici
Citat:
Uporabnik Fusion pravi:
jst tako razmišljam; večja guma = večji stik s površino = več oprijema = večja varnost
zadnjič je pa nekdo takole razmišljal
večja guma = večji stik s površino = manjši pritisk na površino = enak oprijem = enaka varnost.
Kaj je sedaj prav?
 

Hoci

Fizikalc
18. avg 2007
2.546
5
38
Sej ti gor v tabeli lepo piše, širša guma ima krajše zavorne razdalje in višje hitrosti v ovinkih oz na slalomu. Davek na to je pa višja poraba pa manj udobja.
 

vincent

Guru
Osebje foruma
31. avg 2007
13.192
1.809
113
Ce gre za isti avto..je obicajno sirsa guma z manj visine (colo ali dve vecja) kar enostavno pomeni da je manj zvijanja...kje se to obcuti ..se ve..v ofinku. Je pa trsa zaradi tega torej bol luka
wink-1.gif
. Pa pije malck vec.