Policija

klekej

Guru
26. jul 2007
5.843
579
113
36
To da je imela zraven v avtu prijateljice se meni ne zdi sporno. Zenska je predsednik drzave, dejmo met en odnos do funkcije tud ce nam zensce ni vsec.

Pa mislim da je napram kakemu Turku se kar ok predsednica.

Tezava je v tem, da je ona popolnoma privatizirala predsednisko funkcijo in izkorisca vse bonitete tudi v privatne namene. Pa na splosno je en zeli antipaticen in aroganten lik.
 

erikson

Guru
25. avg 2007
26.642
9.697
113

nacek

Guru
13. okt 2012
3.364
918
113

Še več, celo prosto dostopa do vseh tajnih podatkov sindikatov in celo razpolaga z denarjem sindikalistov...le v katere privat žepe se stekajo miljoni od članarin delavcev?
 

sajkek

Guru
16. mar 2008
42.024
15.307
113
a niso to neke javne tajne vsaj v LJ, da je ta rusinja mal več kot "kolegica" od musarje... oni prvi dama je samo za blef...
mislim sej me ne moti, ampak to se tud "skriva"...ne vem zakaj ziroma vem, glasovi bi bili slabši..pač taka klima.
1786003014297.png
 
  • Haha
Reactions: kajpace in Gatto

Ytbnd

Guru
2. mar 2010
19.943
7.608
113

"Tisti trenutek, ko sta ti dve gospe vstopili v vozilo varovane osebe, sta postali javni osebi. Zato je to zanikanje oziroma odklanjanje razkritja identitete teh oseb nesmiselno," je dejal Rupnik.


In ravno NPM je bila informacijska pooblaščenka.
 
  • Všeč mi je
Reactions: 8888 in Matey

dask

Guru
21. sep 2023
1.093
1.271
113
Kolikor jaz razumem situacijo, ni predvideno, da bi se naša predsednica kam sama peljala s svojim vozilom. Če to drži in varovana oseba ne sme imeti sopotnikov po svoji izbiri, potem pomeni, da mora za čas mandati pozabiti na običajne socialne stike človeške vrste. To pa je vseeno malo hudo.

P. S.: Nisem je volil, ne bom pa je žive zakopal zaradi te napake. Jih ima še veliko, pa tudi kako dobro lastnost.
Popolnoma nobene potrebe ni po tem, da izbriše socialne stike. Ko pa se "socialni stiki" usedejo v varovano vozilo, je pa to čisto druga zgodba. Sam v Sloveniji tega ne znate razlikovat
 

kalbo

Guru
7. okt 2013
22.545
11.731
113
Kolikor jaz razumem situacijo, ni predvideno, da bi se naša predsednica kam sama peljala s svojim vozilom. Če to drži in varovana oseba ne sme imeti sopotnikov po svoji izbiri, potem pomeni, da mora za čas mandati pozabiti na običajne socialne stike človeške vrste. To pa je vseeno malo hudo.

P. S.: Nisem je volil, ne bom pa je žive zakopal zaradi te napake. Jih ima še veliko, pa tudi kako dobro lastnost.
Bingo. To, da je človek varovan po 2. stopnji ni ravno nekaj kar bi si želel, je to prej breme te funkcije.
 
  • Všeč mi je
Reactions: jendomen

mosseero

fizik´alc
3. sep 2007
23.028
15.846
113
kod Džej-Zija
NPM ni nihče silil v to funkcijo. Če je zanjo po lastni vesti in izbiri kandidirala in položaj osvojila, naj se drži še pravil, ki sodijo k položaju.
 
  • Všeč mi je
Reactions: 8888

Pepe

Guru
20. sep 2007
14.658
6.296
113
Kaka pa so dejansko pravila? Ker se varovanju po 2. stopnji ni mogoče odpovedati niti v prostem času, se mora torej vsakdo, ki stopi v hišo predsednika države ali vlade, odpovedati anonimnosti? Ali to velja samo za avto?
Pri tem dogodku s predsednico je meni daleč najbolj sporno, da se je odločila za dopust v tuji državi, namesto da bi spodbujala domač turizem.
 

Rekreacija

Guru
7. avg 2019
2.434
1.517
113
Kaka pa so dejansko pravila? Ker se varovanju po 2. stopnji ni mogoče odpovedati niti v prostem času, se mora torej vsakdo, ki stopi v hišo predsednika države ali vlade, odpovedati anonimnosti? Ali to velja samo za avto?
Pri tem dogodku s predsednico je meni daleč najbolj sporno, da se je odločila za dopust v tuji državi, namesto da bi spodbujala domač turizem.
Poslanec Branko Simonovič je pa preživljal dopust v Semedeli nad Koprom pa spet ni bilo prav......
 
  • Haha
Reactions: Gatto