Takih kronikov za volanom ne bo rešila nobena meritev. Če se tak vozi, ga ustavijo, se isti dalje vozi, se bo vozil tudi brez izpita, če bo treba. 0,0 je rešitev za razne dileme šoferjev, ki so spili eno-dve dozi in so na meji legalnega....
Policija
- Ustvarjalec teme 8888
- Začetni datum
ce policaj ne more na ustavljenem ocenit da je zadet od droge ali alkota z rdečim noskom in kristalnimi okami, pol pa tak en jebeštrga.
To da spiješ dva pira, pa ti plavc pametuje...je samo nadlegovanje poštenega državljana.
To da spiješ dva pira, pa ti plavc pametuje...je samo nadlegovanje poštenega državljana.
Za tega konkretnega vem, da če bi ga vklenili in poslali sedet bi prodal avto v trenutku ko bi prišel ven.
Dejva rečt en pir, ker z dvema si pod določenimi pogoji že zelo na meji.
Uf, če sam popijem v tem trenutku dva piva bi bil zadet da bi bil komaj še sposoben hoditi.
Precej zavisi koliko "treniraš" (koliko alkohola konzumiraš), potem kakšna je telesna masa in pa kaj si pred kratkim jedel....
Problem bi bil da bi meni verjetno v tem trenutku bil že en pir preveč.
Saj popijem tudi sam kdaj kaj. Pred leti ko sem bil v "formi" sem popil 5 (pet) whiskyev od 11. pa do 13 ure. Ob 14 h pa me ustavijo. Napihal sem skoraj 0.0. Vsi smo se čudili kako je to možno sploh ko sem priznal kaj in koliko sem popil.
Za malico ob 10h sem pa pojedel dve konzervi sardin v olju, mogoče je bilo še olivno, se več ne spomnim. Tehtal sem pa cca 115 kg.....
Če odstraniš ustnik iz dragerja in daš aparat k ustom, aparat napiše samo da je alkohol prisoten (če je prisoten).
Pravtako se alkotesta ne sme rokovati z pravkar razkuženimi rokami.
Aha zato se ljudje pritozujejo da po preizkusu dobijo ustnik v roke, ker ga je policaj pozabil nataknit.
Sej lahko tudi pijan policaj pihne not pa rece da si ti pihal.
Literarni natecaj za idejo nepravilne uporabe in potencialnih zlorab je odprt, prosim da prevzames vlogo strokovne komisije.
Ne me razumeti narobe, ker zaradi narave dela stalno izvajam alkoteste, zato imam aparat tudi naštudiran v nulo. Opisal sem samo potencialne možnosti zlorab.
Če nisem bil razumljen, je v tamu videu prikazano od 4.minute naprej o čem sem govoril.
Res je, pih mimo nebo dosegel ničasar pri tej funkciji.
Pih v napravo, oz.ta funkcija je uporabna samo v določenih stanjih, katera pa preverjanje prisotnosti alkohola med vožnjo ni.
Torej sva sedaj tale obvoz okoli teme naredila zato, da si nam postregel s podatkom kaj je z dragerjem mozno naredit ampak ne med opravljanjem alkotesta s strani policije.
Mam eno novo: Dragerjve proizvode je mozno tudi trajno integrirati v strukture stavb - naj gre le za preprosto sumontazno steno, ki si jo privoscite doma ali pa armiranobetonski nosilec stolpnice - Vi sprojektirajte, Drager dobavi, izvajalec vgradi.
Aja ne sam to tud ni primer uporabe za policijske postopke v prometu.
Tako ja, hotel sem povedati moje izkušnje z dragerejem, katerega uporabljamo vsakodnevno.
Glede integriranih proizvodov pa nevem kaj si mislil, ker se ne spoznam.
Edino če si mislil stacionarne etilometre.
Off topic
Nikakor ne podpiram alkoholiziranih voznikov. Gospoda policisti, tukaj pritrjujem ustavnemu sodišču, Če hočete izvajati zakonske meritve, potem lahko to izvajate izključno z zakonskimi merili, ki so ustrezno kalibrirana. Izvajalci meritev morajo biti ustrezno usposobljeni in periodično obnavljati usposabljanja. Vse ostalo ne more biti podlaga za izrekanje sankcij. Drager je lahko še tako dober indikator, ampak ni merilo.