Plenilec Petrol grozi

Jabe

Guru
1. okt 2007
15.084
7.495
113
Petrol se bo umaknil iz Slo in začel na drugih trgih. (insajderska info) Tole bo še zanimivo.

Kaka insajderska? Saj so vse v medije dal. Ustavljamo vse investivije in sponzorstva v Sloveniji in jih selimo drugam. Edina logična poteza neke firme - gre, kjer so pogoji, dobiček in vse, kar se tiče nekega delovanja, boljše. Pa saj je naša vlada sama svetovala tako - gospodarstvo ven iz Slovenije.

Narod, ki štango drži tej mentaliteti in pogoltni državi v paratiziranju (na katerikoli način) vsega, kar še je (dokler je), si pa ne zasluži boljšega. Še več - bojkotira Petrol. Bojkotira sebe, ampak kako že - če ne veš, pol ni tok hudo.
 
  • Všeč mi je
Reactions: BuDi

kalbo

Guru
7. okt 2013
19.777
10.128
113
Ja seveda, v imenu dobička naj naftarji pozaprejo vse neprofitabilne črpalke, mobilni operaterji podrejo vso infrastrukturo, ki pokriva s signalom odročne kraje in ne prinaša dobička, potegnejo ven vso optiko, ki ne pokriva stroškov vzdrževanja. Sej ne da se te ideje niso rojevale v glavah raznoraznih managerjev nastavljenih s strani politike.
Sicer pa tvoji soEV intuziasti v sosednji temi navijajo za dodatne davščine na že tako z dajatvami obremenjeno nafto. Jebe lud zbunjenog.
 
  • Všeč mi je
Reactions: jest5 in jonny77

tony

Guru
23. jul 2007
10.230
1.781
113
" Kaka insajderska? Saj so vse v medije dal. Ustavljamo vse investivije in sponzorstva v Sloveniji in jih selimo drugam. Edina logična poteza neke firme - gre, kjer so pogoji, dobiček in vse, kar se tiče nekega delovanja, boljše. Pa saj je naša vlada sama svetovala tako - gospodarstvo ven iz Slovenije."

To je vse lepo in prav, ne sklada se pa s tem, da je država tretjinski lastnik. Ta tovarišijska scena se mora razrešiti. Vsaj prav bi bilo, da enkrat se, ker bi bilo to za dobro za P.
 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
15.831
8.283
113
Sami alter znanstveniki na kupu. Petrol je začel dobivat odpovedi najemnikov, ker se jim ne izide več. Torej imate priliko vzet pumpo (več pump) v najem in začet biznis. Ampak, ko boste šli v minus ne jokat na Alterju. Pumpa v Solčavi ne pokrije niti stroška za zaposlene. Čudno, da je niso zaprli že prej. Pumpe skonvertirat na 24/7 ni tko na izi, ker pri nas ni tako kot v tujini, smo bolj papeški od papeža.
Petrol se bo umaknil iz Slo in začel na drugih trgih. (insajderska info) Tole bo še zanimivo.
Je pa žalost, da se vlada sploh noče pogovarjat s Petrolom, čeprav je država delni lastnik.

In vi se prižigate kot šibica in bojkotirate Petrol :valjamse:
Glede na to da zd dolgo poznamo 24/7 samopostrezne avtomatske crpalke tudi skonvertirat ne more bit problem - vsaj ne z vidika pravil.
 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
15.831
8.283
113
Ne obračaj in ne polagaj besed v usta, oba veva kaj sem napisal jaz in kaj si ti, zato na tole sploh ne bom odgovarjal. Ti si napisal da si bo brez petrola smučar sam plačal priprave, jaz pa sem ti odgovoril da so si nekateri kljub petrolovemu sponzorstvu plačali sami ne samo priprave ampak kar celo sezono.
Ja, in to se vedno ne spremeni dejstva, da se vsak odhod sponzorja pozna. Ce pa si drugacnega mnenja pa z argumenti na dan. Ker sedaj sva si izmenjala nekaj sporocil in prisla do povzetka najine debate kjer pa ni vec jasno zakaj si mi repliciral saj tvoja trditev moje ne negira.
 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
15.831
8.283
113
Vsak, ki dela, tudi greši. Toliko, kot je Berločnikova uprava naredil za razvoj Petrola ni novena. Ne vem če veš, ampak Petrol je delal kompletni energetski management mesta Dunaj. Pa razvit imajo sistem, s sterim ugotavljajo puščanje pitne vode, da ne rbijo pol mestra razkopat, da ugotovijo, kjer teče voda. Narejen je bil projekt elektrifikracije cele severne Italije z električnimi polnilnicami, ipd.

Upravi so očitali tudi nakup Croduxa, ker kao gre vse na elektriko in tega ne rabimo. No, uprava je šla, Crodux pa je kupila teta os starlete Tine Gaber, Nada Popovič Drobnjak.
No… dajva locit med napakami in praksami kjer se pojavljajo sumi kaznivih dejanj.

Nicesar ne morem trditi ker premalo vem, govorilo pa se je marsikaj. In ce je to res, potem ne mores reci - malce so gresili.

Ampak to je offtopic, na to sem se spomnil ker je nekdo mbills omenil
 

jonny77

Guru
16. sep 2007
12.139
2.514
113
Pomurje
Kaka insajderska? Saj so vse v medije dal. Ustavljamo vse investivije in sponzorstva v Sloveniji in jih selimo drugam. Edina logična poteza neke firme - gre, kjer so pogoji, dobiček in vse, kar se tiče nekega delovanja, boljše. Pa saj je naša vlada sama svetovala tako - gospodarstvo ven iz Slovenije.

Narod, ki štango drži tej mentaliteti in pogoltni državi v paratiziranju (na katerikoli način) vsega, kar še je (dokler je), si pa ne zasluži boljšega. Še več - bojkotira Petrol. Bojkotira sebe, ampak kako že - če ne veš, pol ni tok hudo.
Rezultate poslovanja kaj pogledaš preden pišeš?
 

kalbo

Guru
7. okt 2013
19.777
10.128
113
Sami alter znanstveniki na kupu. Petrol je začel dobivat odpovedi najemnikov, ker se jim ne izide več. Torej imate priliko vzet pumpo (več pump) v najem in začet biznis. Ampak, ko boste šli v minus ne jokat na Alterju. Pumpa v Solčavi ne pokrije niti stroška za zaposlene. Čudno, da je niso zaprli že prej. Pumpe skonvertirat na 24/7 ni tko na izi, ker pri nas ni tako kot v tujini, smo bolj papeški od papeža.
Petrol se bo umaknil iz Slo in začel na drugih trgih. (insajderska info) Tole bo še zanimivo.
Je pa žalost, da se vlada sploh noče pogovarjat s Petrolom, čeprav je država delni lastnik.

In vi se prižigate kot šibica in bojkotirate Petrol :valjamse:
Tako pumpo, kjer ne gre več na klasiko bi lahko Petrol vzel nazaj in skonvertiral na 24/7 avtomatsko pumpo. Tko nekak postopaš, če se greš nek javni servis. Misliš da je Petrol edini, ki pokriva našo lepo tudi tam kjer se ne splača? Zaenkrat so tudi edini pri nas, katerim aplikacija šiba in notranjosti bencinskega servisa nisem videl že vsaj 5 let. Tko da potencial imajo še vedno, sam te neumnosti s protestnim zapiranjem prodajaln naj opustijo in se grejo drugače boj z državo za kos pogače na litru nafte, ki je, se strinjam na strani države čist previsok.
 

jonny77

Guru
16. sep 2007
12.139
2.514
113
Pomurje
Ja seveda, v imenu dobička naj naftarji pozaprejo vse neprofitabilne črpalke, mobilni operaterji podrejo vso infrastrukturo, ki pokriva s signalom odročne kraje in ne prinaša dobička, potegnejo ven vso optiko, ki ne pokriva stroškov vzdrževanja. Sej ne da se te ideje niso rojevale v glavah raznoraznih managerjev nastavljenih s strani politike.
Sicer pa tvoji soEV intuziasti v sosednji temi navijajo za dodatne davščine na že tako z dajatvami obremenjeno nafto. Jebe lud zbunjenog.
Tako kot si napisal se obnaša monopolist.
In petrol je monopolist priviligiranec in še kaj z žegnom države.
 

dask

Majstr
21. sep 2023
634
705
93
Ok, razumem neke zakotne črpalke, da se ne splača. Ampak glede na to, da je delni lastnik država, bi ji moralo biti v interesu, da take ostanejo, da se ne vozi folk 30 km ali več daleč tankat... optimirajo naj tam, kjer imajo vsakih par km črpalko.... recimo od Radovljice do Hrušice je ca. 25 km, vmes je 13 črpalk, mislim da samo 2 nista od Petrola...
 

Jabe

Guru
1. okt 2007
15.084
7.495
113
Ja seveda, v imenu dobička naj naftarji pozaprejo vse neprofitabilne črpalke, mobilni operaterji podrejo vso infrastrukturo, ki pokriva s signalom odročne kraje in ne prinaša dobička, potegnejo ven vso optiko, ki ne pokriva stroškov vzdrževanja. Sej ne da se te ideje niso rojevale v glavah raznoraznih managerjev nastavljenih s strani politike.

Ja, tako to je... Nekega silnega minusa s tem ne bo nobeden delal. Živim v eni mali vasici, tudi prej sem in delala v 3. 10 let. Točno vem, kako to izgleda in nikjer ni bila neka pripravljenost nobene firme delat z minusom. To lahko zraste na zelniku samo utopistu. To so projekti na ravni občine, da se nagovarja ljudi, da v domačih poslovalnicah vseh sort kupujejo. Ne gre samo za BS, gre za pošte, bankomate, trgovinice. Da vsi, ki so sicer mobilni in delajo v mestih to vseeno ne opravijo tam, ampak doma, da bodo lahko tudi tisti, ki niso tako mobilni. Firmam je družbeno dobro v drugem planu, državi bi morala biti v prvem. In namesto da izriva svoje gospodarstvo ven, lahko teh 30% vnovči drugače - naj v družbeno dobro prevzame vse te franžize in dela minus. In plačala bo tu družbeno dobro družba, ker če Petrol komaj dela plus, če sploh, lahko mirno trdim, da bo to na ravni državnega upravljanja (ali občinskega) orenk flop. Zakaj zaboga je enim normalno, da hočejo to obesiti nekomu tretjemu?

Sicer pa tvoji soEV intuziasti v sosednji temi navijajo za dodatne davščine na že tako z dajatvami obremenjeno nafto. Jebe lud zbunjenog.

In? Kaj bi zdaj s tem meni rad podtaknil?


Rezultate poslovanja kaj pogledaš preden pišeš?

To, da neka firma posluje dobro, ne pomeni, da zato, da si nekdo lahko kar malo postreže potem. Tega sistema nimamo več. Ne deluje. Ni takrat in ne bo spet, čeprav je želja lenuhov in nesposobnežov ogromna, da bi se pasli na delu drugih.
 

netko

Guru
25. jul 2007
7.153
2.493
113
" Kaka insajderska? Saj so vse v medije dal. Ustavljamo vse investivije in sponzorstva v Sloveniji in jih selimo drugam. Edina logična poteza neke firme - gre, kjer so pogoji, dobiček in vse, kar se tiče nekega delovanja, boljše. Pa saj je naša vlada sama svetovala tako - gospodarstvo ven iz Slovenije."

To je vse lepo in prav, ne sklada se pa s tem, da je država tretjinski lastnik. Ta tovarišijska scena se mora razrešiti. Vsaj prav bi bilo, da enkrat se, ker bi bilo to za dobro za P.
prekleti janša
 
  • Všeč mi je
  • Objave ne odobravam
Reactions: jest5 in tony

jello

Guru
22. sep 2008
10.607
4.040
113
Ja, in to se vedno ne spremeni dejstva, da se vsak odhod sponzorja pozna. Ce pa si drugacnega mnenja pa z argumenti na dan. Ker sedaj sva si izmenjala nekaj sporocil in prisla do povzetka najine debate kjer pa ni vec jasno zakaj si mi repliciral saj tvoja trditev moje ne negira.

Mislim da bo manj dela, učinek pa večji, če se lotim počeno traktorsko gumo na 4 bare napumpat. Ti pa na 6.
 

kalbo

Guru
7. okt 2013
19.777
10.128
113
Ja, tako to je... Nekega silnega minusa s tem ne bo nobeden delal. Živim v eni mali vasici, tudi prej sem in delala v 3. 10 let. Točno vem, kako to izgleda in nikjer ni bila neka pripravljenost nobene firme delat z minusom. To lahko zraste na zelniku samo utopistu. To so projekti na ravni občine, da se nagovarja ljudi, da v domačih poslovalnicah vseh sort kupujejo. Ne gre samo za BS, gre za pošte, bankomate, trgovinice. Da vsi, ki so sicer mobilni in delajo v mestih to vseeno ne opravijo tam, ampak doma, da bodo lahko tudi tisti, ki niso tako mobilni. Firmam je družbeno dobro v drugem planu, državi bi morala biti v prvem. In namesto da izriva svoje gospodarstvo ven, lahko teh 30% vnovči drugače - naj v družbeno dobro prevzame vse te franžize in dela minus. In plačala bo tu družbeno dobro družba, ker če Petrol komaj dela plus, če sploh, lahko mirno trdim, da bo to na ravni državnega upravljanja (ali občinskega) orenk flop. Zakaj zaboga je enim normalno, da hočejo to obesiti nekomu tretjemu?



In? Kaj bi zdaj s tem meni rad podtaknil?




To, da neka firma posluje dobro, ne pomeni, da zato, da si nekdo lahko kar malo postreže potem. Tega sistema nimamo več. Ne deluje. Ni takrat in ne bo spet, čeprav je želja lenuhov in nesposobnežov ogromna, da bi se pasli na delu drugih.
Fejst zanimiv bi bil zemljevid pokritosti s signalom naše lepe deželice, če bi ugasnile vse bazne postaje, ki ne prinašajo profita niti ne pokrivajo rednega vzdrževanja, kje je šele povrnitev investicij v posodobitve. Ali pa trase optike, ki že rednega vzdrževanja ne pokrivajo, kje je šele povrnitev investicije. Ampak aveš, na vse se pa tud ti ne spoznaš. Tko da nekaj je gol biznis, nekaj je pa javni servis.

Podtaknil ti ne bi rad ničesar, sam komentiram. Mal poglej, koliko od teh 80+ centov na liter je za ekofašizem pokrivat. Če bi šlo pol tega naftarju, bi blo že lažje ubogemu Petrolu.
 

Jabe

Guru
1. okt 2007
15.084
7.495
113
Odnos je definiran v pogodbi.

Fejst zanimiv bi bil zemljevid pokritosti s signalom naše lepe deželice, če bi ugasnile vse bazne postaje, ki ne prinašajo profita niti ne pokrivajo rednega vzdrževanja, kje je šele povrnitev investicij v posodobitve. Ali pa trase optike, ki že rednega vzdrževanja ne pokrivajo, kje je šele povrnitev investicije. Ampak aveš, na vse se pa tud ti ne spoznaš. Tko da nekaj je gol biznis, nekaj je pa javni servis.

Kdo je odgovoren za javni servis? Da špila? Do nekje lahko stiskaš, pol pa ne bo šlo več. Kdor gobca, naj ga tudi pokriva. Tako pa imamo situacijo, ko se pobira davke na tak ali onak način za gradnjo in vzdrževanje javnih servisov, potem bi se pa gradnjo in vzdrževanje obesilo firmam, ki se jih nato stigmatizira preko medijev. in najbolje - če ti pa kaj ni prav, pa pejd. In bodo šli in so šli. In potem klabo - jest bom bojkotiral. Ma vodi lud zbunjenog...