Vsi našteti so ista grupa, samo da sta se slednja dva malo skregala. Bo pa treba mesca rešit iz te bele godlje, no matter what.
Planet Golob
- Ustvarjalec teme Matey
- Začetni datum
Kaj bi dal da bi bil muha na steni ko se je dobil ta mozganski trust.
Tovarisi, kak bomo lunatika resli.
Kaj ce bi naredli isto kot vedno? Recemo da je desnicar.
Jaaaa top, bravo fantje.
Tovarisi, kak bomo lunatika resli.
Kaj ce bi naredli isto kot vedno? Recemo da je desnicar.
Jaaaa top, bravo fantje.
Primer Mesec: Kako je Siol pohitel z objavo ekskluzivne zgodbe portala Info360 in kako je Smodej spremenil izjavo
"Kampanja je pravkar postala bistveno bolj umazana."vecer.com
Gruntam kakšne motive ima vecer oz. odlazek, da se je z glavo vrgel v tole temo. Zagovarjati levico in Mesca.
Spomnimo kdo je bil na čelu ministrstva za kulturo ko je dobil 1/4 milijončka "za medije".
Si nor. On je posterface sodobne skrajne levice. Prevzel naziv najbolj zazeljenega zeta.
Na RTV je laganje vrlina katera se plača tudi v sedanjem času, poklicna deformacija pač.G. Pirkovič je 12.9.2026 objavil to sliko s tekstom "Pravkar. Lipica. Slovenija. Državna proslava. Dve zastavi z rdečo zvezdo, ena celo SFRJ. Ob prisotnosti predsednice države."
Igor Pirkovič je bil, ko je bila slika posneta, star 10 let. Je pa slovenski novinar, TV voditelj, pravnik in diplomat, bil je urednik Tednika in Utripa.
Če tako očitno laže - kako je lagal, ko je delal za RTV?
PS. Seveda bi si z lahkoto kaj takega privoščil na Alterju, tu prenesemo vse
Na arhipelag goli delat družbeno koristno delo. Prosto po levo.
Kdo si torej sedaj masti brke, ki so si jih po navedbah prejšnje koalicije mastile zasebne zavarovalnice (razen Vzajemne, ki je dobiček razdelila med zavarovance)?
Lahko pojasniš navedbo Zavarovalnice Triglav, da se jim bo ob ukinitvi dopolnilnega zavarovanja zmanjšal letni dobiček za 25 do 40%?
Zdaj si brke dodatno masti ZZZS oz. država, ki ti nudi možnost stati v vrsti za določene zdravstvene storitve ali po želji oddati glas na volitvah in tako vplivati na življenje v taisti državi
Sorry, to sploh ni smešno...Ampak mislim, da so zasebne zavarovalnice same povedale, da se mastijo z razliko med izplačanimi škodami in vplačanimi premijami zavarovanja, ki ni ne tržno ne prostovoljno. Podpirate te komunajzarske ideje, ko koristijo delničarjem? Kaj pa tveganje teh zavarovalnic, kolikšno je bilo? Da ne omenjam solidarnosti...
Nekaj ne štima pri vsem skupaj. Že v kolikor samo pogledamo dejstva kot so npr. kar nekaj časa nespremenjene premije dopolnilnega zavarovanja kljub višanju stroškov (šele v zadnjih letih je začela cifra rasti), konkretna inflacija in dvig cene/stroškov praktično vsega kamor seveda lahko mirno vključimo tudi stroške zdravstvenih storitev, pripomočkov, zdravil, itd. veš, da je premije zavoljo vzdržnosti sistema načeloma potrebno dvigniti oz. dvigovati, prilagajati ali pa najti drugo rešitev.
Zdaj pa, če se predvideva, da je vse to en bullshit in se z dvigi premije dejansko vzdržuje dobičke ter ne vzdržnost stistema kot je vlaga Goloba razlagala pred leti, potem kot omenjeno na začetku posta nekaj ne štima glede na to, da je bilo potrebno po besedah te iste vlade že pred časom "izvesti dokapitalizacijo" in zdaj, pod drugo vlado, dati tej (zdaj javni) zdravstveni postavki novo finančno injkecijo v višini 420mio €. Ta v zgornjih postih izpostavljeni transfer (ki ga je ZZZS sicer želel zvišati na 520 milijonov evrov) je bil izveden zato, ker takratni novi fiksni prispevek ter redni prispevki od plač ne zadoščajo za pokritje eksplozivne rasti stroškov v zdravstvu. Ko je država preoblikovala dopolnilno zavarovanje v obvezni zdravstveni prispevek (OZP), je v zakon vgradila varovalko: proračun države mora pokriti razliko (primanjkljaj), da zdravstveni sistem ne bi kolabiral, eden od glavnih razlogov pa je ravno to, da obvezni zdravstveni prispevek, ki je bil dolgo fiksiran na 35 evrov, marca 2026 se je po uskladitvi zvišal na 39,36 evra) ne sledi realni rasti stroškov zdravstvenih storitev, materiala in zdravil na trgu kar je - spet, kot že omenjeno - razumljivo glede na sliko celotnega dogajanja s cenami.
Ali je potemtakem pravo vprašanje zdaj že ikonična besedna zveza "kdo nam laže" (vsi?!?) ali pa številke enostavno le ne pijejo vode zaradi česar so potrebni popravki v smislu korekcije (dviga) premije / dodatnih finančnih tranferjev iz proračuna?
Zdaj pa, če se predvideva, da je vse to en bullshit in se z dvigi premije dejansko vzdržuje dobičke ter ne vzdržnost stistema kot je vlaga Goloba razlagala pred leti, potem kot omenjeno na začetku posta nekaj ne štima glede na to, da je bilo potrebno po besedah te iste vlade že pred časom "izvesti dokapitalizacijo" in zdaj, pod drugo vlado, dati tej (zdaj javni) zdravstveni postavki novo finančno injkecijo v višini 420mio €. Ta v zgornjih postih izpostavljeni transfer (ki ga je ZZZS sicer želel zvišati na 520 milijonov evrov) je bil izveden zato, ker takratni novi fiksni prispevek ter redni prispevki od plač ne zadoščajo za pokritje eksplozivne rasti stroškov v zdravstvu. Ko je država preoblikovala dopolnilno zavarovanje v obvezni zdravstveni prispevek (OZP), je v zakon vgradila varovalko: proračun države mora pokriti razliko (primanjkljaj), da zdravstveni sistem ne bi kolabiral, eden od glavnih razlogov pa je ravno to, da obvezni zdravstveni prispevek, ki je bil dolgo fiksiran na 35 evrov, marca 2026 se je po uskladitvi zvišal na 39,36 evra) ne sledi realni rasti stroškov zdravstvenih storitev, materiala in zdravil na trgu kar je - spet, kot že omenjeno - razumljivo glede na sliko celotnega dogajanja s cenami.
Ali je potemtakem pravo vprašanje zdaj že ikonična besedna zveza "kdo nam laže" (vsi?!?) ali pa številke enostavno le ne pijejo vode zaradi česar so potrebni popravki v smislu korekcije (dviga) premije / dodatnih finančnih tranferjev iz proračuna?
