Poglej priponko 103787
Je pa res, da se to lahko razume na več načinov.
Očitno kar na onega očitnega, na prvo žogo...nekaj bo padlo v zahvalo, ker tip osebno teži po medijih, da objavijo njegov slavospev.
Za kozlat...
Poglej priponko 103787
Je pa res, da se to lahko razume na več načinov.
Torej:Pazi tole iz Financ:
Antireklama za Goloba
Joc Pečečnik piše Petri Sovdat: »Hej, mačka ... maš naslovnico zame, da pohvalim Goloba«
Malokrat se zgodi, da se razumna javna oseba medijsko sama »zadavi«, še manjkrat se zgodi, da zraven »zadavi« še predsednika vlade.
Finance Live
Avtor
![]()
Simona Toplak
29.01.2026 12:33
Dopolnjeno: 29.01.2026 14:02
Čas branja: 3 min
![]()
Foto: Interblock
»Kje si ti mačka? Nič več ne težiš s svojimi vprašanji? Maš naslovnico zame da pohvalim Goloba?« Podpis: Joc Pečečnik, predsednik, SBC, Klub slovenskih podjetnikov. Elektronsko sporočilo je bilo poslano 27. januarja ob 11. uri zvečer.
Da bi videli, kolikokrat bo Pečečnik še pobrcal, mu je Sovdatova prihodnji dan odgovorila v podobnem slogu: »Oj, ja, delam, kaj pa (smajli) Kaj bi pa povedal? A nisi podpisal NDA na kok fajn ste se mel na poroki?«
Odgovor Pečečnika: »Ha ha.«
![]()
Nočemo moralizirati o nedostojnosti elit. Profanost, pajdaškost in še vse kaj drugega so v tem miljeju nekaj običajnega.
Petra Sovdat, novinarka Financ, in Joc Pečečnik, podjetnik in predsednik SBC, nista krav skupaj pasla. Oba sta javni osebi. Javna oseba, predstavnik slovenskih podjetnikov, je komuniciral z javno osebo, novinarko, da naj najde prostor na naslovnici medija, da lahko sam reklamira predsednika vlade Roberta Goloba.
Gre za pomembnejše stvari
Prvič. Gre za vulgarnost vlade Roberta Goloba, kako si v Levici, v Svobodi in v SD predstavljajo neodvisnost medijev, ki je imajo polna usta.
Drugič, gre za vulgarnost, kako si Golob in Co. predstavljajo delovanje sistema država Slovenija in vladavine pravil pod njihovo oblastjo.
Tretjič, gre za nizkotno politično propagando tik pred volitvami. To je v duhu vladne napovedi, da bo iz javnega denarja financirala samoreklamo o svojih dosežkih. Zakup medijskega prostora iz javnega denarja so sicer po »neutemeljenih kritikah« preklicali, a so ohranili modus operandi. Reklame bodo zdaj obvodne. Primer Pečečnik po našem mnenju sodi med takšne obvode.
Četrtič, gre za vulgarno prepletenost med političnimi interesi Goloba in zasebnimi interesi predsednika podjetniškega kluba Pečečnika. Ni namreč verjetno, da je Pečečnik Goloba oglaševal na svojo roko, ne da bi Golob za to vedel. In ni verjetno, da Pečečnik karkoli naredi zastonj. To pomeni, da torej Goloba reklamira v svojo korist ali pričakovano korist. Ne pozabimo, Pečečnik je bil gost na poroki Roberta Goloba, torej gre za tesna razmerja. In spomnimo na še en škandal, ki je pri Golobu pod presojo KPK ter kaže na podoben način dela in stanje duha: Golob je spal pri Tomažu Subotiču.
Petič, Pečečnik ne dela škode le sebi in Golobu. Kot predstavnik biznisa jo dela tudi slovenskim podjetjem. Sporoča, da so slovenska podjetja rentniki države in politike, ne pa koristni in zaupanja vredni za potrošnike.
Pečečniku Petra ni ustregla
Naslovnice v Financah nismo imeli.
Jo je pa imel denimo Siol. Na naslovnici so objavili pismo Joca Pečečnika in SBC, ki ga je poslala služba za stike z javnostjo SBC. »Pečečnik presenetil: Golobova vlada je za podjetnike naredila več kot katerakoli doslej.«
![]()
Zakaj je to pomembno?
Prvič. Portal Siol je na koncu v lasti Telekoma. Telekom je v večinski lasti države. Oblast je torej izjemno blizu.
Drugič. Prav Golobova vlada – oblast – je Telekomu zagotovila še dodatno »rento«, se pravi zagotovljene prihodke. In to iz paradnega konja skrbi za starejše in ranljive: iz projekta ministra Levice Maljevca o dolgotrajni oskrbi in novem obveznem zavarovanju.
Telekom je po sistemu dolgotrajne oskrbe edini ponudnik iz denarja za dolgotrajno oskrbo plačane storitve za starejše e-oskrba.
Projekt Golobove dolgotrajne oskrbe itak zaznamuje, da se pobira denar, storitev pa ni ali jih je izjemno malo.
Prve storitve dolgotrajne oskrbe na domu (pozor, to ni pomoč na domu po socialnem varstvu) so se začele izvajati šele pred nedavnim in jih je bore malo. ZZZS je do 26. januarja 2026 od izvajalcev sprejel račune o izvedenih storitvah dolgotrajne oskrbe na domu v vrednosti zgolj 13 tisoč evrov.
Na drugi strani je ZZZS za e-oskrbo Telekomu Slovenije že v letu 2025 iz sredstev obveznega zavarovanja za dolgotrajno oskrbo plačal okoli 600 tisoč evrov. Pozor, za letos so načrtovani odhodki na področju dolgotrajne oskrbe za e-oskrbo več kot 16 milijonov evrov. Koliko ur negovalk na domu bi lahko iz tega plačali? A denar kroži drugače.
Prav je, da javnost ve za te povezave. Nekatere stvari pri Golobu so zelo subtilne. »Medtem ko se na Hrvaškem soočajo z drastično podražitvijo dopolnilnega zavarovanja, je vlada Roberta Goloba z uvedbo obveznega zdravstvenega prispevka, ki je nadomestil dopolnilno zdravstveno zavarovanje, poskrbela, da se kaj takšnega v Sloveniji ne more zgoditi,« tudi piše na Siolu.
Predsednik ustavnega sodišča Rok Čeferin za RTV Slovenija, ki je v državni lasti, pravi, da pri nas mediji niso odvisni od države in zato imamo neodvisne medije. To ni res. Mediji so povsod odvisni od države: država kroji že medijsko zakonodajo, pogoje obstoja in delovanja, država je ponekod tudi lastnik, kar pomeni, da daje službe in plače v medijih, država oglašuje in daje rente. Pomembno je, da od države odvisni medij oblast in Pečečnika v zgornjem primeru zahteve po reklami vrže ven. Ali pa pač ne. Za zmago in za oblast gre. Pečečnik je slaba reklama.
Golob. Urednica bo fasala tožbo in od neodvisnega sodstva dalje ne bo več pisala podobnih tekstov ali pa sploh ne bo več pisala.Torej:
Joc je dobil članek.
Finance so objavile privatno korespondenco.
Urednica pri tem se moralizira.
Kdo je zmagovalec tu?
Vsi ki so se do sedaj srali po jocuTorej:
Joc je dobil članek.
Finance so objavile privatno korespondenco.
Urednica pri tem se moralizira.
Kdo je zmagovalec tu?
Torej:
Joc je dobil članek.
Finance so objavile privatno korespondenco.
Urednica pri tem se moralizira.
Kdo je zmagovalec tu?
Točno to. Dokazano nam je itak vedno znova in znova, da vpliva volilci nimamo. Tudi če zmaga "tvoja" opcija, se potem v vladi dela (krade) po svoje. Edini efekt sekiranja okrog tega je kreg s sodržavljani. Brezveze.Najhuje kar pa je, da, vsaj po občutku, nas je vse več, ki smo obupali nad stanjem in niti ne jamramo več.
In ne zdaj po meni, da naj, če bi hotel kaj spremeniti, pač grem v politiko.
edina stvar s katero se 100% strinjam....Eden redkih grafitov, ki ga na Titovi v MB pustijo že več let pri miru je: "Če bi volitve karkoli spremenile, bi bile prepovedane!" Očitno zato ker je resničen - vsaj pri nas na "brdovitem Balkanu".
Evo, čez 2 meseca majkemi da podjetja ne bodo več prispevkov plačevala
Ima kdo jajca in od "hlapcev" na glas omeniti, da so to samo predvolilni bombončki?
![]()
Svoboda predlaga ukinitev petletne omejitve za "sezonske" espeje in znižanje prispevkov za leto 2026
Poslanska skupina Svobode je pripravila predlog novele zakona o pravici do zimskega regresa ter prenovi ugotavljanja davčne osnove z upoštevanjem normiranih odhodkov, s katerim namesto sedanje petletne omejitve vrnitve v sistem normirancev predlaga možnost takojšnje vrnitve, če bodo prihodki pod...siol.net
