Planet Golob

Jabe

Guru
1. okt 2007
15.472
7.827
113
Oki, bom probala drugače... Vsakic ko kdo na vladi, pa ne samo tej, ampak katerikoli dosedaj, in katerekola bo prisla naslednjic, dela za "ljudi", taiste ljudi košta več, kot če ne bi. Posredno ali neposredno. In vsak politik pride pa gre, racune pobira pa narod. Kako velike, si je pa sam kriv in vsakič znova si jih nalaga še večje. Ves ta cas pa banke se vedno stojijo, z bedo ljudi vedno bolje in drzava tudi ne crkne kar tako ocitno. Ko bo robi sel, bo se vedno tu. Tudi JJ je ne bo uspelo dokrajciti.
 

Jabe

Guru
1. okt 2007
15.472
7.827
113
Sem... Slovenci smo radi tepeni, se kar naprej vracamo nazaj po še, ampak guznemo pa ne... Zato bomo preživeli in sli enake cikle vse dokler ne bo enega premika v glavah, da je dost. Ta pa bo ali pa ne bo prišel. Kaze vedno slabse sicer.
 

Holobist

Majstr
8. jul 2023
1.303
-937
63
Mrbit bi rabila kako manj, da bi lahko se bolj preprosto povedala svoj point, ki je tebe ocitno popolnoma zaobšel. Pa nisem nekih velikih besed uporabljala, pa se vseeno je bilo zaporedje le-teh za ene preveč. Moje sole pa tvoje in imamo kar imamo... Kot druzba in vsak zase.
Saj to je problem, preveć šol in "šolanih" ljudi, pol pa imaš šolane bedake na oblasti.
Preproste kmečke pameti pa primankuje.
 

Jabe

Guru
1. okt 2007
15.472
7.827
113
Na vseh nivojih ocitno... Tudi med malo manj solanimi, ki so brez vsega ostali, razen volilne pravice.
 
  • Všeč mi je
Reactions: sad

Ytbnd

Guru
2. mar 2010
17.335
6.232
113
Delali bomo dlje in pokojnino se bo izračunalo iz 40 let (minus 5 najslabših) namesto 24 najboljših. Upokojenci dobijo še zimski dodatek.


Z novelo se zahtevana upokojitvena starost od leta 2028 zvišuje za tri mesece letno in od leta 2035 znaša za tiste s 40 leti pokojninske dobe 62 let, za tiste z najmanj 15 leti zavarovalne dobe pa 67 let. Ob tem so predvidene nekatere izjeme, ohranja pa se tudi pogoj 40 let delovne dobe. Zvišuje se odmerni odstotek za izračun pokojnine, ki bo pri 40 letih delovne dobe znašal 70 odstotkov, z delom po 40 letih pa ga bo mogoče še zvišati. Obenem se referenčno obdobje za izračun pokojninske osnove z najboljših 24 let podaljšuje na 40 let, pri čemer se odšteje pet najslabših let.

Spreminja se tudi način usklajevanja pokojnin, ki so se doslej usklajevale po razmerju 60 odstotkov rasti povprečne bruto plače in 40 odstotkov inflacije. V naslednjih desetih letih se bodo pokojnine usklajevale v razmerju 50 odstotkov rasti povprečne bruto plače in 50 odstotkov inflacije, nato pa bo postopoma do leta 2045 razmerje prešlo na 80 odstotkov inflacije in 20 odstotkov rasti povprečne bruto plače. Z novelo se v ta zakon vnašajo tudi določbe o letnem dodatku, ki ga bodo upokojenci prejeli po progresivni lestvici, uvaja pa se pravica do zimskega dodatka, ki bo v enotnem znesku za vse upokojence izplačan že letos.

V opoziciji so glede načina usklajevanja pokojnin, zimskega dodatka in še nekaterih drugih rešitev pred današnjo sejo vložili nekaj dopolnil k noveli, a jih DZ ni sprejel.
Iz sedanjih najboljših zaporednih 24 let, na najboljših zaporednih 35 let (pri 40 letih delovne dobe in starsti 67 let).
Kar v prevodu pomeni, da bodo pokojnine manjše, če nisi ravno Janša, Golob ali podobni, ki so že celo življenje na državnih jaslih.


great success borat meme
 

ferdo

Guru
3. sep 2007
11.294
4.167
113
Ljubljana
hmpg.net
Iz sedanjih najboljših zaporednih 24 let, na najboljših zaporednih 35 let (pri 40 letih delovne dobe in starsti 67 let).
Kar v prevodu pomeni, da bodo pokojnine manjše, če nisi ravno Janša, Golob ali podobni, ki so že celo življenje na državnih jaslih.


great success borat meme
"Obenem se referenčno obdobje za izračun pokojninske osnove z najboljših 24 let podaljšuje na 40 let, pri čemer se odšteje pet najslabših let."
Kje piše zaporednih 5 oziroma zaporednih 35?
Pa ne da hvalim zakon, samo interpretacija mora biti pravilna.
 

B81

22. jul 2007
39.121
11.973
113
To so "oglaševali" že od ideje naprej, da je 5 let odšteje.

Bo treba v ai vstavit nekaj primerov za izračune.
 

erikson

Guru
25. avg 2007
24.018
7.660
113
Božičnica bo že letos in obvezna, pa naj stane kar hoče.


Prvič, Golobova vlada je vlada, ki je takoj po začetku mandata davčno reformo vlade Janeza Janše vrgla v smeti. Šlo je za ukrepe za nižjo obdavčitev plač. Koliko ste na slabšem, si lahko izračunate s pomočjo številk iz članka Koliko nižja bo vaša plača pod Golobom in kakšna bi bila pod Janšo? Tega nam zdaj Golob & Co. ne bi vrnili, dali pa bi nam neobdavčeno božičnico.
Drugič, Golobova vlada, ki je pod taktirko finančnega ministra Klemna Boštjančiča zategnila davčni primež pri normiranih espejih, bi zdaj znova sproščala pravila. Človek se resnično vpraša, ali te ljudje delajo samo zato, da delajo, ali je v igri kaj drugega? Ljudje so zmedeni …
Obvezna božičnica se seveda sliši fino (Goloba in njegove bi lahko nekdo sicer vprašal, zakaj niso bolj ambiciozni – lahko bi uvedli še obvezno 14. in 15. neobdavčeno plačo). Zoprna podrobnost pa je, da mora podjetje nekje dobiti denar, da jo lahko izplača. Morda ga nimajo kar vsa.
In obvezna božičnica bo, predvidevamo, obvezna tudi v javnem sektorju. Če znaša 500 evrov na zaposlenega, to čez palec pomeni sto milijonov evrov dodatnega letnega stroška za proračun. Kdo vse to plača, vemo. In to je po splošnem dvigu plač še eno lepo darilo vsem javnim uslužbencem – le nekaj mesecev pred volitvami. Opozorila fiskalnega sveta o vse slabšem stanju javnih financ? Kdo to sploh še bere.

Šmuc: Čez nekaj let bomo gledali Hrvaški v hrbet

Sonja Šmuc, Dewesoft: "Sprejemanja takih odločitev, kot je obvezna božičnica, brez socialnega dialoga s partnerji ne bi smelo biti. Težko se bo našel kdo, ki bi bil proti popolni razbremenitvi božičnice, tako kot je regres. A obvezno izplačilo božičnice je nekaj čisto drugega. Na prvi pogled je to všečna poteza, dejansko pa gre za nov davek na plače. Medtem ko izplačilo božičnice prispeva k motiviranosti zaposlenih, pa obvezna božičnica zagotovo ne more biti. Bolj primerno bi bilo, če bi vlada razbremenila plače, saj smo med državami po obdavčitvi plač po podatkih OECD v samem vrhu. Če bo slovenska oblast – pa ne mislim samo na sedanjo - še naprej tiščala glavo v pesek, bomo Hrvaški, ki se na gospodarskem izredno izboljšuje, kmalu gledali v hrbet. Dejstvo je, da stroški dela v Sloveniji samo rastejo, poslovno okolje je nestabilno in s tendenco poslabševanja z vidika gospodarstva, zato podjetja selijo uprave na Hrvaško. S tem se selijo tudi budžeti za oglaševanje, dobaviteljske verige, zavarovanja, storitve… Zdi se, da Slovenija nima gospodarske politike, katere cilj bi bil visoko konkurenčno gospodarstvo, ampak gremo bolj v stilu "kar bo, pa bo". Tako se ogroža ne samo dolgoročna, ampak tudi srednjeročna dobrobit ljudi, česar bi se odgovorna politika morala zavedati."