Planet Golob

Uporabnik BuDi je napisal:

"Na obzorju so temni oblaki; grozi ujma, najhujša po drugi svetovni vojni. Nanjo moramo biti pripravljeni kot še nikoli doslej. A prebrodimo jo lahko samo skupaj. Slovenija mora lajšati življenje revnim, nemočnim, izključenim; država skrbi, da nam je boljše." "Poglejmo najprej sebe in se ozrimo okoli sebe: kdo med nami je, recimo, za izobraževanje v Sloveniji plačeval visoke šolnine? Res je, na prenekateri zdravstveni poseg je treba dolgo čakati. Predolgo. Toda ali moramo zato, da si ga privoščimo, jemati dolgoročne posojila? Ne, zato ker plačujemo davke." "Odrekanje delu bogastva za blaginjo družbe ni komunistična retorika, kot bi morda kdo rekel, ampak je naložba v kakovost in varnost," "Vsi skupaj se moramo na vseh področjih, od vsakdanjih opravil naprej, naučiti živeti z manj" je izjavila Nataša Pirc Musar.

Klikni za razširitev

Evo, lepo pošteno povedano, brez okolišanja.
Golob je tudi povedal, da imamo preveč in da bo davke nabil.
Mislim jaz resno ne vem več, če so ljudje dobesedno butalci ali jim enostavno dol visi, da se take svinje voli.

Jaz bom premoženje na psa prepisal, potem pa krulil skupaj s temi svinjami, da se je treba odreči nečemu.

Sem že napisal: mafija je ugrabila državo.

Uporabnik johan_blond je napisal:

Alex, rabim nasvet.

Sem napisal že kar nekaj mesecev nazaj, da smo na 25 % zdravstvene oskrbe, 1 od 4 je imel zdravnika, vmes smo se izboljšali na 3 od 4 (75 %). Sicer bi naivno pričakoval, da imajo vsi v socialni in svobodni državi zdravnika, ampak realnost pravi drugače.

Trenutno rabi otrok alergologa, primarne izbira (npr. pediatričan klinika) imajo čakalne dobe merjene v letih, končno smo dobili v eni ambulanti okvirni termin (januar 2026). Hip hip hura, čakamo samo mesece, ne pa leta . A vidiš, kako lahko razveselš človeka.

Rečem bom vseeno poklical in preveril, če je že točen termin (po možnosti kaj prej), pa se oglasi avtomatski odzivnik, da je ambulanta zaradi prekinitve delovne pogdbe z MZ prenehala delovati s 1.8. 2026.. Dva meseca čakanja sta izpuhtela v zrak, smo na nuli, pa še to po naključju, ker nismo dobili nobenega obvestila.

Kako kaj to področje napreduje? Zadnja vrstica vašega pamfleta navajna ranvno to . Res me zanima?

PS: Ali si na ti z gospodično Gaber, bom mogoče dobil kkašen alternativni zdravniški nasvet (mogoče vikend bivanje na morju, pri COVIDU je baje zelo pomagalo, je karkoli v redu ali mora bit prav Karigador?)

Klikni za razširitev

Glede zdravnikov, lahko kdo tole statistiko ovrže, oziroma da boljši vir?

se je oglasila danes neka Srebrna nit okrog glavarine osebnih zdravnikov, boste videli zdaj pogrom.
Če je verjet tabeli se je število zdravnikov povečalo, nekje je še treba dobit podatek koliko se je glavarina zmanjšala...

Nič ne pomaga kup zdravnikov, če ZZZS ne plača...

Uporabnik Daniel je napisal:

Nič ne pomaga kup zdravnikov, če ZZZS ne plača...

Klikni za razširitev

niso problem zdravniki, ampak organizacija v zdravstvu beri vodstvo skupaj z politiko oz. ministrstvom

glavni krivec za čakalne dobe in nefunkcionalno zdravstvo je ZZZS. Zato npr. popoldan operacijske lai podobne specialistične obravnave s ene izvajajo, ker ZZZS npr. plača največ (npr. 4 ) posege dnevno. In tako draga oprema ostaja neizkoriščena, no, nekaj jo pokoristijo zasebniki.

Edini zanesljivi vir za stevilo akrivnih zdravnikov je zdravniska zbornica slovenije. Clanstvo je obvezno. Brez aktivnwga opravljanja poklica se licenca ne podaljsa.

Recimo tabela 2000-2022:

Trend koliko je bilo aktivnih v javni mrezi leta 2000 in koliko danes ni cisto enak z narascanjem trenda aktivnih zdravnikov. Ce je zbornica kje objavila se razmerja med starostjo tistih v javni mrezi in izven nje, bo se bolj zanimivo. Kar nekaj jih pa najdes tudi v stolpcu javne zdravstvene mreze ali zaposlenih v JS, ker je to prva sluzba mozna. Kljub licenci ne smes delati sam na svojem se najmanj 3 leta. Medtem ko je stevilo zdravnikov za prmej, se sporocanje delovnega mesta sicer spodbuja za namen statistike, ni pa porocanje nujno. Tak da marsikateri, ki je iz JS ze zdavnaj odsel, je se vedno beležen v tej statistiki. Nazaj se ne vrne nobeden, tiste ki se placujejo po pogodbi taki ali drugačni, kot se jih bo zdaj in bo treba pokompenzirat manjko, ker s.p. ni vec mogoc, pa ni zajet na placilkah in bo bistveno drazji. Ne se farbat, da je bioo tole karkoli v dobro pacientov, edini izkupiček bo prelaganje denarja iz zdravstvene blagajne (delodajalec) v splosno malho (drugi davki in prispevki), ki bo poniknil bogvekam.

To je vojna, je eden rekel. Res je in ve se, kdo v vsaki vojni najbolj nasrka.

Kakorkoli, kdor isce te številke, so najbolj merodajne od ZZSja, kadar so vam, pa kadar vam niso vsec

Uporabnik Jabe je napisal:

Edini zanesljivi vir za stevilo akrivnih zdravnikov je zdravniska zbornica slovenije. Clanstvo je obvezno. Brez aktivnwga opravljanja poklica se licenca ne podaljsa.

Recimo tabela 2000-2022:

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.zdravniskazbornica.si/docs/default-source/statistika-in-analize/%25C4%258Dlanstvo-2001-2022.pdf%3Fsfvrsn%3D703a3936_2&ved=2ahUKEwjHyu_C96iPAxU8hv0HHUFkAicQFnoECCYQAQ&usg=AOvVaw3UStaY-iPiHIFiUX2Tjc4Q

Trend koliko je bilo aktivnih v javni mrezi leta 2000 in koliko danes ni cisto enak z narascanjem trenda aktivnih zdravnikov. Ce je zbornica kje objavila se razmerja med starostjo tistih v javni mrezi in izven nje, bo se bolj zanimivo. Kar nekaj jih pa najdes tudi v stolpcu javne zdravstvene mreze ali zaposlenih v JS, ker je to prva sluzba mozna. Kljub licenci ne smes delati sam na svojem se najmanj 3 leta. Medtem ko je stevilo zdravnikov za prmej, se sporocanje delovnega mesta sicer spodbuja za namen statistike, ni pa porocanje nujno. Tak da marsikateri, ki je iz JS ze zdavnaj odsel, je se vedno beležen v tej statistiki. Nazaj se ne vrne nobeden, tiste ki se placujejo po pogodbi taki ali drugačni, kot se jih bo zdaj in bo treba pokompenzirat manjko, ker s.p. ni vec mogoc, pa ni zajet na placilkah in bo bistveno drazji. Ne se farbat, da je bioo tole karkoli v dobro pacientov, edini izkupiček bo prelaganje denarja iz zdravstvene blagajne (delodajalec) v splosno malho (drugi davki in prispevki), ki bo poniknil bogvekam.

To je vojna, je eden rekel. Res je in ve se, kdo v vsaki vojni najbolj nasrka.

Kakorkoli, kdor isce te številke, so najbolj merodajne od ZZSja, kadar so vam, pa kadar vam niso vsec

Klikni za razširitev

Moja tabela naj bi bila iz prav tam

Od leta 2019 velja, 1.850 glavarinskih količnikov, kar je približno 1.500 pacientov. Lahko jih zavračajo, ko imajo 1.995 glavarinskih količnikov.
Pred tem je bilo slovensko povprečje 2.406 glavarinskih količnikov na družinskega zdravnika.

S kvantiteto ne boš dobil kvalitete. Niti zadovoljstva, tako pacientov kot zaposlenih.

Vsaka tabela iz ZZS je točna, ko pridemo do aktivnih zdravnikov. Ker je ZZS ustanova, ki podeljuje licence, ki so od tega odvisne, članstvo je obvezno in ima natančno evidenco. ZZS pa ni treba poročati, kje zdravnik dela. Kot rečeno, se spodbuja za namen statistike, zdravnika pozovejo, ce zaznajo da je najbrz prislo do sprememb, ampak nobeden roke ne zvija, ce ni odziva. Relevantno je to malo bolj samo ob volitvah, drugace je za statistiko.
Podatke, ki jih ZZS da ven, so tocni, kolikor tocne imajo sami, interpretacijo prepuščajo drugim.

Glavarina količniki pa niso stvar ZZS, ampak ZZZSja in se to samo v delu, ki se tice zdravnikov, ki so v nekem pogodbenem razmerju z ZZZS. Glavarinski kolicniki ne odrazajo direktno stevila pacientov. Se manj stevila družinskih zdravnikov. Niti ne vem, ce se kdo razen druzisnkih zdravnikov pozna to formo. Drugi ne delajo po nikakrsni glavarini. Interpretacija pa, kot si jo nekdo zeli. Iz danega podatka, ki si ga dal, prav nic ne zvemo. Sama opredeljenost ne pomeni zdravstvene oskrbe. Drugace povedano, odlociti se je treba ali 1850 kolikor toliko dostopa do zdravnika, pa 600 ne ali 2450 vsi na pol, ali pa ko ugotovis, da je druzinskih zdravnikov vedno manj, reces: vzeti je treba povprecje vseh. Noben prakticnega dostopa do zdravnika nima, na papirju pa vsi. Od tod tudi 2400 kolicnikov v preteklosti. Ce karikiram - ostaneta zgolj 2 druzinca za 2mio ljudi v javni zdravstveni mreži. Pa jih je lahko 3x toliko vse skupaj, kot pred 10 leti. Ampak ostali so ti preko javnega zdravstvenega sistema nedosegljivi. Tisti, ki jih ima 999.999 opredeljenih, mora še opredeljevati... Tako se je v preteklosti "resevalo" ta problem, ampak ce se gremo neko zdravstveno oskrbo na primarni ravni to resitev ni, za politicne tocke nabirat pa vsekakor. Torej je resitev za populistično politiko, za zdravstveni sektor in njega paciente pa niti ne... Rezultate takih in drugacnih dolgorocnih politik vedno bolj očitni, pa se lahko 100x prst kaze na zdravstveno osebje, pa ne bo nic bolje, ce se problema ne bo zacelo reševat, ampak samo s prstom kaze. Ena izmed resitev seveda, ko javno odpove, je privat, ker drugace so brez. Naredilo se je lep poligon, da prosperirajo zavarovalnice, ki imajo dovolj kapitala in tudi znanja, da tole speljejo. Spet, ce verjames, v dobro pacienta...

Dobro, tam sem jaz interpetirala tabelo 2000-22. Trend je v vedno vecjem stevilu zdravnikov, se toliko bolj pa, da ne delajo v JZM in vedno vec je upokojencev, ki delajo po pogodbi.