Planet Golob

Jabe · petek ob 19:15

ferdo
Tudi zdravniske... Norme so vsako leto visje. S tem da se napredek v tehnologijo, organizaciji in trgu na vso moc zavira, ravno s strani ZZZSja, ker te storitve niso plačane, obremenijo pa brezveze in so podlaga za zavracanje placil. Ce se je prej na papir pisalo se zdaj poleg tega taistega papirja, se racunalnisko in se vec je treba pisat. Krizek je na obrazcu zamaknjeno naprintan pa leti storitev, ki ji sami po sebi ne oporekajo, ven.

Uporabnik jurek1973 je napisal:
Kje ima pa kakšen zasebnik v državnem zavodu ordinacijo na nejmnino?

Ogromen del primarnega sektorja. Vendar ne po svoji izbiri. V pogdobah z obcino je, da MORA biti v ZD in tam placevati najemnino, cetudi bi imel svoje prostore. Placa se pa samo najem prostora - prazne stene, opremo seveda kupi najemnik sam.

Matey · petek ob 19:19

Uporabnik jello je napisal:
Samo mimogrede, se mogoče spomniš komu je padla na pamet genialna ideja, da morajo javni zavodi delati plus. In je to celo uzakonil. Čeprav bi javni zavod po definiciji moralo biti nekaj, kar že po naravi dejavnosti in organizacije ne more delati plusa.

V kolikor je to bistvo problema - a sem kaj spregledal in se po novem zakonov ne da več spreminjati/zamenjati/ukinjati ali kako in smo na vekov veke obsojeni na vse pluse in minuse zdaj veljavne zakonodaje?

ferdo · petek ob 19:21

Uporabnik Jabe je napisal:
ferdo
Tudi zdravniske... Norme so vsako leto visje.

NA kratko - laž.
Pa zelo enostavno - preveri gibanje glavarin pri družinskih zdravnikih recimo.

Birokracija pa bolj obremenjuje pomožno osebje kot zdravnike (kar pa seveda pomeni, da ga rabijo več, ampak - ali sem omenil organizacijo?)

erikson · petek ob 20:16

Uporabnik Matey je napisal:
"Čeprav zaposleni ničesar ne prispevajo iz lastnega žepa, lastništvo odplačajo tako, da poskrbijo za dober poslovni rezultat"? WTF?

Menda imajo zaposleni raje višje plače kot udeležbo pri dobičku, vsaj tako je napisal direktor Datalaba. Tudi Inštitut za ekonomsko demokracijo jim ni znal pomagati, so pa z veseljem računali 10.000 EUR za svetovanje.

https://twitter.com/i/web/status/1948667721832346030

erikson · petek ob 20:56

jello · petek ob 21:44

Uporabnik Matey je napisal:
V kolikor je to bistvo problema - a sem kaj spregledal in se po novem zakonov ne da več spreminjati/zamenjati/ukinjati ali kako in smo na vekov veke obsojeni na vse pluse in minuse zdaj veljavne zakonodaje?

Daj ne glumi. Ne ne gre za to, tudi če bi šlo, nabijaš kot da gre za pravilnik o naklonu strehe pasje ute, ali o kalorični vrednosti šolske malice. Vprašaj Šarca in vseh n vlad pred njim ki so se in se niso lotile zdravstva in zavarovalnic.

Ne, niti slučajno ni to problem, ker je popolnoma v skladu z neoliberalno lajno, da naj vse kar ne more preživeti na trgu enostavno crkne. Tudi če je ta trg zdravstvo, šolstvo, kultura, šport...

Matey · petek ob 21:50

Jaz naj ne glumim? Humorist. Če je po tvojem mnenju vzrok problema v temu zakonu, ki si ga izpostavil (tako si razlagam tvojo omembo le-tega), potem je to zdaj, ko so na oblasti tile levi ekosocialistični kekci, še nekaj najlažjega za porihtat. Definitivno veliko lažje kot pa recimo prepričat tistih nekaj ljudi, ki jim stanje z ZZZS ustreza in s svojim vpilivom tudi skrbijo, da ostane vse tako kot je.

jello · petek ob 22:16

Fak, da se ti sploh da, a greva kar po alinejah? ti si problematiziral plus zzzs-ja, jaz pa napisal da to ni nič takega (ne, niti slučajno se ne strnijam s tem), da v preteklosti se je našel celo pacient, ki je javnim zavodom uzakonil profit in velik del naroda, ki je temu ploskal. Samo to, nič več. Nič ni več za vlečt za jajca, nič ni več za nabijat in nič ni več za polagat v usta.

Matey · petek ob 22:20

A, v tem grmu kao tiči zajec. No, poanta ni bila v (izključno) problematiziranju profita ZZZSja ampak sem le-tega omenil zgolj kot informacijo, ki ti da vedeti, da ni problem v denarju, ki ga ima ZZZS dovolj, nekaj tudi v pobliki dobička pa čeprav ga kot zavod v osnovi sploh naj ne bi imel. Pač še eden izmed mnogih drugih dokazov za to. In v kolikor je zakonska obveza o pridobivanju dobička za javne zavode problematična kakorkoli, se to lahko spremeni tako kot se spreminja druge obstoječe zakone oz. sprejema nove. Pa še malo za nazaj - ja, res se še nobena vlada do sedaj ni spravila tega zdravstva uredit. Zakaj, oh le zakaj.

Kamele0N · sobota ob 00:05

Sedaj je jasno: Tanja Fajon je v intervjuju za nemški Deutsche Welle lagala, na njene laži je opozoril tudi novinar

Piše: Moja Dolenjska Lahkotno izjavljanje laži, ki se ga gre še skoraj ves mandat premier Robert Golob, se je očitno preneslo tudi na njegove ministrice. Tako se je v nedavnem intervjuju za nemški Deutsche Welle debelo zlagala tudi zunanja ministrica Tanja Fajon. V intervjuju je novinar Richard...

demokracija.si

pipo · sobota ob 08:32

Uporabnik Matey je napisal:
Bolano. ZZZS torej lahko plača vse zadeve

torej, če to vse drži, je to dejanje na ravni izdaje države in interesa naroda. Zdaj ko je RTV depolitizirana, bo hitro kakšen nadobuden nepristranski novinar pograbil to kost pa imamo za cel mesec kaj tarčo gledat.

brane_new · sobota ob 11:00

Uporabnik Jabe je napisal:
Hmmm... Tole se je hitro skisalo:
Zobozdravnik: Namesto izvajalci, smo preprodajalci storitev | Info360 https://share.google/XqKnxZyYAAmdi6ZQb

Zanimivo.
Tiste, ki jih ''ne mora'' obdelati sam, prepošlje naprej k tistemu, ki to lahko naredi!
Pras..i!

Uporabnik ferdo je napisal:
Minister Loredan je uvedel izredni ukrep, plačilo VSEH storitev, ki jih zdravnik opravi, ne glede na "plan". Interventni zakon je predvidel začasno uvedbo tega ukrepa za obdobje 1. septembra 2022 do 31. decembra 2024, Torej je veljal leto in 3 mesece....

Torej se (je) plača tudi tisto, kart je narejeno izven plana!

B81 · včeraj ob 08:25

Tako delamo:

https://twitter.com/i/web/status/1949161736474431999

in potem dobimo:

...in se sprašujemo kako smo kaj :evil:

Utrip družbe, julij 2025 – Inštitut dr. Janeza Evangelista Kreka

www.ijek.si

disc · včeraj ob 15:10

Milena Miklavčič

Karikatura zelo lepo pokaže zanimiv paradoks v človeški naravi. Na eni strani vidimo ljudi, ki dvigujejo roke, ko jih vprašajo, kdo sovraži bogate. Na drugi strani pa vsi dvignejo roke, ko jih...

www.facebook.com

Ne vem če vam dela povezava,ampak zelo dober zapis Milene Miklačič.

Nisem čist ziher, da paše v to temo, sam vseeno, priporočam branje.

erikson · včeraj ob 15:55

Milena je sicer izdala knjigo o "Epstein" dogajanju v času Jugoslavije.

Mehko kot britev je pretresljiv roman, navdihnjen po resničnih zgodbah žensk, ki so bile v času jugoslovanske elite prisiljene v tišino, bolečino in podrejenost. Milena Miklavčič skozi napeto in realistično pripoved razkriva zamolčano zgodovino, ki jo je čas skorajda pogoltnil – a je še vedno živa v spominih tistih, ki so jo morale preživeti. Mehko kot britev je več kot roman – je dokument časa, intimna izpoved in krik proti molku. V šestdesetih letih prejšnjega stoletja so bile številne mlade ženske – mnoge še skoraj otroci – ugrabljene v svet vplivnih mož, ki so si jih »izposojali« v imenu moči, oblasti in tihega dogovora. Med njimi politiki, gospodarstveniki, umetniki in celo predstavniki cerkve.

8888 · včeraj ob 16:59

Socialistični izdajalci

https://twitter.com/i/web/status/1949381591706616069

ferdo · včeraj ob 19:19

A nora24 nima za spellchecker? Ker upravičeno ali neupravičeno, novinar ne bi smel imeti opravičila za neznanje slovenskega jezika.

Drugače pa zakon piše v 11. členu med drugim takole:
"Zavarovana oseba ima pravico do DO, če:
- ima lastnost zavarovane osebe v obveznem zavarovanju za DO vsaj 24 mesecev v obdobju zadnjih 36 mesecev pred uveljavljanjem pravic do DO;
- ima stalno ali začasno prebivališče v Republiki Sloveniji in tam tudi dejansko prebiva;"

visek_izobrazbe · včeraj ob 21:31

Uporabnik ferdo je napisal:
A nora24 nima za spellchecker? Ker upravičeno ali neupravičeno, novinar ne bi smel imeti opravičila za neznanje slovenskega jezika.

Drugače pa zakon piše v 11. členu med drugim takole:
"Zavarovana oseba ima pravico do DO, če:
- ima lastnost zavarovane osebe v obveznem zavarovanju za DO vsaj 24 mesecev v obdobju zadnjih 36 mesecev pred uveljavljanjem pravic do DO;
- ima stalno ali začasno prebivališče v Republiki Sloveniji in tam tudi dejansko prebiva;"

no no kot levousmerjeni stručnjak bi lahko tudi napisal, da se za DO pobira od plače, torej če bodo tile čudežnik delali se jim bo pobiralo od plače. Kar se nove tiče kaj in kako imajo urejeno je najbojlše da njih kontaktiraš

Planet Golob

Guru

AlterZavarovalničar

Guru

Guru

Guru

Guru

AlterZavarovalničar

Guru

AlterZavarovalničar

YUGOslovanski mehanik Dmitri Mendeleev

Majstr

Guru

Guru

Guru

mesija - Assassin's Creep

Guru

Guru

Podobne teme