Planet Golob
- Ustvarjalec teme Matey
- Začetni datum
Svobodnjak, a ti to razumeš? Ali je Golob voditelj države članice zveze NATO (5%) ali ne (2% letos, 3% do 2030)? Ali je Golob seštel 2% in 3%? Ali računa, da takrat itak ne bo več v politiki in se bo s to zmedo ukvarjala takratna vlada?
Sem vprašal AI, ki ga menda Golob zdaj dnevno uporablja, pa mu tudi ni jasno.
Stavek ni povsem logičen, saj se odstotki ne ujemajo z navedenimi zavezami. Analizirajmo:
- NATO-jeva zaveza: Voditelji NATO-ja so se zavezali, da bodo do leta 2035 povišali letne izdatke za varnost in obrambo na 5 % BDP.
- Slovenija po izjavi predsednika vlade:
- Letos (2025) naj bi obrambni izdatki znašali 2 % BDP.
- Postopni dvig za 0,2 % letno do leta 2030, ko naj bi dosegli 3 % BDP.
- Od leta 2030 naprej ni navedeno nadaljnje povečanje, kar pomeni, da Slovenija do leta 2035 ne bi dosegla 5 % BDP, kot je obljubljeno v NATO-jevi zavezi.
- 2025: 2 % BDP
- 2026: 2,2 %
- 2027: 2,4 %
- 2028: 2,6 %
- 2029: 2,8 %
- 2030: 3 %
Zaključek: Stavek ni logičen, saj trenutni načrt Slovenije ne zagotavlja dosega 5 % BDP do leta 2035, kot je obljubljeno v NATO-jevi izjavi.
Kakšna mentalna gimnastika, meglenje in relativiziranje, kaj si ti nor. In tip še vedno nabija o drugem mandatu med katerim bo štukal te procente, Vatovec bi pa kar preprosto ignoriral vse podpisane zaveze, ahahaha. Kakšne klovne imamo to na oblasti, jao ej...
O, lejga, Svobodnjak ! Lepo, da si se nam pridružil. Kaj pa ti porečeš na vse to? Si spet samo malo narobe razlagamo vse skupaj?
Upam, da ne boš spet tiho.
Upam, da ne boš spet tiho.
In kaj te je zmotilo? sam sem mnenja, da imamo zanič PR, ker prvič ne znajo opoziciji odgovarjati v" jeziku", ki ga poznajo, torej kvasenje bedarij in laganju- (seveda mislim figurativno, kar se tiče odgovarjanja), drugič pa, ker ljudem ne znajo bolje predstaviti uspehov te vlade.
Drugače se pa s tem zapisom na X-u popolnoma strinjam.
Raje pa ne bi komentiral res bolanega zapisa prejšnje vlade, ravno tako na X-u (twiterju), kjer so komentirali DSO-je in starostnike-verjetno veste, zakaj se je šlo.
Dobro, potem pa komentiral res bolan zapis aktualne vlade, ravno tako na X-u (twiterju), kjer se komentar ne ujema ravno z dano zavezo - verjetno veš zakaj se je šlo.
Upam, da ne boš zameril, ker se ne spuščam na raven šank debat in ne komentiram vsakršnih domislic, kakor se komu pač porodijo..zgoraj sem dodal uradne zaznamke in ugotovitve vlade o tekočem delu in to je to.
Ne zamerim, sem pričakoval nek tak (ne)odgovor. Potem pa prosim pokomentiraj post #27.247, ki ne vsebuje nikakršnih domislic na nivoju šank debat, hvala.
Ti se bi lahko samo dvignil na nivo sank debat ampak ti ni dani. Ostani v kloaki ki ste jo proizvedli.
In po kaj točno potem hodiš na alter? Za šank javljat da se ne greš šank debat? Dvigat nivo in si domišljat da si edini do kolen v greznici, ki ni usran? Na gej forum tudi javljaš redno da se ne spuščaš dol med zweitakterje?
Who the fuck je Kaja Kobetič? A to sedaj študenti intervjujajo predsednika vlade? Najprej zameša odstotne točke in odstotke, potem ptiča ne poklopi, ko se enkrat zagovori 2% do 2030. No ja, koga drugega si ptič niti ne zasluži.
Sicer pa sranje ptiča v vsem svojem sijaju. Ne bi bilo slabo, če bi ga poklicali v Nato, da obrazložita svoj drek, ki ga je proizvedel.
Novinar, ki večkrat ne ponovi vprašanja ob ne-odgovarjanju, ni vreden nič.
Podobne teme
