Planet Golob

B81 · včeraj ob 16:15

Uporabnik ferdo je napisal:
tu je malo drugačna lestvica. Pa namesto print screena, dajem link:

Quality of Life Index by Country 2025

www.numbeo.com

Primerjava strani, kjer je Slovenija na tvojem 13em mestu in na 50em:

totalno bedasti skup nametani in tudi z mahinacijami pridobljeni podatki (ko grok malo preišče)

IZA NAJVEĆE SVETSKE BAZE STOJI INŽENJER IZ SRBIJE! Mladen je osnivač Numbea: Istraživao je cene, a onda mu je sinula BIZNIS IDEJA

Svaki put kada se odlučite da putujete ili da se selite, prvi korak u pripremi za put je računanje ukupnog troška. Kako bi računica bila precizna posegnemo za internetom i uglavnom se nađemo na sajtu Numbeo koji je sa 2,4 miliona posetilaca jedna od najposećenijih baza podataka o visini troškova...

www.blic.rs

Tukaj pa je link iz fbja

https://www.usnews.com/news/best-countries/rankings/quality-of-life

in kakšna metodologija se tu uporablja

https://www.usnews.com/news/best-countries/articles/methodology

Apollo8 · včeraj ob 16:43

Uporabnik sad je napisal:
Ne rabiš nobenih posebnih primerov. Čisto legitimen primer je, da želiš zgraditi hišo in kupiš parcelo, potem se pač zaradi dveh malih otrok odločiš, da boš gradnjo zamaknil za 5 let in boš raje z njima preživel ta čas, kot pa ga zabil v hišo in izpustil njuno otroštvo. Me prav zanima, zakaj je treba svinjam davek plačat, da se bodo še bolj redile.
Me pa zelo skrbi, ker se mi logika, da so počasi svinje dovolj debele za zakol, zdi vedno bolj domača.

Sem proti visanju davkov in podobno… ampak tezava z gradnjo in visokimi cenami je povezana s tem da gre pri zazidljivih parcelah za omejeno dobrino.
In ce je ideja npr prazna stanovanja obdavcit je smiselno da to velja tudi za zemljisca.
En primer: obstajajo ljudje, ki sosednje zazidljivo zemljisce kupijo s ciljem da ne bodo imeli soseda. To povzroci da je manj zazidljivih zemljisc in so drazja. Zaradi kaprice nekoga.
Zivimo v druzbi in enostavno moramo gledat na ljudi okoli sebe. In problem neizkoriscenih zemljisc niti ni tako majhen.
Se enkrat - nisem za ta davek. Ampak zadeve okoli teh zemljisc niso crno-bele

jest5 · včeraj ob 16:54

Uporabnik jurek1973 je napisal:
To je bilo včasih res, dokler je bila zahteva po zlatem pokritju bankovcev.
Odkar pa so zneski le še biti in bajti v računalniku, pa lahko banka iz nič pričara denar za posojilo.

Banka ne pričara ničesar iz nič.

jurek1973 · včeraj ob 17:29

Uporabnik Apollo8 je napisal:
En primer: obstajajo ljudje, ki sosednje zazidljivo zemljisce kupijo s ciljem da ne bodo imeli soseda.

Naročiš geodeta, iz dveh parcel narediš eno. Ne plačaš davka? Pravilno razmišljam?
Ker po predlaganih cenah je cenej geodet kot pa eno leto davka za nepozidano parcelo.

Samo Svoj · včeraj ob 18:06

_Ne ne razmišljaš pravilno.

Jabe · včeraj ob 18:17

Zakaj ne... Resda nic se ni sprejeto, ce sploh bo in se nisem se preveč poglabljala, ampak na prvi uč sem jaz enako povzela. Kje se moti(va)?

Svobodnjak · včeraj ob 18:19

Uporabnik erikson je napisal:
Zdravstvo v Mariboru je že zanihalo.

https://twitter.com/i/web/status/1934142733347692595

Imate včeraj in danes vsaj kakšen dodatek, ker "zanesljivi viri" pravijo, da klima na Trstenjakovi ne zmore uspešno hladiti pregretih glav dežurnih trolov?

Samo Svoj · včeraj ob 18:28

Uporabnik Jabe je napisal:
Zakaj ne... Resda nic se ni sprejeto, ce sploh bo in se nisem se preveč poglabljala, ampak na prvi uč sem jaz enako povzela. Kje se moti(va)?

Da marsikje so parcele za gradnjo omejeno po površini in to ni niti 1.000 m2.
Jaz malo drugače gledam na to: če predpostavimo, da gradbene parcele zaradi omejene količine pridobivajo vrednost in to večinoma precej več kot vloge na bankah, ne vem zakaj neizkoriščenih ne bi obdavčil enako kot vsak kapital, ki pač prideluje neko vrednost.

Jabe · včeraj ob 18:46

Je znano kje? Je odvisno od obcine, strnjena naselja vs podezelje,...?

Jabe · včeraj ob 19:02

Uporabnik Svobodnjak je napisal:
Imate včeraj in danes vsaj kakšen dodatek, ker "zanesljivi viri" pravijo, da klima na Trstenjakovi ne zmore uspešno hladiti pregretih glav dežurnih trolov?

V ZD-ju Maribor ostali brez dermatološke ambulante

V mariborskem zdravstvenem domu so ostali brez edine dermatološke ambulante. V njej je osem let dvakrat tedensko kot samostojna podjetnica delala dermatologinja, ki ima tudi zasebno ambulanto. Kot je navedla, je razlog za njen odhod plačilo.

www.rtvslo.si

Zdravstveni dom > Storitve > Enote > Varstvo otrok in mladine > Specialistične ambulante > Dermatološka ambulanta ZP Tabor

Samo Svoj · včeraj ob 19:40

Uporabnik Jabe je napisal:
Je znano kje? Je odvisno od obcine, strnjena naselja vs podezelje,...?

Odvisno od planskih dokumentov občine.

erikson · včeraj ob 20:45

Uporabnik Svobodnjak je napisal:
Imate včeraj in danes vsaj kakšen dodatek, ker "zanesljivi viri" pravijo, da klima na Trstenjakovi ne zmore uspešno hladiti pregretih glav dežurnih trolov?

Ali sem zdaj jaz kriv, da sprejemate samo nepremišljene in škodljive odločitve? Z veseljem bom prebral tvoj prikaz nasprotnih dejstev.

Ko si že pri koritu, koliko resnice je v govoricah, da uničujete Petrol z namenom, da ga boste združili z Gen-i jem in Golob postane direktor, potem ko bo prihodnje leto na volitvah doživel epski poraz?

ferdo · včeraj ob 21:01

Uporabnik jurek1973 je napisal:
To je bilo včasih res, dokler je bila zahteva po zlatem pokritju bankovcev.
Odkar pa so zneski le še biti in bajti v računalniku, pa lahko banka iz nič pričara denar za posojilo.

Tole Banka Slovenije trdi drugače. Ampak jurek bo že vedel (pa še dva intelektualca Alterja sta to potrdila)

Vsebina Uradnega lista

Uradni list Republike Slovenije

www.uradni-list.si

Svobodnjak · včeraj ob 21:07

Uporabnik erikson je napisal:
Ali sem zdaj jaz kriv, da sprejemate samo nepremišljene in škodljive odločitve? Z veseljem bom prebral tvoj prikaz nasprotnih dejstev.

Ko si že pri koritu, koliko resnice je v govoricah, da uničujete Petrol z namenom, da ga boste združili z Gen-i jem in Golob postane direktor, potem ko bo prihodnje leto na volitvah doživel epski poraz?

Glede na to, da po tvoje "sprejemamo same slabe odločitve" menim, da je vsaka nadaljna debata o teh stvareh obsojena na neuspeh, zato jo prepuščam v obravnavo tebi in somišljenikom.

Glede druge postavke-zopet menim, da, če si napovedal epski poraz na volitvah, boš zmogel tudi toliko jasnovidnosti, da si odgovoriš na prvi del vprašanja, se ti ne zdi? drugače pa vprašaj prvega jasnovidca v državi, ki je sposoben napovedati prihodnost, ki se še sploh ni zgodila...čeprav je do sedaj, kot vemo bil zelo neuspešen, ampak vseeno.

jurek1973 · včeraj ob 21:24

Uporabnik ferdo je napisal:
Tole Banka Slovenije trdi drugače. Ampak jurek bo že vedel (pa še dva intelektualca Alterja sta to potrdila)

Vsebina Uradnega lista

Uradni list Republike Slovenije

www.uradni-list.si

No vidiš- Saj znaš poiskati podatke, če hočeš.

Kaj pa praviš glede Goloba, Perola in "novega obraza"? Jaz sem na Čeferina stavil, ampak bolj slabo kaže.

ferdo · včeraj ob 21:26

Uporabnik erikson je napisal:
Ali sem zdaj jaz kriv, da sprejemate samo nepremišljene in škodljive odločitve? Z veseljem bom prebral tvoj prikaz nasprotnih dejstev.

Ko si že pri koritu, koliko resnice je v govoricah, da uničujete Petrol z namenom, da ga boste združili z Gen-i jem in Golob postane direktor, potem ko bo prihodnje leto na volitvah doživel epski poraz?

Družba GEN-I je v lasti dveh družbenikov: GEN energija d.o.o. in GEN-EL naložbe d.o.o. Družbenika imata enakovredno lastništvo – vsak 50 % družbe. GEN energija je v 100% lasti države. GEN- EL je prav tako v 50-odstotni lasti družbe GEN energija.
Torej je GEN-I v lasti države. (zato je Golob odletel, si pozabil?)
Petrol pa je relativno v majhnem delu v lasti države, zato Južna tako uspešno meče pesek v kolesje odločitev države. Poizkusi države so sicer res v škodo Petrola, vendar so predvsem neumni. In Južna (in njegovi tuji prijatelji) zagotovo ne bojo pustili Golobu, da se ugnezdi na vrhu Petrola, sploh če bi to poizkusil po volitvah, ki jih bo levica težko dobila

.

delter333 · včeraj ob 23:09

Uporabnik Samo Svoj je napisal:
Da marsikje so parcele za gradnjo omejeno po površini in to ni niti 1.000 m2.
Jaz malo drugače gledam na to: če predpostavimo, da gradbene parcele zaradi omejene količine pridobivajo vrednost in to večinoma precej več kot vloge na bankah, ne vem zakaj neizkoriščenih ne bi obdavčil enako kot vsak kapital, ki pač prideluje neko vrednost.

Zato ker bodo odločevalci lažje prišli do teh parcel, katere bodo morali lastniki kateri imajo samo to prodati. Sam imam precej slabo mnenje o vseh teh vlagateljih in bizniserjih v nepremičnine, to je posel po mojem mnenju za tupoglavce, ne ustvarijo ničesar imajo se pa za najhujše poslovneže.
Že sedaj se parcele hendlajo tako da glava boli v tem primeru pa bi bilo še huje.
Če pa kdo misli kako bodo cene stanovanj padle se pa hudo moti, zaradi tega že ne.
Ko imajo ljudje po 20 in več stanovanj...no ko bodo fantje to obdavčili bo pa druga zgodba, vendar le zakaj tega nočejo? Zakaj obdavčiti nekoga kateri je še predenj je bil sprejet nov prostorski načrt imel njivo, sedaj pa zazidljivo parcelo in brez kapitala za graditi ampak s tono davka? To je tipičen davek da se stisne malega človeka še malo bolj, da proda, mogoče celo pod ceno, potem bodo še dvignili davek na prodajo pa bo zgodba popolna. Sam sem mnenja da sedaj poteka največji pretok premoženja v Sloveniji skozi nepremičnine, katere ne služijo svojemu namenu, vsi jokajo da jih množično primanjkuje, samo da se pumpa cene. Služijo le določeni osebki, realno se pa ne ustvari nič dobrega. Vsa ta stanovanja so vse prej kot dobra, denar se pa zagotovo zavrti, to pa ja.

Planet Golob

Mahoney

Guru

Guru

Guru

Guru

Fizikalc

Guru

Guru

Guru

Guru

Guru

Guru

Fizikalc

Guru

Guru

Guru

Podobne teme