Planet Golob
- Ustvarjalec teme Matey
- Začetni datum
Hvala za dopolnilo a poanta ostaja enaka - včasih so bile stvari drugačne, sodobna pretiravanja z obdavčitvami so že dolgo "tu mač" potem ti pa idioti izvolijo človeka, ki napove še dodatne dvige davkov, za povrh vsega pa uvede tudi par novih. Juhu-bruhu.
Načeloma me davki ne veselijo (koga pa
), vendar tale se mi ne zdi napačen, če imaš zazidljivo parcelo, naredi kaj z njo, ne pa da leži neizkoriščena.
Svobodnjake očitno. Ne vem kako bi sicer lahko razlagal izvolitev človeka, ki napove dvig že tako previsokih davkov. Aja saj res, Janša je kriv.Načeloma me davki ne veselijo (koga pa
Kot pri mnogo drugih primerih predlaganih / željenih reformah je tudi tokrat sama zadeva premalo dodelana kar je razumljivo glede na splošno nesposobnost (ter seveda tudi čimmanj transparentno pogoltnost) vladajočih in potem lahko beremo štorije kot jo je spisal Daniel, ki nedvomno ne bo edini z novimi nepotrebnimi težavami.
Saj sem že napisal, da imam 2ha njive. Od tega je 2000m2 zazidljivega roba širine nekaj metrov, dolžine pa čez celo njivo. Če si tako pameten, takoj ti prodam, pa bom pošten pa ti dan za 5 eur po m2. Ti pa zidaj in postani bogat. Mi je vseeno. Itak že zdaj za brezveze plačijem nadomeatilo za uporabo stavbnega zemljišča.Načeloma me davki ne veselijo (koga pa
Zato te udarijo z davki da prodaš nekomu kateri ima denar, da pozida z nesramno dragimi stanovanji, katere si normalen človek ne more privoščiti. Sam da se kmeta zj3be v bistvu.Načeloma me davki ne veselijo (koga pa
Seveda se ti ne zdi napačen, ker se te očitno ne tiče.Načeloma me davki ne veselijo (koga pa
Ne boj se, pri teh svinjah pri koritu boš tudi ti kmalu prišel na vrsto. Če še nisi.
Po kmečkih uporih so ga znižali na devetino!Včasih so kot davek pobirali zgolj eno desetino!
Glede na to, koliko navija za vsako neumnost in vsako bremenitev, zna biti, da je ena od njih... Se pa nekatere svinje menjajo. Bom brali drugacno skrb za narod potem...
Ne iskat neki obvode kako ne bi plačeval davkov, ljudje so izvolili (večkrat v naprej napovedane) višje davke in zdaj daj mir pa plačuj.
Zaradi takih kot si ti, ki bi se samo neki izogibal, ne moremo imeti kvalitetnih javnih storitev!
Golobovi nadaljujejo z ignoriranjem gospodarstva in pravne države. Svobodnjak
forbes.n1info.si
Gospodarski minister Matjaž Han je za Forbes Slovenija potrdil, da je v četrtek glasoval proti uredbi, ki jo je na sejo vlade prineslo ministrstvo za okolje, podnebje in energijo Bojana Kumra. Portal Info360 je poročal, da je edini glasoval proti.
Na vprašanje, zakaj, je dejal, da že zaradi samega spoštovanja postopkov, ki jih predpisuje zakonodaja. “Govora je o zahtevni metodologiji izračuna cen naftnih goriv, spremembe katere bi morali natančno preučiti. Mi pa smo v zadnjih nekaj dneh dobili štiri različne predloge uredbe. Zadnjega predloga, ki je bil sprejet na seji vlade, pred sprejemom nismo mogli predebatirati na seji sveta za cene,” je dejal Han.
Kot smo pisali, je Kumrovo ministrstvo že pred tedni napovedalo zaostrovanje regulacije z znižanjem marž in odpravo dodatka za biokomponento. Svet za cene pri gospodarskem ministrstvu je ta predlog obravnaval in se odzval močno kritično. Na koncu pa je vlada razširila regulacijo na avtoceste – tega predloga pa, kot je razumeti iz besed ministra Hana, na svetu za cene niso obravnavali.
Han meni, da bi se to lahko izkazalo za problematično v primeru, da bi trgovci res sprožili kakšne pravne postopke zoper uredbo. Zakon o kontroli cen namreč določa, da mora svet obravnavati vse predloge za ukrepe kontrole cen ter podati stališče.
Zakaj je samo minister Han glasoval proti uredbi, ki boli največja naftna trgovca
Gospodarski minister Matjaž Han potrjuje, da je na vladi glasoval proti vladni uredbi, ki zaostruje regulacijo cen naftnih goriv.
forbes.n1info.si
Gospodarski minister Matjaž Han je za Forbes Slovenija potrdil, da je v četrtek glasoval proti uredbi, ki jo je na sejo vlade prineslo ministrstvo za okolje, podnebje in energijo Bojana Kumra. Portal Info360 je poročal, da je edini glasoval proti.
Na vprašanje, zakaj, je dejal, da že zaradi samega spoštovanja postopkov, ki jih predpisuje zakonodaja. “Govora je o zahtevni metodologiji izračuna cen naftnih goriv, spremembe katere bi morali natančno preučiti. Mi pa smo v zadnjih nekaj dneh dobili štiri različne predloge uredbe. Zadnjega predloga, ki je bil sprejet na seji vlade, pred sprejemom nismo mogli predebatirati na seji sveta za cene,” je dejal Han.
Kot smo pisali, je Kumrovo ministrstvo že pred tedni napovedalo zaostrovanje regulacije z znižanjem marž in odpravo dodatka za biokomponento. Svet za cene pri gospodarskem ministrstvu je ta predlog obravnaval in se odzval močno kritično. Na koncu pa je vlada razširila regulacijo na avtoceste – tega predloga pa, kot je razumeti iz besed ministra Hana, na svetu za cene niso obravnavali.
Han meni, da bi se to lahko izkazalo za problematično v primeru, da bi trgovci res sprožili kakšne pravne postopke zoper uredbo. Zakon o kontroli cen namreč določa, da mora svet obravnavati vse predloge za ukrepe kontrole cen ter podati stališče.
Torej komunhajzli zagovarjate, če imaš 10 jurjev prihrankov za hude čase, potroši jih, ne pa da ležijo na banki oz v štumfi. Kaj češ šolani hajzli.Načeloma me davki ne veselijo (koga pa
Podobne teme
