Planet Golob

Svobodnjak

Fizikalc
9. sep 2022
499
-3.364
28
Malo čistega vina:





Bojkot je bil prava odločitev, saj je plebiscitarna večina volivk in volivcev ostala doma, kar pomeni, da so pritrdili Svobodi in so mnenja, da je takšen referendum nedopusten.




»Ta referendum za skoraj 7 milijonov evrov ni odločal o ničemer. Dodatki k pokojninam zaslužnim umetnikom se bodo izplačevali še naprej – žal po starem, Titovem zakonu. In to bo SDS moral pojasniti svojim volivcem.« Poslanka Svobode Sara Žibrat.


Referendum je v vsakem primeru poraz za SDS, kajti dodatki ostajajo – referendum ni dosegel ničesar. Politični populizem je preglasil strokovnost, vrednote, ki so nas toliko časa povezovale in ki nas še povezujejo, so bile izigrane zaradi političnih točk. Spoštovanje kulture in umetnosti bomo branili še naprej.

Dr. Robert Golob: »Tri četrtine volilnih upravičencev se danes ni odzvalo na klic desnice. Tistih, ki so zakonu nasprotovali, pa ni niti za eno četrtino. S svojimi lažmi in manipulacijami desnica večine ni prepričala. Ta referendum v resnici ni nič drugega kot interno preštevanje desnice za sedem milijonov javnega denarja.«


Redne volitve so naslednje leto. Danes smo davkoplačevalci plačali 7 milijonov evrov za to, da se je desnica preštela. To je izigravanje demokracije, kar je postalo stalna praksa SDS.
 

Samo Svoj

Guru
27. jan 2022
7.559
3.284
113
Ministrica jih je že dodelila po starem in to tistim starim 80+, ki prosijo za dodatek že več let, ker so realno finančno podhranjeni.
Trije majmuni so reagirali zrelo!

Pa da vam bo lažje, iz enakih ali podobnih razlogov (sploh ne pomislim, da je šlo za naši-vaši) je 7 takih dodatkov podelil prejšnji minister za kulturo - mislim da je bil Vasko Simoniti.
Pred tem pa je vladam od 2008 do 2022 dol viselo za zaslužne kulturnike!
 
  • Všeč mi je
Reactions: sajkek

brane_new

Guru
10. feb 2008
17.793
2.675
113
Zakaj se notri vleče zakon iz leta 1974 (?) iz titovih časov?
Do danes Janše ta zakon ni motil. Pa je bil 3x predsednik!
Moti pa sledilce komunističnega svetnika!
 
  • Všeč mi je
Reactions: Kamele0N

jello

Guru
22. sep 2008
10.521
4.032
113
Vsakemu po njegovih potrebah pravi socialistična lajna. Če ulica ocenjuje da ima svetlana dovolj potem ima dovolj.

Ne svobodnjak, 75% jih je sporočilo da politika ni opravila domače naloge in da jo qrc gleda. Tistih 6 mio bi požrla tako ali drugače, leva ali desna, leva in desna.
 

kajn

Guru
5. okt 2007
2.932
1.782
113
Iskajoč brata
Malo čistega vina:





Bojkot je bil prava odločitev, saj je plebiscitarna večina volivk in volivcev ostala doma, kar pomeni, da so pritrdili Svobodi in so mnenja, da je takšen referendum nedopusten.

Jaz bom pa zdele napovedal, da bo maček ne bo prišel iz hiše. In ga res ni bilo, sedaj mi ljudje verjamejo, da sem napovedovalec prihodnosti :valjamse:
Tako Golob interpretira rezultate, pomoje celo verjame v to...

Normalni ljudje pa gledamo na ta bojkot tako:
(v otroškem jokajočem glasu) Jaz se ne grem tega, to ni pošteno, odstopam od igre, ampak nisem izgubil, ti si izgubil, ker me nisi v resnici premagal
Taka otroška trma....
 

sajkek

Guru
16. mar 2008
37.090
11.868
113
pač , boš videl kako cviljenje bo naslednjo leto, ko se jim bo iztekalo...tem novim obrazom..najbolj pretkani bodo skočili na druge ladje..n epozabimo bratušek šarec in podobni kalibri... tudi tina bo zamenjala konja...tako da roberto, nasexaj se zdaj...potem vprašanje kaj bo.
 

jurek1973

Guru
3. sep 2007
4.322
1.273
113
Tega nikjer ni rekel. Brezvezen in nepotreben je bil referendum, ker ni spreminjal v končni fazi nič, samo pot do končne faze.
Torej tudi ti praviš, da je bil ta novi zakon brezvezen in nepotreben.
Ker praviš, da je čisto vseeno, al greš do cilja po poti A ali B.

Jaz pa pravim, da je razlika. In da po novem zakomu na fin način razmažemo odgovornost za dodelitev penzije po nekem odboru, na sestavo in delovanje katerega nimamo vpliva.
 

netko

Guru
25. jul 2007
7.054
2.358
113
Malo čistega vina:





Bojkot je bil prava odločitev, saj je plebiscitarna večina volivk in volivcev ostala doma, kar pomeni, da so pritrdili Svobodi in so mnenja, da je takšen referendum nedopusten.




»Ta referendum za skoraj 7 milijonov evrov ni odločal o ničemer. Dodatki k pokojninam zaslužnim umetnikom se bodo izplačevali še naprej – žal po starem, Titovem zakonu. In to bo SDS moral pojasniti svojim volivcem.« Poslanka Svobode Sara Žibrat.


Referendum je v vsakem primeru poraz za SDS, kajti dodatki ostajajo – referendum ni dosegel ničesar. Politični populizem je preglasil strokovnost, vrednote, ki so nas toliko časa povezovale in ki nas še povezujejo, so bile izigrane zaradi političnih točk. Spoštovanje kulture in umetnosti bomo branili še naprej.

Dr. Robert Golob: »Tri četrtine volilnih upravičencev se danes ni odzvalo na klic desnice. Tistih, ki so zakonu nasprotovali, pa ni niti za eno četrtino. S svojimi lažmi in manipulacijami desnica večine ni prepričala. Ta referendum v resnici ni nič drugega kot interno preštevanje desnice za sedem milijonov javnega denarja.«


Redne volitve so naslednje leto. Danes smo davkoplačevalci plačali 7 milijonov evrov za to, da se je desnica preštela. To je izigravanje demokracije, kar je postalo stalna praksa SDS.
čistega pa tam pri vas ni ničesar... niti vina tole kar si nalil pa je bolj skisano vino, že bolj kis
 
  • Objave ne odobravam
  • Všeč mi je
Reactions: Kamele0N in jest5

sajkek

Guru
16. mar 2008
37.090
11.868
113
Gospa načelno pošteno povedala, sicer plogično pristransko...pač kultura bi morala bit na takem nivoju, tisti kulturniki da se preživljajo sami (igralci, slikarji, kiparji itd.)..kvazi kulturniki pa naj normalno delajo, komunala, industrija, lidl, pa naj popoldne ustvarja.. pa bo penzija pa za dušo bo tudi nekaj naredil...
Ne vem kje piše, da mora bit v sloveniji 500 nekih artistov ki jih plačuje država, zakaj ne bi bili samo 3je ki zmorejo na trgu. Naj Asta za svojo plačo vsak mesec en kipec kupi, recimo...
Sicer to ne leti sam na to vlado..ampak misljenje, da ne more bit vsak vse..kmetov tud ne more bit 10000 če jih zemlja prenese 3000 recimo. In podobno.

 

Samo Svoj

Guru
27. jan 2022
7.559
3.284
113
Bom spet iz prve roke, ker se me zadeva tiče: veliko priznanih umetnikov starejše generacije, ki so se upokojevali v prvih letih po osamosvojitvi so imeli glede na svoj položaj v družbi (recimo da so bili in so priznani) precej nizke pokojnine, ki so bile pogojene z nizkimi plačami v času juge. Poznam primer, ko se je direktor enega od gledališč (državnih da ne bo pomote) "pritožil" na takratni SZDL, da imajo njegovi igralci - prvaki, nižje plače kot čistilka v domu družbenopolitičnih organizacij.

Trikrat lahko ugibate kakšen je bil odgovor.

In ja govorimo o t.i. elitistični kulturi in ne vsakem "pocestnem fukšpilu". Milena ima prav.
 
  • Všeč mi je
Reactions: Gatto
2. okt 2007
3.954
2.461
113
Ni vsak, ki je zaposlen v SNG ali podobnih ustanovah že super duper kulturnik....

Da malo menjam temo, predvsem za ta najbolj leve.... trošarine gor, državni aparat je vedno bolj požrešen.

 

wilburxxx

Guru
29. sep 2010
5.344
981
113
Torej tudi ti praviš, da je bil ta novi zakon brezvezen in nepotreben.
Ker praviš, da je čisto vseeno, al greš do cilja po poti A ali B.
Zakaj čem razlagat nekaj nekomu, ki ima težavo z razumevanjem prebranega?
Napisal sem da je referendum bil brezvezen in čisti nateg upokojencev.

Jaz pa pravim, da je razlika. In da po novem zakomu na fin način razmažemo odgovornost za dodelitev penzije po nekem odboru, na sestavo in delovanje katerega nimamo vpliva.
Kdaj je kateri minister odgovarjal? Saj 99% ali več slovencev sploh nikoli ni vedelo za te nagrade. Ministri so delali po tem kako v katero stran se mu je zjutraj dvignil. Tako da odbor ali minister isti k.. In zakaj potem referendum?
 
  • Všeč mi je
Reactions: Gatto