Ne vem kaka je splošna praksa v svetu. Ampak a ni to sporno, da sindikati v prvi vrsti delujejo z dobički, v drugi vrsti pa vlagajo v kapital?
Planet Golob
- Ustvarjalec teme Matey
- Začetni datum
Mene pa zanima, od koga so sedaj te investicije? Je to od clanov? Kaj pa bivsi clani, ki so izstopili ali so v penziji? Bodo kaj imeli od vsega tega vlaganja?
Ovce so ljudje, ki plačujejo članarino.
Fora je, da ni od članov.
Preprosto, je od pravne osebe, sindikata. S članarino torej doniras pravni osebi.
Sporno ja za komunajzarje, ki gredo po principu "ker mi gredo na organ, so mi dolzni polagat racune".
Clanstvo je prostovoljno. Vplacaj ali ne. V zameno dobis neko storitev. Ce si z njo zadovoljen, placujes dalje, ce nisi nehas. Kaj naredi z dobickom, ce ga ima, je popolnoma sindikatova stvar. Defintivno pa najmanj lahko briga tistega, ki sploh clan ni.
Bolj je fora v tem, da če bi izprašal njihove člane bi ti velika večina povedala, da se borijo za malega človeka, si trgajo od lastnih ust in delujejo napol prostovoljno.
Lahko ti iz prve (1,5) roke povem, da se povprečni tetki/stricu ki je včlanjen ne sanja o bilokakem premoženju.
Kot Jankovicevi govori za 1. maj...delu čast in oblast..ampak ja, vsak se sam odloča kam z denarjem.
Lahko ti iz prve (1,5) roke povem, da se povprečni tetki/stricu ki je včlanjen ne sanja o bilokakem premoženju.
Kot Jankovicevi govori za 1. maj...delu čast in oblast..ampak ja, vsak se sam odloča kam z denarjem.
Tukaj sploh ni vprašanje komunajzarstva. Ne vem kaj se usajaš. Umiri svoje hormončke.
Gledano iz perspektive kaj je sindikat, kaj predstavlja in za koga dela, se mi zdi malo sporno, vsaj moralno. Sploh pa je prvotno bil na koncu stavka postavljen vprašaj in ne trditev.
Vse lepo in prav, dokler sindikati ne izsilijo referenduma, za katerega pa gre tudi moj denar in bo imel potencialno tudi name posledice.
Če je sindikat neka kapitalistična tvorba, ki na ramenih najnižje delavske rase kuje dobičke, zakaj ni članarina le 0,2 % od plače, zakaj je 0,6 - 1%?
Sam menim, da je to odvisno od vrste dela in podjetja. Če delaš v normalni firmi z zdravo upravo, ni potrebe po članstvu.
Ker je pac tolk. Lahko nisi clan in ne placas nic. Kot vem, clanstvo ni obvezno. Kot kjerkoli drugje, ko zelis neko storitev, ti povedo ceno. Oni tebi in ne ti njim, kok bi ti dal. Ce ti je sprejemljiva prav, ce ne pa tudi prav... Vsekakor pa se nima kaj oglasat, kaj sele pricakovati, da bo slisan in upostevan nekdo, ki je nastopa je v vlogi ponudnika, ne v vlogi koristnika storitev. En bajstender, ki kokodaka...
Že že, ampak sindikat bi naj v osnovi bil dobrodelna ustanova, ne pa društvo dobro plačanih "odvetnikov" delavcev. Potem pa še preCednica niti ne za razložit, zakaj ni za višje plače.
Nope... Ce kaj ni, ne v teoriji, ne v praksi, ne v namenu in funkciji, pa to ni dobrodelna ustanova. Tist je pa rdeči križ
Mislim finančno članom tudi pomagajo...isto si član RK, plačuješ članarino, kupiš koledar. Kako zdaj sindikat ni "dobrodelna ustanova"?Nope... Ce kaj ni, ne v teoriji, ne v praksi, ne v namenu in funkciji, pa to ni dobrodelna ustanova. Tist je pa rdeči križ
JAVNI DENAR ZA NAKUP ZASEBNEGA ČOLNA? Na njem naj bi večkrat opazili tudi ministrico Čalušić
Na račun odhajajoče kmetijske ministrice in poslanke Gibanja Svoboda Mateje Čalušić ter...
www.regionalobala.si
