OLED TV

BojanP

200. registrirani uporabnik
24. jul 2007
3.777
2.668
113
kak na LG os gledaš kak movie iz diska pa da delajo podnapisi pa take fore... hvala.
Gledaš normalno prek vgrajenega playerja. Edina pomankljivost web os je da ne moreš naložiti kodija. Smo pa v tej temi par dni nazaj brali da na Philipsih je Google TV po petih leti neuporaben medem ko na LGjih sistem dela kot prvi dan (ravno ta teden je prišla zadnja posodobitev).
 

BojanP

200. registrirani uporabnik
24. jul 2007
3.777
2.668
113
Gledaš normalno prek vgrajenega playerja. Edina pomankljivost web os je da ne moreš naložiti kodija. Smo pa v tej temi par dni nazaj brali da na Philipsih je Google TV po petih leti neuporaben medem ko na LGjih sistem dela kot prvi dan (ravno ta teden je prišla zadnja posodobitev).
Vidim da se sedaj lahko tudi kodi naloži na webos, tako da android nima več te prednosti.
 

bpfc

Majstr
12. sep 2008
1.865
57
63
Sonyjev ima Google TV, najbolj zaželjeni operacijski sistem.
Google TV ali preje Android, vgrajujejo proizvajalci TVejev, ki niso sposobni razviti svojega lastnega operacijskega sistema. Če bi bil Google najbolj zaželjien operacijski sistem, se ga proizvajalci TVejev nebi že v samem štartu izogibali. Tako je naprimer Philips pospešeno začel razvijat sistem Titan. Nekateri manši proizvajalci so prevzeli Tizen in Webos.
Drugače pa će ti je vseeno, da nekdo, nekje beleži, kaj gledaš na TV, potem je lahko tudi Google TV.
 

Rambo013

Majstr
30. jan 2010
1.769
363
83
Vipavska dolina
No ja, glede na razdaljo s katere gledam bi moral vzet verjetno 75 inčnega, ampak napram 32 mislim da je kar razlika.
Tudi mene zanima kako gre s filmi ipd, z diska oz. usb-ja, kodeki 264 verjetno niso problem, kako je z x265, to mi sedanji tvji ne podpirajo? Podnapisi? Spletne strani? S tem mislim vpišeš pa brskaš? Google verjetno enostavno, pri LG je pa, ne vem. Tudi aplikacije so verjetno večji problem (Neo recimo)
Doma imam Sony, LG, Phillips, tako da nisem podvržen neki znamki, bolj se mi gre da je zadeva več ali manj plug&play, torej brez nekih oh in sploh nastavitev. V glavnem vključiš in gledaš. Tudi nisem nek dr. da bi gledal kako se kakšen odtenek barve preliva ali kaj jaz vem, pač črna naj bo črna, to vem da je pri Sonyju kar dobro pokrito, vsaj bilo. Digitalni izhod mislim da je tudi že kar standard.
Sonyja dobim verjetno za enih 1200-1300, LG podobno, tako da cenovno tam tam.

Tako kot pravim plug&play kaj se bolj splača vzet. Aja pa ne rabim ambilight, tako da naj bo ali Sony, ali LG. Videl sem tudi oznako LG C31, verjetno bolj švoh varianta ali? Ko sem kupoval takratni LG sem vzel tistega kateremu si lahko vklopil USB za predvajanje slik, filmov in audia, namensko je bil "rezerviran" za servisne posege. Če je samo kakšna taka finta med 31 in 32 potem je skoraj vseeno kaj vzameš. Ali je več razlike. Ali pa sony recimo A80, A83, A84....
Še vedno v teh cenovnih okvirjih, max 1800, seveda raje manj, tako da kakšen A90 verjetno ne pade v to ali pa ravno na vrhu budgeta, pa spet vprašanje se splača denimo dat 500€ več?
 

televizor

Forumski Philips zastopnik
29. jul 2022
191
1
28
No ja, glede na razdaljo s katere gledam bi moral vzet verjetno 75 inčnega, ampak napram 32 mislim da je kar razlika.
Tudi mene zanima kako gre s filmi ipd, z diska oz. usb-ja, kodeki 264 verjetno niso problem, kako je z x265, to mi sedanji tvji ne podpirajo? Podnapisi? Spletne strani? S tem mislim vpišeš pa brskaš? Google verjetno enostavno, pri LG je pa, ne vem. Tudi aplikacije so verjetno večji problem (Neo recimo)
Doma imam Sony, LG, Phillips, tako da nisem podvržen neki znamki, bolj se mi gre da je zadeva več ali manj plug&play, torej brez nekih oh in sploh nastavitev. V glavnem vključiš in gledaš. Tudi nisem nek dr. da bi gledal kako se kakšen odtenek barve preliva ali kaj jaz vem, pač črna naj bo črna, to vem da je pri Sonyju kar dobro pokrito, vsaj bilo. Digitalni izhod mislim da je tudi že kar standard.
Sonyja dobim verjetno za enih 1200-1300, LG podobno, tako da cenovno tam tam.

Tako kot pravim plug&play kaj se bolj splača vzet. Aja pa ne rabim ambilight, tako da naj bo ali Sony, ali LG. Videl sem tudi oznako LG C31, verjetno bolj švoh varianta ali? Ko sem kupoval takratni LG sem vzel tistega kateremu si lahko vklopil USB za predvajanje slik, filmov in audia, namensko je bil "rezerviran" za servisne posege. Če je samo kakšna taka finta med 31 in 32 potem je skoraj vseeno kaj vzameš. Ali je več razlike. Ali pa sony recimo A80, A83, A84....
Še vedno v teh cenovnih okvirjih, max 1800, seveda raje manj, tako da kakšen A90 verjetno ne pade v to ali pa ravno na vrhu budgeta, pa spet vprašanje se splača denimo dat 500€ več?
Če si pameten boš sedaj vzel za nekaj več denarja Philips 908, ki sem ti ga že priporočil.. Pa ne zaradi Ambilighta.

Če hočeš imeti res vrhunski televizor kar se tiče slike in zvoka.. Prednost MLA panela napram EX panelu je očitna..

Pa tudi Google je prednost za gledanje različnih platform samih aplikacij itd.. Philips ti tudi omogoča vse video in audio kodeke.
 

Rambo013

Majstr
30. jan 2010
1.769
363
83
Vipavska dolina
Sicer ne bom nič rekel kako je sedaj, verjetno pošlihtano, ampak ravno Phillips je imel s predvajanjem filmov oz. podnapisov največje težave, kot pravim vsaj včasih. S tem ko moj LG mislim da je letnik 2009 (lahko preverite če želite, oznaka lh3010) je takrat phillipse gladko "pospravil". Samsung mi tudi ne "diši" zaradi slabe izkušnje s telefonom, tako da, bi se raje osredotočil na zgoraj omenjeni znamki. Pa z upanjem da zdrži vsaj 10+ let seveda, "burn in" verjetno ni več kakšen "hard" problem, iger ne igram. Mogoče še najbolj pomembna zadeva, pač gledal bi filme, serije, šport predvsem hokej (tu bi fajn prišla zadeva da vpišeš spletno stran in dela- stream po domače), ostalo pa me niti ne interesira preveč. Mogoče TV aplikacija da ne bo treba še enega boxa, oz. tudi tam vpisat spletno stran in glejmo. Ali pa zrcaljenje prek telefona.
KODI nisem nikdar prakticiral, niti se mi ne sanja kaj in kako. Sem pa večkrat slišal oz. bral da so ga ljudje uporabljali.
Aja, za zvok v "najslabšem" primeru 5.1 sistem prek digital out, če ne bi bil s televizijskim zadovoljen.
 

televizor

Forumski Philips zastopnik
29. jul 2022
191
1
28
Sicer ne bom nič rekel kako je sedaj, verjetno pošlihtano, ampak ravno Phillips je imel s predvajanjem filmov oz. podnapisov največje težave, kot pravim vsaj včasih. S tem ko moj LG mislim da je letnik 2009 (lahko preverite če želite, oznaka lh3010) je takrat phillipse gladko "pospravil". Samsung mi tudi ne "diši" zaradi slabe izkušnje s telefonom, tako da, bi se raje osredotočil na zgoraj omenjeni znamki. Pa z upanjem da zdrži vsaj 10+ let seveda, "burn in" verjetno ni več kakšen "hard" problem, iger ne igram. Mogoče še najbolj pomembna zadeva, pač gledal bi filme, serije, šport predvsem hokej (tu bi fajn prišla zadeva da vpišeš spletno stran in dela- stream po domače), ostalo pa me niti ne interesira preveč. Mogoče TV aplikacija da ne bo treba še enega boxa, oz. tudi tam vpisat spletno stran in glejmo. Ali pa zrcaljenje prek telefona.
KODI nisem nikdar prakticiral, niti se mi ne sanja kaj in kako. Sem pa večkrat slišal oz. bral da so ga ljudje uporabljali.
Aja, za zvok v "najslabšem" primeru 5.1 sistem prek digital out, če ne bi bil s televizijskim zadovoljen.
Poglej sam se boš odločil kako in kaj, vendar ti hočem razložit, da je tale Philips precej boljša opcija od Lg-ja in Sonya..! Kar se tiče predvajanja filmov oz.podnapisov na Philipsu je to več ali manj zgodovina. Imaš Google,ki omogoča tudi, da si naložiš kodi, vlc player in podobne zadeve in gledaš preko teh zadev..
Skratka kateri hoče razne povezave, gledanje različnih platform uprabljati določene aplikacije je Google najboljša opcija. Pa še to, ta Philips ima najnovejši Chipset Pentonic 1000, tako, da delujejo zadeve res odlično. Jaz osebno bi dal vsekakor nekaj več denarja in kupil ta Philips model, ki ima najnovejšo generacijo OLED panela, kakor tudi res odličen zvok.. Sam daljinski je tudi odličen. Sicer pa kot sem napisal sam se boš odločil.
 

bpfc

Majstr
12. sep 2008
1.865
57
63
No ja, glede na razdaljo s katere gledam bi moral vzet verjetno 75 inčnega, ampak napram 32 mislim da je kar razlika.
Tudi mene zanima kako gre s filmi ipd, z diska oz. usb-ja, kodeki 264 verjetno niso problem, kako je z x265, to mi sedanji tvji ne podpirajo? Podnapisi? Spletne strani? S tem mislim vpišeš pa brskaš? Google verjetno enostavno, pri LG je pa, ne vem. Tudi aplikacije so verjetno večji problem (Neo recimo)
Doma imam Sony, LG, Phillips, tako da nisem podvržen neki znamki, bolj se mi gre da je zadeva več ali manj plug&play, torej brez nekih oh in sploh nastavitev. V glavnem vključiš in gledaš. Tudi nisem nek dr. da bi gledal kako se kakšen odtenek barve preliva ali kaj jaz vem, pač črna naj bo črna, to vem da je pri Sonyju kar dobro pokrito, vsaj bilo. Digitalni izhod mislim da je tudi že kar standard.
Sonyja dobim verjetno za enih 1200-1300, LG podobno, tako da cenovno tam tam.

Tako kot pravim plug&play kaj se bolj splača vzet. Aja pa ne rabim ambilight, tako da naj bo ali Sony, ali LG. Videl sem tudi oznako LG C31, verjetno bolj švoh varianta ali? Ko sem kupoval takratni LG sem vzel tistega kateremu si lahko vklopil USB za predvajanje slik, filmov in audia, namensko je bil "rezerviran" za servisne posege. Če je samo kakšna taka finta med 31 in 32 potem je skoraj vseeno kaj vzameš. Ali je več razlike. Ali pa sony recimo A80, A83, A84....
Še vedno v teh cenovnih okvirjih, max 1800, seveda raje manj, tako da kakšen A90 verjetno ne pade v to ali pa ravno na vrhu budgeta, pa spet vprašanje se splača denimo dat 500€ več?
To, kar ti predlaga Andrej, bi bil čisto zgrešen nakup. Da bi za diagonalo 55" dal 1700€ je noro. Ta Philips ima samo nekoliko višjo svetilnost, Pentonic 1000 ni prednost, ampak slabost, omogoča samo dva HDMI vhoda. "Sam daljinski" se daleč skrije pred LGejevim. Predlagam, da malo razmisliš glede na tvojo razdaljo gledanja in vzameš glede na tvoj budget raje diagonalo 65". Zagotavljam ti, da ti ne bo žal. Kar se tiče oznak C31, ali C32, je razlika samo v tem, da ima C32 belo zadnjo stran.
Pa tudi, če vzameš ta cenejši model, sem prepričan, da boš z njim zelo zadovoljen: https://www.makspro.si/avdio-in-vid...emniki/oled-tv-sprejemnik-lg-oled65b33la.html
 
  • Všeč mi je
  • Haha
Reactions: tomi in BojanP

televizor

Forumski Philips zastopnik
29. jul 2022
191
1
28
To, kar ti predlaga Andrej, bi bil čisto zgrešen nakup. Da bi za diagonalo 55" dal 1700€ je noro. Ta Philips ima samo nekoliko višjo svetilnost, Pentonic 1000 ni prednost, ampak slabost, omogoča samo dva HDMI vhoda. "Sam daljinski" se daleč skrije pred LGejevim. Predlagam, da malo razmisliš glede na tvojo razdaljo gledanja in vzameš glede na tvoj budget raje diagonalo 65". Zagotavljam ti, da ti ne bo žal. Kar se tiče oznak C31, ali C32, je razlika samo v tem, da ima C32 belo zadnjo stran.
Pa tudi, če vzameš ta cenejši model, sem prepričan, da boš z njim zelo zadovoljen: https://www.makspro.si/avdio-in-vid...emniki/oled-tv-sprejemnik-lg-oled65b33la.html
Nima nekoliko višjo svetilnost ampak kar konkretno.. Tukaj govoriva o 800 nitih Lg-ja napram slabih 1200 Philipsa.. Pa tudi čez celoten panel je velika razlika..
In kaj pomeni višja svetilnost. Najvišja svetlost ni samo svetlost sama po sebi temveč omogoča boljše ohranjanje svetlih podrobnosti HDR za natančno reprodukcijo ustvarjalčevega namena. Višja kot je svetlost televizorja, večji je kontrast med svetlimi in temnimi deli na zaslonu in bolj realističen postane učinek HDR. Da ne omenjam še druge prednosti MLA panela, kot je veliko boljši antirefleksni premaz itd..

 

Rambo013

Majstr
30. jan 2010
1.769
363
83
Vipavska dolina
Najprej, glede na to da je od stene do okna enih 140 cm sem že s 55ko dokaj na meji, tako da bo moralo biti kar to.
Zna biti da bom kar na LG 31 štartal, 1300 pa 15% popusta če je tako kot predvidevam. Sej TV ne sme biti več vreden od avta, vsaj domnevam.
Budget je pa itak, lahko bi zapravil tud 5 jurjev, ampak se mi ne zdi smiselno, eno plačo pa mislim da si lahko privoščim, no z nadurami bo plača zelo verjetno višja, ampak to ni debata zdaj o tem.
A lahko kdo preveri kako laufa stream na LGju oz njegovem OS?
Če ni v nasprotju s pravili dam lahko konkreten link.
 

Gonzo

Guru
1. sep 2007
8.946
8.999
113
EU
Po čem najbolj zaželen os?
Googie TV je napredna verzija Android TV-ja. Vse je naštudirano, kako upravljati TV najbolj preprosto in intuitivno spomočjo pilota. V ta namen služijo sredinski krožni gumbi naprej, nazaj, levo, desno in sredina za potrditev izbrane opcije, Če si se zahebal, še imaš splošni gumb "Back".
Ko sem kupil Sonijev Google TV, sem najprej mislil zakaj je firma sploh šla menjat operacijski sistem, če je prtejšnji bil OK.
Krmiljenje s pilotom je popolnoma poenostavljeno. V vsaki meni lahko prideš na najmanj tri različne načine. Po letu uporabe sem pogledal možnosti snemalnika (prej me ni zanimalo) in ugotovil, da tudi snemanje priljubkjene serije lahko izvedem vnaprej prek "programskega vodiča", kot pri starih videorekorderjih. Tudi direktno med gledanjem filma, če pritisnem gumb TV in puščico "gor", se odpre meni "začni snemanje, ustavi snemanje, daj med priljubljene 1, daj med priljubljene 2..etc".
Če kaj ni jasno okrog funkcij in uporabe, je gumb "Help", v katerem označiš kaj te zanima in ti takoj izpiše navodilo za uporabo določene funkcije.
Omenjate LG-jev optični kursor za označevanje menijev, kot najboljše po kruhu z marmelado. Pa to smo imeli pri Comodore računalnikih v prejšnjem stoletju, ko smo z optično pištolo ciljali po ekranu. Kje vi živite?
Dokler s LG-jevim pilotom naciljaš meni, jaz s preskakovanjem menijev že trikrat imam odprto potrebno funkcijo. Kako to? Ker je napravljeno namensko in logično.
Imam HTPC od Asusa, vendar sem iz radovednosti naložil na TV, VLC Player. Sem mislil, da vidimo kako je to zrihtano.
Film, "Kako na tisoč načinov umreti na divjem zahodu" sem predvajal iz NAS naprave WD MyCloud v LAN omrežju. Predvajal je v realnem času s podnapisi, katere je sam prenesel z interneta.
Pilot ima za predvajanje filmov prej omenjen krožni gumb s puščicami, vendar spodaj ima podvojeno še posebej gumbe za "predvajaj, hitro naprej, nazaj in stop". Tako enostavno je, da tudi ženi, ko je prvič vzela pilota v roko, nisem rabil razlagati, ker ji je takoj bilo vse jasno.
Torej, Zakaj Google TV, zato ker so vse naštudirali v nulo, da ni treba razmišljati kako bom sedaj to.....
 
  • Všeč mi je
Reactions: sajkek

bpfc

Majstr
12. sep 2008
1.865
57
63
Nima nekoliko višjo svetilnost ampak kar konkretno.. Tukaj govoriva o 800 nitih Lg-ja napram slabih 1200 Philipsa.. Pa tudi čez celoten panel je velika razlika..
In kaj pomeni višja svetilnost. Najvišja svetlost ni samo svetlost sama po sebi temveč omogoča boljše ohranjanje svetlih podrobnosti HDR za natančno reprodukcijo ustvarjalčevega namena. Višja kot je svetlost televizorja, večji je kontrast med svetlimi in temnimi deli na zaslonu in bolj realističen postane učinek HDR. Da ne omenjam še druge prednosti MLA panela, kot je veliko boljši antirefleksni premaz itd..

Andrej, ne kompliciraj s to svetilnostjo. Človek danes gleda TV s svetilnostjo cca 200cd/m². Tako, da mu bo preskok iz 200 na 800 cd/m² ogromen. Ne rabi višje svetilnosti.
 
  • Všeč mi je
Reactions: Gonzo

televizor

Forumski Philips zastopnik
29. jul 2022
191
1
28
Andrej, ne kompliciraj s to svetilnostjo. Človek danes gleda TV s svetilnostjo cca 200cd/m². Tako, da mu bo preskok iz 200 na 800 cd/m² ogromen. Ne rabi višje svetilnosti.
Izgleda, da ne razumeš določenih zadev.. Saj ni samo vse v svetilnosti. Tudi prikaz barv je boljši na MLA panelih ni tint odtenkov, če se gleda iz kotev, še manjša možnost burn-ina. Boljše upravljanje same toplote panela v izogib poškodbam samih slivnih pik itd.. Sicer pa se ne gleda televizor samo v temnem prostoru, tako, da pride tudi svetilnost v tem primeru zelo do izraza. Kako po tvoje pojasnuješ, da vsi proizvajalci stremijo k temu, da imajo televizorji vsako leto večjo svetilnost panela, če pa je po tvoje povsem dovolj 800 nitov..?
 
22. jul 2007
12.825
1.318
113
123
Poglej sam se boš odločil kako in kaj, vendar ti hočem razložit, da je tale Philips precej boljša opcija od Lg-ja in Sonya..! Kar se tiče predvajanja filmov oz.podnapisov na Philipsu je to več ali manj zgodovina. Imaš Google,ki omogoča tudi, da si naložiš kodi, vlc player in podobne zadeve in gledaš preko teh zadev..
Skratka kateri hoče razne povezave, gledanje različnih platform uprabljati določene aplikacije je Google najboljša opcija. Pa še to, ta Philips ima najnovejši Chipset Pentonic 1000, tako, da delujejo zadeve res odlično. Jaz osebno bi dal vsekakor nekaj več denarja in kupil ta Philips model, ki ima najnovejšo generacijo OLED panela, kakor tudi res odličen zvok.. Sam daljinski je tudi odličen. Sicer pa kot sem napisal sam se boš odločil.
Philips se še vedno "dira samo sa štapom"

1673763165_81844.gif
 

bpfc

Majstr
12. sep 2008
1.865
57
63
Izgleda, da ne razumeš določenih zadev.. Saj ni samo vse v svetilnosti. Tudi prikaz barv je boljši na MLA panelih ni tint odtenkov, če se gleda iz kotev, še manjša možnost burn-ina. Boljše upravljanje same toplote panela v izogib poškodbam samih slivnih pik itd.. Sicer pa se ne gleda televizor samo v temnem prostoru, tako, da pride tudi svetilnost v tem primeru zelo do izraza. Kako po tvoje pojasnuješ, da vsi proizvajalci stremijo k temu, da imajo televizorji vsako leto večjo svetilnost panela, če pa je po tvoje povsem dovolj 800 nitov..?
Andrej, dobro razumem. Povsem mi je jasno, da je tvoj edini cilj, prodati svojo robo.
 
  • Všeč mi je
Reactions: urby20 in jendomen

televizor

Forumski Philips zastopnik
29. jul 2022
191
1
28
Andrej, dobro razumem. Povsem mi je jasno, da je tvoj edini cilj, prodati svojo robo.
Nisi mi odgovoril na moje vprašanje, tako, da ne razumeš.. In kot drugo to ni moja roba, ker jaz ne proizvajam televizorjev.;)

Pa tudi nimam nič od tega, če kateremu tukaj priporočim Philipsa.
 

bpfc

Majstr
12. sep 2008
1.865
57
63
Izgleda, da ne razumeš določenih zadev.. Saj ni samo vse v svetilnosti. Tudi prikaz barv je boljši na MLA panelih ni tint odtenkov, če se gleda iz kotev, še manjša možnost burn-ina. Boljše upravljanje same toplote panela v izogib poškodbam samih slivnih pik itd.. Sicer pa se ne gleda televizor samo v temnem prostoru, tako, da pride tudi svetilnost v tem primeru zelo do izraza. Kako po tvoje pojasnuješ, da vsi proizvajalci stremijo k temu, da imajo televizorji vsako leto večjo svetilnost panela, če pa je po tvoje povsem dovolj 800 nitov..?
Andrej, vse razumem, samo to mi ni jasno, kot si nekje zapisal, da pri LG OLEDih najbolj crkavajo modre oledice. Kako je to možno, saj ima WOLED vgrajene samo bele oledice. To pa res ne razumem. Pričakujem, da mi ti, kot vrhunski strokovnjak, to strokovno objasniš.
 
  • Všeč mi je
Reactions: jendomen