Objektiv ali kak kompakt?

bratusm

Fizikalc
29. jan 2014
615
38
28
Mimogrede: novejši telefon proti kompaktu nove generacije:

Kar pa ne pomeni, da navijam za slikanje s telefonom
In ne nazadnje - kompakt ima možnost dodatne obdelave iz RAW posnetka, česar telefon nima.

LP
Hm...
Imam Huawei P9, lahko fotografiram v RAW formatu (in/ali) JPG.
Vsa nadaljna obdelava slik je možna na telefonu...
Ampak, ne skrbet, imam tudi enega kompakta in enega DSLR... ;)
 

oriolus

Fizikalc
12. avg 2009
3.787
15
38
120
Hm...
Imam Huawei P9, lahko fotografiram v RAW formatu (in/ali) JPG.
Vsa nadaljna obdelava slik je možna na telefonu...
Ampak, ne skrbet, imam tudi enega kompakta in enega DSLR... ;)
ups, sem šel še enkrat pogledat - tudi moj novi telefon ima opcijo RAW
Se posipam s pepelom

LP
 

janko

Pripravnik
12. nov 2007
132
1
18

oriolus

Fizikalc
12. avg 2009
3.787
15
38
120
Hvala za opozorilo in popravek!
Kaže, da je forum nekaj 'zaštrikal', verjetno je moja krivda, ker nisem dvakrat vpisoval naslova, ampak sem samo c/p in popravil številko.
Posnetek prve je narejen s Samsung S8, drugi pa z Panasonic TZ71. In drži, kompaktom se počasi izteka popularnost...
Izbira teh dveh za primerjavo je bila predvsem zaradi primerljive velikosti posnetkov.

In ker sem že dolgo čakal na telefon, ki bi mi omogočil solidno fotografijo, kar omenjeni S8 zagotovo je, sem vesel "kot radio"

LP
 

Primus

Fizikalc
23. avg 2007
1.559
28
48
www.flickr.com
...
Posnetek prve je narejen s Samsung S8, drugi pa z Panasonic TZ71. In drži, kompaktom se počasi izteka popularnost...
...
In ker sem že dolgo čakal na telefon, ki bi mi omogočil solidno fotografijo, kar omenjeni S8 zagotovo je, sem vesel "kot radio"

LP
Sem sicer čisti amater in nisem nikoli uporabljal DSLRja (namenoma, ker bi me pri mojem načinu potovanja velikost in teža teh naprav ovirala), žepne kompakte pa od prvega podvodnega (2004) naprej, a tudi opažam, da kvaliteta telefonskih posnetkov že (precej) presega kvaliteto kompaktov, vsaj takih kakršne uporabljam jaz (https://www.flickr.com/photos/primozp/albums/72157633756660405).

"Žal" pa še vedno hitreje naredim posnetek s kompaktom (z eno roko), kot pa s telefonom (enoročno ne gre), predvsem pa noben telefon (brez dodatne zaščite) ni uporaben za take vrste posnetkov (podvodni, prosto potapljanje):

https://www.flickr.com/photos/primozp/sets/
https://www.youtube.com/user/PrimozP/playlists?flow=grid&view=1&sort=dd
 

WeWatchingYou

Majstr
22. jul 2007
9.851
157
63
119
No kaj sem rekel glede telefonov, nič slabše kvečjemu boljše slike delajo kot kompakti - seveda govorimo o flagship telelefonih.:)
Drugače z kakšnim waterproof caseom se da tudi do 40 m globine posnetek narediti.;)
klik
 

DizzyReed

Shmoo
5. avg 2007
7.161
79
48
37
Ljubljana Moste
juretov.blog.siol.net
v bistvu se telefoni lahko kosajo zgolj s kompakti z majhnimi senzorji. ker jih proizvajalci niti ne posodabljajo nekaj veliko, predvsem, ker so se vsi vrgli v to, da delajo kompakte z večjimi senzorji (1" ali celo APS-C senzorji), ti pa še vedno dajo konkretno lekcijo telefonom.

odpiralcu teme bi predlagal, da si pogleda nekaj zadnjih reinkarnacij Sonyjevega RX100. Nikon v tem rangu žal nima konkurenčnega proizvoda.

lahko še pogleda proti mirrorless sistemom (tu predlagam predvsem Sony, sploh pa Fuji, ki ima tudi opcijo odličnega kit objektiva 18-55 f/2.8-4, mi je še vedno žal, da sem ga dal od hiše ... ). tudi rabljenih se dobi kar nekaj, tu se znajo cene res lepo spustiti ... bi bilo dobro najti kakšnega Fuji XT10 ali XE2(s) z zgoraj omenjenim objektivom, zadeva je več kot odlična.