Normiranci adijo?

Uporabnik Jabe je napisal:

V mislim sem imela Blablaja. Jaz razumem situacijo identicno kot ti. Ampak on je rekel je, da so to samo pamfleti FURSa, kot da gre za institucijo, ki nima kaj govorit. In v nadaljevanju razlaga, kako ta ista institucija uveljavlja svoje razumevanja in interpretacije, ki so drugacna od njegovih na svojem primeru. In kake sitnosti in stroske to potegne za sabo.

Ze na podlagi tega, ne vem kaka agenda je za tem, da naglas promovira nekaj, kar ni res, predlaga da se ignorira tistega, ki te bo gledal in kaznoval.

Klikni za razširitev

Uporabnik Jabe je napisal:

Jaka optimizacija poslovanja torej... Sploh ce tvoj ni eden izmed teh primerov, samo mislis teh 10 let, da je.

Klikni za razširitev

Uporabnik mistique je napisal:

Junakov ni. Očitno je bil za marsikoga zadnji junak Martin Krpan, ki pa bi ga FURS danes je*al v glavo k je švercal smodnik sol...zveni kot idol za marsikoga.

Klikni za razširitev

Uporabnik delavec44 je napisal:

Pa še vedno so uspeli le oni in vsi ostali, ki jih je Furs na enak način oškodoval bi morali vsak posebej iti v tožbo. Zakaj po uradni dolžnosti nimajo obveznosti popraviti krivic vsem?

Klikni za razširitev

Uporabnik BLABLABLA je napisal:

Svoj čas je veljalo, da se v primeru Zakonske nejasnosti... VEDNO odloči v korist Šibkejše strani... To je Davkoplačevalca (podjetja ali fizične osebe)

Že lep čas FURS ozigrava to nenapisano pravilo...

Klikni za razširitev

Uporabnik Apollo8 je napisal:

To ni res. Mesas kazensko pravo kjer se v primeru dvoma odloci v korist obtozenca/obdolzenca in civilno/upravno orabo. Res je da je obcan proti drzavi sibkejsi udelezenec vendar v primeru davcnih zadev izrecno velja obrnjeno dokazno breme.

Klikni za razširitev

Uporabnik Apollo8 je napisal:

Ok pol pa ni. Dobr zrihtaj na sodiscih, ocitno cas za to mas.

Klikni za razširitev

Uporabnik igi je napisal:

bere se, kot, da si "padel" na DDV vrtiljaku...
No tu ti lahko iz prve roke povem, da kljub poskusom dokazovanja trditve "nismo vedeli", ni bilo rešitve in se je ddv plačal. Sam strošek pa je lahko ostal.

Na drugi strani pa ti spet iz prve roke lahko povem, da sem bil na sodišču proti fursu zaradi prejete kazni "dejanski lastnik podjetja". Je trajalo 2 leti in na koncu sem dobil vse povrnjeno. No razen časa in živcev.

Ko sem bil mlad sem se res trudil z "davčno optimizacijo" in bil pripravljen marsikaj spremeniti/prilagoditi za par 10€. Z leti pa prideš do tega, da raje ta čas porabiš za kaj bolj efektivnega. Ne pravim, da ne optimiram, ne hodim pa več tako po meji kot desetletja nazaj.

Klikni za razširitev

Uporabnik BLABLABLA je napisal:

Ni DDV in ni davčna optimizacija...

Gre za to da FURS ni opravil svojega dela... Posledično je šel postopek na katerega nisem imel vpliva mimo mene. Ker se jim na koncu ni dalo ukvarjati z zadevo, so meni gladko naprtili VSE...

Nobenega prekrška, nobene kazni nobene ovadbe, ničesar... Samo pobran denar...
Na pritožbo pa ni odgovora...

Zato tudi ne morem uporabiti nobenega pravnega sredstva.... Edino kar lahko pride zaenkrat je Neodločanje v razumnem roku...

Klikni za razširitev

Uporabnik Apollo8 je napisal:

Ce ni nobene odlocbe/sklepa skratka upravnega akta potem jih tozi ane.

Klikni za razširitev