Naše ribiške ladje

virtuoz

Fizikalc
20. jul 2007
874
82
28
Gledam na 24ur.com, gledam po TV-ju, in mi ni čisto jasno.
confused-1.gif

Kako ne morejo naši ribiči malo popenzlati tisti dve rjavini ( riba I in II )? Sedaj so imeli nekaj mesecev čas, pa so izgleda samo sedeli križem rok.
Znajo samo jamrat zaradi ERC, vozijo se pa na ladjicah, ki jih bo kmalu prežrla rja.

Glede na to kakšna je cena rib, bi za barvo že morali imeti.

Ali ni primorce nič sram za tak vozni park?
redface-1.gif
 

keber

majski hrošč
28. jul 2007
13.240
44
48
Tele novice o naših ribičih so nekaj takega kot:

Kmet France Novak iz Gornjih Fokovcev je danes na dveh hektarih po obdobju slabšega vremena le posadil krompir.

Micka iz Trnovega se je po vseh zapletih s štihanjem njive le odpravila usijat berivko.

Ampak tiste dve orehove lupinice je pa treba prekladat po medijih sem in tja. Da ne omenjam vsakoletnega "praznika" ulova cipljev. Kot da bi za vsako vas posebej poročali, kako poteka siliranje koruze.

Ribiči so očitno bog i batina.
bonk.gif
 

elo

Dr. Rodilnik
4. sep 2007
1.630
4
38
malo tukaj malo tam
prepenzlane niso zato, da bodo čimprej potonile.
država bo nato ribičem častila dva nova pershinga, da bodo lahko lovili v tujih vodah in hitreje pobegnili morebitnim nevšečnostim. iz proračna bodo prejemali tudi nepovratna sredstva za pokrivanje stroškov, ki bodo nstali zaradi povečane porabe. ribiški sindikati .press
 

msenjur

Guru
11. sep 2007
25.611
245
113
hja men je tud zanč kolega reku, da jih ni sram, s takimi ladjami se po tv kazat! pa neki se vid še Droga (verjetno portorož)... zdej so imeli pa res več kot dovolj časa za to!
 

Sefan

Pripravnik
22. jul 2007
249
0
16
40
SG
Citat:
Uporabnik virtuoz pravi:
Kako ne morejo naši ribiči malo popenzlati tisti dve rjavini ( riba I in II )? ...ki jih bo kmalu prežrla rja.

cinizem on:

Govorš o nepotrebnih stroških... Glavno da se bo od Hrčkov pobrala odškodnina. Kuri te bolac za ribe pa ulov pa ladjo

cinizem off
 

Fe3

Thinc
13. avg 2007
1.054
16
38
55
Vzhodna Gorenjska
Kdo ve ali na italijanski polovici jadranskega morja ni prav nobene ribe? Zakaj je tako nujno loviti ravno pri hrvatih, če že serjejo?
 

keber

majski hrošč
28. jul 2007
13.240
44
48
Hrčki ne bodo nič dali. Naši so še vedno imeli možnost, da lovijo v italijanskih vodah, pa niso šli.

Sicer pa glede zaslužka ...
Če naj bi samo v teh dveh mesecih izgubili za 100 jurjev ulova (kar pa ne verjamem), pomeni, da na letni ravni dobijo nekje pol milijona. Da od tega denarja ne najdejo enkrat na pet let za jurja ali dva parve in popenzlat, sramota. Pravzaprav me zanima, kakšno je sploh ekološko stanje teh dveh ladij.
rolleyes-1.gif
 

xaxid

Pripravnik
22. avg 2007
576
0
16
Citat:
Uporabnik keber pravi:
Hrčki ne bodo nič dali. Naši so še vedno imeli možnost, da lovijo v italijanskih vodah, pa niso šli.

Sicer pa glede zaslužka ...
Če naj bi samo v teh dveh mesecih izgubili za 100 jurjev ulova (kar pa ne verjamem), pomeni, da na letni ravni dobijo nekje pol milijona. Da od tega denarja ne najdejo enkrat na pet let za jurja ali dva parve in popenzlat, sramota. Pravzaprav me zanima, kakšno je sploh ekološko stanje teh dveh ladij.
rolleyes-1.gif

jurja ali dva? očitno nekateri sploh ne razmišljate v pravem razredu stroška, ki ga takšno barvanje prinese. tu ne gre tako da se kupi dve kilci barve in premala, ker bo tista rja čez dva dni spet vidna. je to kar bolj korenit poseg.
in te barke niso neke jahtice, temveč delovni stroji. vem, da je to celinskim ljudem težko razumeti, ampak po morju pluje še kaj drugega od jadrnic in jaht za zabavo.
sicer pa, videl sem kar nekaj italijanksih, norveških in danskih tovrstnih delovnih strojev, ki na uč niso bili v nič kaj boljšem stanju.
 
Nazadnje urejeno:

keber

majski hrošč
28. jul 2007
13.240
44
48
No, pa nas razsvetli nas neuke, kakšen je ta strošek barvanja, očitno si dobro seznanjen.
grims-1.gif


Pa še to, kaj je tako pomembnega v teh dveh barkačah in še parih drugih čolničkih, da se moramo zaradi njih nonstop bockati s hrvati.
 

SouthPark

Jas da nea vem?! Ka te je...
5. sep 2007
24.570
5
38
Klobukarjev dol
Zakaj pa se nebi kregali z njimi? Če imajo ribiči pravico lovit na morju, potem lahko lovijo prosto kolikor jim paše (oz. v okviru predpisov), pa tudi če je to z enim gumjastim čolnom in dvema ribiškima palicama.

Zakaj pa bi naj v kakršnemkoli pogledu popuščali hrvatom?
 

keber

majski hrošč
28. jul 2007
13.240
44
48
Bom še enkrat vprašal:

Zakaj se mora to sploh omenjat v medijih? Kaj je tukaj tako pomembnega? Če prav računam, vsa ribiška industrija pri nam naredi 2 milijona € prometa, od tega dobička verjetno 10 ali pa 20 %. Komaj za eno manjšo firmo. Ampak ne, ribiči sem, ribiči tja, ribiči za precednika.
stupid-1.gif
 

SouthPark

Jas da nea vem?! Ka te je...
5. sep 2007
24.570
5
38
Klobukarjev dol
Kaj je tu tak pomembnega??? Pa sej ne morem verjet, da si Slovenec in da sprašuješ to. Tuji narodi ogrožajo in kratijo naše pravice (pa nima veze če so to Hrvati, Rusi ali Egipčani), ribiči pa vedo, da brez podpore medijev nebi dosegli nič.

Samo še več takih rabimo kot ti, ko bi rekli: ''Pa pustimo jih, pač ne bomo lovili rib ker nam ne pustijo'' in lahko kar prodamo državo za 2€ sosedom, da se izognemo konfliktom in da mediji ne bodo rabili poročat o tem.
 

keber

majski hrošč
28. jul 2007
13.240
44
48
Veš kaj, do tistih ribičev in dveh hektarjev močvirja mi pa precej dol visi. Itak pa to ni tema. Govorimo o zarjavelih kantah in njihovem (prekomernem) pojavljanju v medijih.
 

Telefunken

Fizikalc
23. jul 2007
1.909
0
36
Za dati tako barko ven, vse zluščit dol, dat najprej podlago, pa počakat da se posuši, potem še dve roki barvi, pa spet vlačit v morje. Na uč bi rekel okrog 2 meseca vse skupaj. Pa koliko stroškov: podlaga, 2x barvanje, drsanje, dvig in spust, n x dan na suhem (neke vrste najemnina prostora), plačilo delavcem...

Poleg tega, bark se ne daja ven zelo pogosto zato že če se jo da, se jo popravi v celoti, torej še notranjost, paluba, kabine, etc. za to pa rabiš še dodatna sredstva.

Dokler ne bo tekla voda skozi tisto rjo ju ne bodo preplesakli.
 
Nazadnje urejeno:

keber

majski hrošč
28. jul 2007
13.240
44
48
Če bi se hoteli zmeniti, bi se že lahko. Ker se pa nočejo (ne njihovi ne naši), je pa tako kot je. In zato mi dol visi za močvirja, osamljene zdraharje ob rekah in ribiče z zarjavelimi kantami. Koristi od njih ni, samo stroški. Saj, kako pa je s kmetijskimi subvencijami za ribiče?
 

virtuoz

Fizikalc
20. jul 2007
874
82
28
Tvoji podatki so o generalnem vzdrževanju ladje, ko jo je potrebno dati na suho.
Pri preventivnem pa lahko sproti popraviš določene stvari. Na posnetkih se vidi kako rja teče tudi s palube.

Kako bi izgledalo, če bi po cesti vozili sami rjasti kamioni?

Zanima me, kaj ribiči počnejo takrat, ko čakajo na suhem in gledajo, kako se bodo o njihovem ribarjenju odločili Hrvati.
 

keber

majski hrošč
28. jul 2007
13.240
44
48
Čakajo na subvencije od države. Zanimivo, da bi pa šli ribarit v italijansko morje, to pa ne. Mogoče ne bi toliko ujeli kot na Hrvaškem, toda izgube bi bilo manj. Ali pa kot ugotavljamo, vsaj malo poflikali te barkače.

Seveda pa se raje pričkajo za brezveze, kot pa da bi delali.
bonk.gif