Naloge slovenskih medijev
- Ustvarjalec teme stardec
- Začetni datum
Kako je STA s selektivnim brisanjem pomagala preprečiti izvolitev neprimernega ustavnega sodnika.
https://www.zanima.me/od-zdravniski...sta-izbrisal-svoje-objave-in-zaklenil-profil/
Dolenc je opozoril tudi, da sta bila iz poročanja izpuščena podatka, da naj bi Keršmanca na domnevno organizirano kampanjo proti njemu opozorila Urad predsednice Republike in predsednica Državnega zbora. Po njegovem mnenju gre za pomemben kontekst, ki bi moral biti del javnega poročanja.
Muževič je poleg vsebinskih vprašanj odprl tudi širšo temo uredniške nepristranskosti. Izpostavil je, da je Šuštaršič v preteklosti na portal Siol pripeljal predstavnico Inštituta 8. marec Niko Kovač, ter namignil, da bi to lahko vplivalo na kasnejše medijsko poročanje o sporih, povezanih z omenjenim inštitutom.
Šuštaršič je potrdil, da je Niko Kovač na Siol pripeljal sam, z argumentom, da v medijih ni dovolj glasov mladih žensk, ki se zavzemajo za ranljive.
https://www.zanima.me/od-zdravniski...sta-izbrisal-svoje-objave-in-zaklenil-profil/
Dolenc je opozoril tudi, da sta bila iz poročanja izpuščena podatka, da naj bi Keršmanca na domnevno organizirano kampanjo proti njemu opozorila Urad predsednice Republike in predsednica Državnega zbora. Po njegovem mnenju gre za pomemben kontekst, ki bi moral biti del javnega poročanja.
Muževič je poleg vsebinskih vprašanj odprl tudi širšo temo uredniške nepristranskosti. Izpostavil je, da je Šuštaršič v preteklosti na portal Siol pripeljal predstavnico Inštituta 8. marec Niko Kovač, ter namignil, da bi to lahko vplivalo na kasnejše medijsko poročanje o sporih, povezanih z omenjenim inštitutom.
Šuštaršič je potrdil, da je Niko Kovač na Siol pripeljal sam, z argumentom, da v medijih ni dovolj glasov mladih žensk, ki se zavzemajo za ranljive.
Tip je iz Siola naredil vladni PR oddelek, zdaj pa to počne na STA. Nič presenetljivega.
In Niki je fino, da jo ima nekdo še vedno za mlado.Ranljive? Hamburgerje?
Če gledamo drugače je žolca sposobna. Z gobcem je nategnila toliko tujih fundacij. Ni kej, ne gre ji slabo.
To tud ne zna vsak.
Mladina je glede Hojsa zapisala kup neresnic, namenjenih diskreditaciji politika.
info360.si
Mladina je torej objavila vrsto diskreditacij na račun Hojsa in v članku navedla »nepravilnostih in nenavadnostih« pri poslu, ki to po presoji sodišča niso. Ni jih odkril ne novinar in tudi ne organi nadzora in pregona.
V članku ni šlo za informiranje javnosti, pač pa za subtilno obliko dezinformiranja, za ustvarjanje afere, ki ji običajen bralec zelo lahko nasede.
Sodišče je še opozorilo na dejstvo, da ima takšno novinarsko pisanje, kot si ga je privoščila Mladina, škodljive širše posledice.
Mladina s Čeferini izgubila na sodišču zaradi izmišljotin na račun Aleša Hojsa
Okrajno sodišče v Ljubljani je razsodilo v tožbi Aleša Hojsa proti tedniku Mladina. Sodišče je presodilo, da so v članku o nakupu parcele v koprskem zaledju
info360.si
Mladina je torej objavila vrsto diskreditacij na račun Hojsa in v članku navedla »nepravilnostih in nenavadnostih« pri poslu, ki to po presoji sodišča niso. Ni jih odkril ne novinar in tudi ne organi nadzora in pregona.
V članku ni šlo za informiranje javnosti, pač pa za subtilno obliko dezinformiranja, za ustvarjanje afere, ki ji običajen bralec zelo lahko nasede.
Sodišče je še opozorilo na dejstvo, da ima takšno novinarsko pisanje, kot si ga je privoščila Mladina, škodljive širše posledice.
In to z pomočjo zavoda RTV, ki tole komunajzersko trobila bogato financira. Še več tudi portal necenzurirano se hoče sedaj ob neresnicah skrivati za slapp tožbami.. RTV je omenjal da proti velikim korporacijam... Ampak necenzurirano motijo fizične osebe ki jih masovno tožijo...Mladina je glede Hojsa zapisala kup neresnic, namenjenih diskreditaciji politika.
Mladina s Čeferini izgubila na sodišču zaradi izmišljotin na račun Aleša Hojsa
Okrajno sodišče v Ljubljani je razsodilo v tožbi Aleša Hojsa proti tedniku Mladina. Sodišče je presodilo, da so v članku o nakupu parcele v koprskem zaledju
Mladina je torej objavila vrsto diskreditacij na račun Hojsa in v članku navedla »nepravilnostih in nenavadnostih« pri poslu, ki to po presoji sodišča niso. Ni jih odkril ne novinar in tudi ne organi nadzora in pregona.
V članku ni šlo za informiranje javnosti, pač pa za subtilno obliko dezinformiranja, za ustvarjanje afere, ki ji običajen bralec zelo lahko nasede.
Sodišče je še opozorilo na dejstvo, da ima takšno novinarsko pisanje, kot si ga je privoščila Mladina, škodljive širše posledice.
Velja nov zakon o STA. Očitno priprave na desno vlado, potem ko je STA (namenoma?) izpustila stavek, zaradi katerega potem ni bil izbran ustavni sodnik. Če se finančno ne pokriva (mediji ne plačujejo oziroma kompenzirajo storitve s celostranskimi oglasi), dobi denar od države.
n1info.si
STA je upravičena do letnega nadomestila za izvajanje gospodarske javne službe informiranja za potrebe medijev in javnosti, če prihodki denimo od naročnine v posameznem letu ne pokrivajo stroškov za izvajanje gospodarske javne službe. Nadomestilo se dodeli v skladu z evropskim sklepom.
Začel veljati zakon o STA: država ne sme posegati v uredniško politiko in odločitve
Zakon o STA, ki je začel veljati danes, navaja, da se STA ne sme pod nobenim pogojem podrediti delovanju, ki bi lahko vplivalo na točnost, objektivnost ali vero
n1info.si
STA je upravičena do letnega nadomestila za izvajanje gospodarske javne službe informiranja za potrebe medijev in javnosti, če prihodki denimo od naročnine v posameznem letu ne pokrivajo stroškov za izvajanje gospodarske javne službe. Nadomestilo se dodeli v skladu z evropskim sklepom.
Odziv provladnih medijev na potrditev pristnosti posnetkov.
9. marca sem objavil forenzično analizo posnetkov Vuković. Devet neodvisnih testov, javna metodologija, javni rezultati. Noben test ne kaže na umetno inteligenco. Kdorkoli jih lahko ponovi.
Odziv: http://Siol.net, naslov: "Kako lahko Janšev podpornik na nacionalni televiziji komentira nezakonite prisluhe?"
Reporter je razkril moje objave na X. Ugotovili so, da imam politično stališče. To naj bi razveljavilo rezultate devetih testov, izvedenih na javno dostopnih posnetkih z javno dostopno kodo.
9. marca sem objavil forenzično analizo posnetkov Vuković. Devet neodvisnih testov, javna metodologija, javni rezultati. Noben test ne kaže na umetno inteligenco. Kdorkoli jih lahko ponovi.
Odziv: http://Siol.net, naslov: "Kako lahko Janšev podpornik na nacionalni televiziji komentira nezakonite prisluhe?"
Reporter je razkril moje objave na X. Ugotovili so, da imam politično stališče. To naj bi razveljavilo rezultate devetih testov, izvedenih na javno dostopnih posnetkih z javno dostopno kodo.
Kako mediji branijo korupcijo.
casopis.zturk.com
Kako branijo korupcijo
Od objave pogovorov s Švarc Pipanovo, Zidar Klemenčičevo ipd. se nihče več ne more slepiti, da nam države ni ugrabil organizirani kriminal. Ki je v Sloveniji organiziran v leve politične stranke.
casopis.zturk.com
Režiser in drama king Jaša "AuAuBoli" Jenull spet blesti s svojimi performansi, ki so "začuda" kot vedno izjemno usklajeni s provladnim PR strojem.
#DramskiRežiserRežiraDramo
#NoShitSherlock
#DramskiRežiserRežiraDramo
#NoShitSherlock
ponoči je imel pri teh temperaturah odprto okno... otroške sobe... ni čudno, da so mu metali not.
Pa to je moral bit inside job, da so vedeli da je tam otroška doba, da je otrok še pokonci in se igra.
Kaj pa ima kulturna ministrica za opravit z =0? Razumel bi notranjega, pa še zanj tole sploh ni zgodba. Pumpamo, pumpamo. Mi vedno bolj deluje kot samonapad na otroško sobo.
Itak je bilo potem ugotovljeno da 2 "starejsa osnovnosolca" to pocneta redno, in da sta tudi tisti vecer neselektivno obdelala cel blok. Ta, katerega so napadli norci iz sds, je ocitno fasal eno ali dve jajci (na slikah vsebina, ki se cedi po šipi, spodaj pa lupina enega jajca. Pa še malo popackano tipkovnico? je slikal....
