Nalimajte gole slovenke II.

jest5

Guru
18. avg 2007
18.400
1.042
113
Torej naj objavlja. Brez zmerjanja, pluvanja, nakladanja, bluzenja,...

P.S. malo poglej koliko sem jaz kritiziral (ti pomagam- nič).
 

johannes

Tehnološki dinozaver/tabure selektor 1.snl
10. feb 2013
2.954
397
83
Johanes je v tej temi se skoraj najvwc materiala dodal. Pac modele ima.kakrsne ima. Enim vsec enim ne. Zmerjat ga zato je pa primitivno
Zmerjajo ravno tisti, ki niso NIKOLI nič fotografirali, ali posneli. Ker vidijo, da so absolutne ničle. In ker nimajo kaj pokazat, razen njihovega mehkega curca...
 

johannes

Tehnološki dinozaver/tabure selektor 1.snl
10. feb 2013
2.954
397
83
Zmerja se ga zaradi njegovega primitivizma, pljuvanja po vsem, kar ni po njegovih merilih in nezmožnosti sprejemanja kritike
Ugotavljanje, da so Slovenci šprimitivci (primitivizma je namreč vsak dan več), je eno, objavljanje domačih posnetkov pa nekaj POPOLNOMA drugega, ane?

Iz članka v Delu:

Degeneracija slovenske »civilne družbe« je že hudo očitna.
Kot v kotaljenju snežne kepe se nalagajo nove in nove plasti nekakšnega primitivnega arhaičnega »ljudskega«, ki se vse pogosteje izraža tudi v nespornih vsebinah starega slovenskega provincialnega fašizma.
Prodiranje tega grozljivega vzorca je temeljito: kjer se uveljavlja, se uveljavlja kot nekaj najbolj normalnega, še več, prav modnega, »naprednega«, prav kul. Ljudem daje novo – v normalnih stanjih očitno odsotno – samozavest.
 

zino

Guru
3. sep 2007
3.660
580
113
Zakaj pa čutiš potrebo da kritiziras? Pusti mu veselje da objavlja...
Zakaj čuti Johan potrebo, da kritizira vse kar ni po njegovem merilu? od nahrbtnikarjev, čefurjev, do tistih par milijonov ljudi, ki v lajfu ne čutijo potrebe slikat nekoga, ki spolno občuje, ki ne čuti potrebe slikati genetalij in razmnoževalnih organov? od kot johanu ta potreba?
 

johannes

Tehnološki dinozaver/tabure selektor 1.snl
10. feb 2013
2.954
397
83
Zakaj čuti Johan potrebo, da kritizira vse kar ni po njegovem merilu? od nahrbtnikarjev, čefurjev, do tistih par milijonov ljudi, ki v lajfu ne čutijo potrebe slikat nekoga, ki spolno občuje, ki ne čuti potrebe slikati genetalij in razmnoževalnih organov? od kot johanu ta potreba?
Zato, ker pri svojih (visokih) letih vidi, da je marsikaj narobe. Skoraj vse...

Ko biste imeli vi 70 let, pa se mi močno zdi, da ne bo več kaj kritizirati. :evil:

Razloži si ta stavek, kakor veš in znaš.
 

Mikrohard

iPhone Profi
20. jul 2007
5.076
211
63
www.jernej.org
Saj to ni nič novega... starejši ljudje pač ne razumejo, zakaj se mladina tako čudno obnaša. V njihovih očeh je današnja mladina "čudna". Tako je bilo v preteklosti, tako je danes in tako bo tudi v prihodnosti. To ni nič nenavadnega, to ni propad ali degeneracija družbe... to je pač normalen razvoj in medgeneracijske razlike. Jaz sem nekje v srednjih letih in se ne strinjam z nekaterimi pogledi od johannes in tudi z nekaterimi pogledi današnje mladine.
 

Runo

Majstr
11. avg 2013
1.673
392
83
Zato, ker pri svojih (visokih) letih vidi, da je marsikaj narobe. Skoraj vse...

Ko biste imeli vi 70 let, pa se mi močno zdi, da ne bo več kaj kritizirati. :evil:

Razloži si ta stavek, kakor veš in znaš.
Z veseljem pa recimo oglašuje kot super napredek to, da v "tujini" stari prdci naročajo in mastno plačujejo za nohte, lase in 5 let stare, ponošene ženske sandale. :bonk:

Aja, mislim, da ne ločiš med p.izdo in pićko. Porn guru pa tak!
 
  • Všeč mi je
Reactions: sad

johannes

Tehnološki dinozaver/tabure selektor 1.snl
10. feb 2013
2.954
397
83
Z veseljem pa recimo oglašuje kot super napredek to, da v "tujini" stari prdci naročajo in mastno plačujejo za nohte, lase in 5 let stare, ponošene ženske sandale. :bonk:

Aja, mislim, da ne ločiš med p.izdo in pićko. Porn guru pa tak!
Z veseljem pa recimo oglašuje kot super napredek to, da v "tujini" stari prdci naročajo in mastno plačujejo za nohte, lase in 5 let stare, ponošene ženske sandale. :bonk:

Aja, mislim, da ne ločiš med p.izdo in pićko. Porn guru pa tak!
Kar si z žaljivim komentarjem iskal, to si tudi dobil!

Spizdi_debil.jpg
 
  • Ljubezen
Reactions: Runo

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
11.705
984
113
Nima. Ja zaključil to zgodbo. Ne da več niti 5 evrov za modelko... :poreden:

Tudi zaradi raznih "delfinov", večnih nezadovoljnežev, ki mislijo, da bomo fotkali, izgubljali čas, plačevali bejbam pice, jih vozili za 2 ali 3 dni na morje (strošek najmanj 300 ali 400€), on pa bo popljuval čisto vse, kar bi objavili.

Še "univerzalno" sporočilo za VSE take nergače:

Poglej priponko 35353
Jaz jo poznam. A jo vprasam ce se je strinjala da jo fotkas? Ker mislim da napis govori sam zase...sel bi stran, sej znas brat
 

johannes

Tehnološki dinozaver/tabure selektor 1.snl
10. feb 2013
2.954
397
83
Jaz jo poznam. A jo vprasam ce se je strinjala da jo fotkas? Ker mislim da napis govori sam zase...sel bi stran, sej znas brat
Dober si, da jo poznaš. Ker je takih (od zadaj, take lase) samo v Ljubljani nekaj tisoč...

Mimogrede, odvetnica Urša Chitrakar je jasno povedala, da pri posnetku, posnetem OD ZADAJ, ki ni specifičen (recimo da je viden detajl vratu, ali rame z redkim tatoojem) NI NOBENIH MOŽNOSTI, da bi od zadaj fotografirana oseba dokazala, da je na fotografiji ravno ona.

Nekdo bi torej lahko celo fotografiral in tudi javno objavil fotografijo predsednika Pahorja, če bi, pacek, lulal ob kakšnem zidu, ali grmu, če bi bil fotografiran od zadaj.
Ker vsak moški, fotografiran od zadaj, SEVEDA NI Pahor. Ne more biti. Ni dokaza.

Moški, fotografiran od spredaj, z vidnim obrazom pa je seveda natanko tisti, ki ima tak, fotografiran obraz. Torej je Pahor, fotografiran od spredaj, z vidnim obrazom, Pahor. In nihče drug...
 

piagolo

Guru
22. nov 2009
2.519
547
113
Vse dokler ne naredijo close up-a njegovega lulajočega oneta. Tam pa je grešnikov "obrazek" prepoznaven.