Migranti so že (spet) v Sloveniji - 4. del
- Ustvarjalec teme Matey
- Začetni datum
"Western Europe is selecting for importing a younger male" piše v istem tekstu.
Če bi se spoznal na statistiko, bi vedel, da se primerjata dva neprimerljiva vzorca. Celotno populacijo proti mladim moškim, ki so povsod, tudi vi teh državah, bolj zastopani v kriminalu.
Če bi se spoznal na statistiko, bi vedel, da se primerjata dva neprimerljiva vzorca. Celotno populacijo proti mladim moškim, ki so povsod, tudi vi teh državah, bolj zastopani v kriminalu.
Torej še naprej uvažajmo osebke, ki statistično povzročijo največ kriminala, ampak spremenimo statistiko tako, da to ne bo iz aviona vidno?
In ne samo to - vsak prehod na njim tuja tla razglasimo za legalen.
Že polovica zaprtih je tujcev: kateri pavšalni očitki so neupravičeni?
V Sloveniji je že skoraj vsak drugi zaprti tuji državljan. Tujci morajo pogosteje v pripor, sodišča pa jim redkeje izrekajo pogojne kazni. Med obsojenimi zaradi tihotapljenja migrantov so v izraziti večini, medtem ko je delež tujcev med obsojenimi
www.dnevnik.si
No, odgovor je še bolj lame kot pričakovano:
Kot svoj komentar na izpostavljeno v evropski statistiki je nalepil članek, ki za celotno situacijo krivi spremembe slovenske zakonodaje zaradi katere morajo ubogi tihotapci v več primerih v zapor kot bi šli sicer saj jim zakonodajno povišanje kazni v mnogo primerih onemogoča pogojno kazen kar bi seveda dejansko izboljšalo statistiko zaprtih. Medtem, ko je delež tujcev med obsojenimi zaradi spolnih deliktov in preprodaje drog bistveno nižji tako da tu pa kar lepo mirno in brez skrbi, "nothing to see here". Aja pa še ta žalost je zapovrh vsega - ker je begosumnost poleg ponovitvene nevarnosti in vplivanja na postopek eden izmed treh pripornih razlogov, morajo številni tujci, ki se znajdejo v kazenskih postopkih, skoraj avtomatično v pripor. Ja šit no.
Se pravi - če bi bila zakonodaja milejša (večja možnost pogojne kazni in manj strogi pogoji za kazenske postopke), bi bilo zaprtih veliko manj migrantov in tihotapcev le-teh, krivda za tako velik procent zaprtih tujcev je torej na državi in njeni zakonodaji in nikakro ne na ljudeh samih, ki izvajajo kazniva dejanja. Fucking priceless lef.tarda logika.
Kot svoj komentar na izpostavljeno v evropski statistiki je nalepil članek, ki za celotno situacijo krivi spremembe slovenske zakonodaje zaradi katere morajo ubogi tihotapci v več primerih v zapor kot bi šli sicer saj jim zakonodajno povišanje kazni v mnogo primerih onemogoča pogojno kazen kar bi seveda dejansko izboljšalo statistiko zaprtih. Medtem, ko je delež tujcev med obsojenimi zaradi spolnih deliktov in preprodaje drog bistveno nižji tako da tu pa kar lepo mirno in brez skrbi, "nothing to see here". Aja pa še ta žalost je zapovrh vsega - ker je begosumnost poleg ponovitvene nevarnosti in vplivanja na postopek eden izmed treh pripornih razlogov, morajo številni tujci, ki se znajdejo v kazenskih postopkih, skoraj avtomatično v pripor. Ja šit no.
Se pravi - če bi bila zakonodaja milejša (večja možnost pogojne kazni in manj strogi pogoji za kazenske postopke), bi bilo zaprtih veliko manj migrantov in tihotapcev le-teh, krivda za tako velik procent zaprtih tujcev je torej na državi in njeni zakonodaji in nikakro ne na ljudeh samih, ki izvajajo kazniva dejanja. Fucking priceless lef.tarda logika.
Poizkusi prebrati še enkrat, saj razumel morda ne boš v celoti vendar kaj bo pa le ostalo med očmi in zadnjim lobanjskim dnom (vmes je očitno bolj malo)
"Lani je šlo skozi zaporski sistem 4179 obsojencev, pripornikov, sodno pridržanih … Med njimi je bilo skoraj polovica (2063) tujcev, zgolj med priporniki pa je bil njihov delež kar 65,8-odstoten. Ker je begosumnost poleg ponovitvene nevarnosti in vplivanja na postopek eden izmed treh pripornih razlogov, morajo številni tujci, ki se znajdejo v kazenskih postopkih, skoraj avtomatično v pripor." - torej kaj lahko sklepamo (vem da je to težko, ker sklepati pomeni uporabljati možgane) iz tega?
Ali "Tudi v upravi za izvrševanje kazenskih sankcij ocenjujejo, da se število tujcev v zaporih povišuje predvsem na račun kazenskih postopkov zaradi tihotapljenja ljudi." v povezavi z "Med 399 pravnomočno obsojenimi za to kaznivo dejanje je bilo lani kar 63,7 odstotka državljanov tretjih držav, 26,8 odstotka tujcev iz drugih držav EU in le 9,5 odstotka slovenskih državljanov."
Bi pa vse tiste, ki vas je strah kriminalcev migrantov moralo osrečiti, da je "Slovenija je v zadnjih letih celo v vrhu držav EU po številu zaprtih tujcev. Po podatkih Eurostata je bilo v zaporih držav članic leta 2024 v povprečju zaprtih malo nad 20 odstotkov tujcev (gre za tujce, ki nimajo državljanstva države, v kateri so zaprti), kar je bistveno manj kot v Sloveniji. Več tujcev kot v Sloveniji je bilo tako zaprtih le še v Luksemburgu, na Cipru, Malti, v Avstriji in Grčiji."
"Lani je šlo skozi zaporski sistem 4179 obsojencev, pripornikov, sodno pridržanih … Med njimi je bilo skoraj polovica (2063) tujcev, zgolj med priporniki pa je bil njihov delež kar 65,8-odstoten. Ker je begosumnost poleg ponovitvene nevarnosti in vplivanja na postopek eden izmed treh pripornih razlogov, morajo številni tujci, ki se znajdejo v kazenskih postopkih, skoraj avtomatično v pripor." - torej kaj lahko sklepamo (vem da je to težko, ker sklepati pomeni uporabljati možgane) iz tega?
Ali "Tudi v upravi za izvrševanje kazenskih sankcij ocenjujejo, da se število tujcev v zaporih povišuje predvsem na račun kazenskih postopkov zaradi tihotapljenja ljudi." v povezavi z "Med 399 pravnomočno obsojenimi za to kaznivo dejanje je bilo lani kar 63,7 odstotka državljanov tretjih držav, 26,8 odstotka tujcev iz drugih držav EU in le 9,5 odstotka slovenskih državljanov."
Bi pa vse tiste, ki vas je strah kriminalcev migrantov moralo osrečiti, da je "Slovenija je v zadnjih letih celo v vrhu držav EU po številu zaprtih tujcev. Po podatkih Eurostata je bilo v zaporih držav članic leta 2024 v povprečju zaprtih malo nad 20 odstotkov tujcev (gre za tujce, ki nimajo državljanstva države, v kateri so zaprti), kar je bistveno manj kot v Sloveniji. Več tujcev kot v Sloveniji je bilo tako zaprtih le še v Luksemburgu, na Cipru, Malti, v Avstriji in Grčiji."
Daj, pomagaj prosim mojemu (ne)razumevanju in kar direktno napiši odgovor namesto vprašanja - kaj torej lahko sklepamo iz tega?
Potem pa prosim še za obrazložitev smiselnosti replike v obliki lepljenja članka kot komentar na evropsko statistiko kjer so vključene države z drugačno zakonodajo oz. sistemom kot je pri nas. Hvala.
Potem pa prosim še za obrazložitev smiselnosti replike v obliki lepljenja članka kot komentar na evropsko statistiko kjer so vključene države z drugačno zakonodajo oz. sistemom kot je pri nas. Hvala.