Mercedes EQS
- Ustvarjalec teme sajkek
- Začetni datum
ti že, ciljna publika pa ima rav 4, da kuharju iz jahte ni treba po jastoge peš
Seveda lahko kupiš tudi s šparanjem in osnovni model brez vsakršne dodatne opreme... ampak to naredijo samo tisti, ki jim je bolj pomembno, kaj si o njih mislijo sosedi. Ciljna publika tega avta so ljudje, ki redno kupujejo avte v tem cenovnem rangu. To so ljudje, ki jim je vseeno, če jih bo avto zaradi dodatne opreme stal 150k€ namesto 100k€. Pa v garaži bodo imeli verjetno še par drugih avtov v podobnem (ali višjem) cenovnem rangu. Seveda ga bo pa vzel tudi kdo, ki se bo zaradi tega odpovedal dopustu, se odpovedal nakupu nepremičnine, itd... ampak to ni primarna ciljna publika.
Berem. So obdržali EQS klasična zunanja vzvratna ogledala. Pri mercedesu so ugotovili da zaradi motion sickness se niso šli tega, kljub temu so znali obdržat ugoden koeficient upora. Plus izognili so se porabi energije za zaslone in kamere. Kao se ne gredo vgradnje neke novosti samo zaradi tehnike same. (verjetno leti posredno na Audi sceno)
Saj kamere so super, čim več tem bolje (bilo bi super, če bi lahko naredili nek 360° pogled okoli vozila), ampak sam se res še vedno rad prepričam prek klasičnih ogledal, če je vse ok, za vsak slučaj (kaj pa vem, lahko se zaradi kakšne težave pri sprotnem procesiranju zgodi sekundni zamik na videu ipd. in ode kolesar).
Nazadnje urejeno:
Aha daj no zaradi porabe??? Samo naiven folk lahko pali na to. Koliko pokuri nek telefon, ko ima prižgano kamero in zaslon? Morda 10W?
Da se avto pelje 50 kmh po ravni cesti potrebuje nekih 8000 W moči, se pravi tak zaslonček s kamero ti dvigne porabo za celih 0,12 %
Da se avto pelje 50 kmh po ravni cesti potrebuje nekih 8000 W moči, se pravi tak zaslonček s kamero ti dvigne porabo za celih 0,12 %
Saj ni glavni razlog poraba... to je pač izgovor. Kamere namesto ogledal se pač niso izkazale... zgledajo fancy, potem se pa prednosti počasi zaključijo.