ja, še to... dobropis. pa v mapici mora biti v avtu, da bo 1. maja drugo leto svež, ko bom spet na hrvaškem.
al pa če mal poberem okol pri kolegih, pa mogoče naberem za eno sirovo štručko!
Kavcija za embalažo pijač
- Ustvarjalec teme kajpace
- Začetni datum
ja, še to... dobropis. pa v mapici mora biti v avtu, da bo 1. maja drugo leto svež, ko bom spet na hrvaškem.
al pa če mal poberem okol pri kolegih, pa mogoče naberem za eno sirovo štručko!
Že tako je pijača v IT cenejša in brez kavcije. Če to uvedemo, bomo še manj konkurenčni in bo še več ljudi šlo po nakupih v tujino ter pustilo DDV tam.
opažam, da alter skoraj z ustavno večino podpira tole kavcijsko neumnost...
se ni za čudit, zakaj imamo tolk regulacije in cel kup predpisov, z ravnimi kumarami in plastičnimi slamicami na čelu - ker ste vi tako želeli
ni vlada, leva desna, komunistična janšistična kriva, vi ste krivi
se ni za čudit, zakaj imamo tolk regulacije in cel kup predpisov, z ravnimi kumarami in plastičnimi slamicami na čelu - ker ste vi tako želeli
ni vlada, leva desna, komunistična janšistična kriva, vi ste krivi
No iz Maribora se ne bom ravno po pivo vozil v Italijo.
Bom pa jutri 2 kišti Avguštinrja pripeljal z Bavarske.
Ker stane gajba 17,49€ kavcija pa je 3,80 € za steklenice.
Ob priložnosti pa gredo prazne nazaj.
Še moje mišlenje. Jaz podpiram uvedbo kavcije ampak izključno na način, da so vse embalaže povratne. Steklo ali kvalitetnejše in obsotojne plastenke. S tem, da je pijača v povratnih embalažah občutno cenejša, kot v nepovratnih. Hkrati bi morali močno zmanjšati proizvodnjo in prodajo v nepovratnih embalažah. Tak sistem bi morda dosegel pravi namen, kar je manj smeti in onesnaževanja. Vse ostalo je v bistvu samo trik za ustvarjanje dodatnega dobička. Onesnaževanje pa ne bo nič manjše. Sicer pa vemo, da to ni cilj. Edini cij je večja potrošnja in večji dobički. Z povratno embalažo pa bi močno padla prodaja.
A glede tega so kje kaki podatki?
In kje je fora? Reciklaža drazja od nove plastike?
Pa verjetno Coca-cola ni edina. Je pa nekaj zanimivo, pred leti sem delal v Coca-coli. Nekje med leti 1998 -2000 so se pri Coca coli odločili v Sloveniji uvesti povratne plastenke, kot so jih že uvedli v Nemčiji in drugod. Ampak smiselno bi bilo, če bi država z vzvodi pritisnila na vse proizvajalce in trgovce, da bi vsi uvedli povratno embalažo, sicer nisi konkurenčen. Baje se je takrat zelo resno govorilo, da se bo to storilo. Pri Coca coli smo že dobili ogromno novih stojal in prirejenih hladilnikov za povratno embalažo... Povratne plastenke so namreč mnogo debelejše.. V glavnem so se kar vrgli v strošek in dobro pripravili, ker so bili prepričani, da se bo to resno upeljalo in so hoteli biti prvi, saj bi tako močno prehiteli vso konkurenco. Ampak so domači proizvajalci in trgovci, dva glavna sta bila Union in Mercator, z lobiranjem to preprečili. Enostavno si niso želeli s tem delati stroškov... V glavnem takrat mi je bilo prvič zelo kristalno jasno, da nikomur ampak res čisto nikomur ni do zmanjševanja izpustov, smeti, onesnaževanja...Edino bistvo so izključno večji dobički in nizki stroški. Zato me nihče več ne prepriča, da kdorkoli kaj dela, proizvaja, uvaja ali določa za zmanjševanje odpadkov in izpustov. Vse to je samo dober in priročen marketing za idiote, ki nasedajo.
Reciklaza je seveda drazja od izdelave novega izdelka.
Dodatno, plastika ni plastika ampak je mesanica vec plastik. Vecina izdelkov prenese la majhen odstotek reciklirane plastike, da ohrani kakovost.
Zato reciklaza naceloma clovestvu ni v interesu. Morda samo planetu. Morda zato, ker vecina reciklaze povzroci vec smeti kot izdelava novega predmeta. Zvbiranje, sortiranje, pranje, predelava. To vse trosi energijo in resurse.
Edina eko friendly zadeva je veckratna uporaba izdelka. Recimo plastenko pijace ponovno uporabis za naslednji vikend v hribih.
Dodatno, plastika ni plastika ampak je mesanica vec plastik. Vecina izdelkov prenese la majhen odstotek reciklirane plastike, da ohrani kakovost.
Zato reciklaza naceloma clovestvu ni v interesu. Morda samo planetu. Morda zato, ker vecina reciklaze povzroci vec smeti kot izdelava novega predmeta. Zvbiranje, sortiranje, pranje, predelava. To vse trosi energijo in resurse.
Edina eko friendly zadeva je veckratna uporaba izdelka. Recimo plastenko pijace ponovno uporabis za naslednji vikend v hribih.
Saj zato pa more biti kavcija na povratno embalažo za večkratno uporabo simbolna, recimo 5 centov na steklenico, embalaža za enkratno uporabo pa kavcija 25 do 30 centov.
Poleg tega more biti omogočeno, da recimo plastenko od Hoferjeve vode lahko vrneš tudi v Mercatorju ali Lidlu ter obratno, ker to je največje sranje v Nemčiji, da ne moreš plastenko od neke lokalne pijače vrniti na drugi strani države.
Pa recimo, da za začetek, da država nižji DDV na pijačo ki je v povratni embalaži, da se narod navadi nazaj na uporabo embalaže za večkratno uporabo.
Se sicer strinjam, ampak če bo kavcija za povratno nižja, jo bo folk odmetaval naokoli. Taki pač smo.
Pa glavna "proizvodnja" plastičnih odpadkov so že omenjene "tri šnite klobase" v plastični embalaži.
pa od kje ti to? kdo odmetava naokoli te plastenke?
kok je na hrvaskem? pol kune, kok je to evrov? 7 centov. pa folk pobira.
Podobne teme
- Anketa
