Jedrska energija Da / Ne

M

mr_

Guru
20. sep 2007
8.956
2.416
113
Zanimiva intervju.
Na alterju imamo precej zagovornikov cepljenja jedra, vendar očitno ni to tako enostavno in črno belo.
Bliža se referendum, priskledniki bi se radi omastili, mi pa naj jim damo potrditev?

365.rtvslo.si

Zoran Kus

Gost Intervjuja je Zoran Kus, nekdanji državni sekretar na ministrstvu za okolje in prostor, kar morda ni nepomembno, in nacionalni ekspert za področje okolja pri Svetovni banki. Čeprav se zdi, da se je slovenska politika, izjema je Levica, odločila za JEK2, Zoran Kus poziva: v Sloveniji...
365.rtvslo.si 365.rtvslo.si

Samo avdio:
365.rtvslo.si

Zoran Kus

Gost Intervjuja je Zoran Kus, nekdanji državni sekretar na ministrstvu za okolje in prostor, kar morda ni nepomembno, in nacionalni ekspert za področje okolja pri Svetovni banki. Čeprav se zdi, da se je slovenska politika, izjema je Levica, odločila za JEK2, Zoran Kus poziva: v Sloveniji...
365.rtvslo.si 365.rtvslo.si
 
  • Všeč mi je
Reactions: corsol
erikson

erikson

Guru
25. avg 2007
21.542
5.523
113
SiOL pa danes objavil pogled z druge strani.

siol.net

"Slovenija nima vetrne perspektive"

"Ne trdim, da je jedrska energija zveličavna rešitev za vse, je pa pomemben del naše prihodnosti. Ko se je takratna kanclerka Angela Merkel odločila zapreti vse jedrske elektrarne v Nemčiji, so me slovenski politiki vprašali, kaj bomo naredili v Sloveniji. Bomo tudi mi zaprli nuklearko v Krškem...
siol.net siol.net

"Ne trdim, da je jedrska energija zveličavna rešitev za vse, je pa pomemben del naše prihodnosti. Ko se je takratna kanclerka Angela Merkel odločila zapreti vse jedrske elektrarne v Nemčiji, so me slovenski politiki vprašali, kaj bomo naredili v Sloveniji. Bomo tudi mi zaprli nuklearko v Krškem? Odgovoril sem jim, da bomo njeno odločitev vsi v Evropi še zelo drago plačali," je v intervjuju za Siol.net med drugim spregovoril dolgoletni direktor Gen energije in izkušen strokovnjak za jedrsko energijo Martin Novšak.
 
  • Všeč mi je
Reactions: hermann, Utisevalec, jest5 in še ena oseba
Utisevalec

Utisevalec

Guru
12. nov 2007
15.864
3.892
113
Uporabnik mr_ je napisal:
Pa si si ogledal, poslušal prispevek?
Klikni za razširitev

Človek še računat ne zna, 16 miljard* bi dali za elektrarno kar naj bi prišlo 20.000 EUR na prebivalca. To je njegova trditev.

* 16 miljard za 1600MW elektrarno je tudi iz riti privlečeno. Finci so za Olkiluoto 3 dali okoli 10 miljard s tem da so stvar delali kot mi TEŠ, torej aneks na aneks, zamuda na zamudo in se za pol denarja ne ve niti kam je šlo (stvar so preplačali, to je dejstvo).

Sicer cenovna amortizacija se ne računa pri energetskem objektu iz danes na jutri, to so objekti ki bodo delali 60 let ali več. Torej tudi če stane NEK2 20k na prebivalca (dejansko sicer 8k če prav računaš) je to v dobi 60 let nič oz. obremenitev na prebivalca ni taka kot se želi prikazat.

Aja vpliv na ceno elektrike pri fincih je bil tak da se je cena elektrike znižala za 75% ko so pognal novo elektrarno. In točno ta trenutek imajo finci tudi najnižjo ceno elektrike v EU (44EUR/mwh) v nemčiji na sončnicah in veternicah je pa cena trenutno skoraj 1x višja (78eur/mwh).
 
  • Všeč mi je
Reactions: tony, hermann, sajkek in še 3 ostalih oseb
M

mr_

Guru
20. sep 2007
8.956
2.416
113
Ampak ena večjih napak, kot pravi v oddaji je, da kalkulacija ne upošteva stroška odpadkov, ki ga prevalimo na prihodnje generacije.
 
Utisevalec

Utisevalec

Guru
12. nov 2007
15.864
3.892
113
Uporabnik mr_ je napisal:
Ampak ena večjih napak, kot pravi v oddaji je, da kalkulacija ne upošteva stroška odpadkov, ki ga prevalimo na prihodnje generacije.
Klikni za razširitev
Jedrska energija se draži, precej zaradi odpadkov, to je dejstvo. To da cena na mwh niti ni tako dobra pri jedrski elektrarni je znano dejstvo, sploh če nimaš domače proizvodnje goriva in če moraš plačevat za odpadke (nimaš lastne deponije). V sloveniji bi tehnično lahko oboje celo zagotoovili, kar pomeni da bi recimo lahko jemali še odpadke od drugod in na njih služili (torej pogled da so odpadki problem in strošek je lahko povsem napačen).

Vseeno so te kalkulacije dolgoročno nepomembne ker se NEK2 rabi če hočemo biti samozadostni kar pomeni da imamo nekaj vpliva na ceno elektrike. Alternativa je da se elektriko uvaža, kar zagotovo pomeni da bo dražja.

1600mw elektrarna v številkah pomeni 500 hektarov sončnih celic ki ima isto nazivno moč (glede na količino proizvedene elektrike iz takega nestabilnega vira pa se lahko kar množi s faktorjem 4-5 + enaka količina nekih hranilnikov) oz. če bi postavljali elektrarne na rekah bi morali vsako obstoječo podvojit pa še nebi dosegli stabilne proizvodnje NEK2. Skratka realno alternative ni.
 
  • Všeč mi je
Reactions: tony, brane_new in trance0
A

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
14.763
6.361
113
Mi moramo dolgorocno strategijo stavit na to da bomo elektriko izvazali. In potem se lahko gremo socialno drzavo, placujemo za preucevanje metuljckov itd…. Predstavljajte si da bi z visjom elektrike sofinancirali pokojnine… al pa zdravstvo … itd….

ne minse tistega ne zgradimo kar dejansko zase rabimo
 
  • Všeč mi je
Reactions: hermann, Hanzi, sixpower in še 7 ostalih oseb
S

sass

Guru
1. sep 2007
5.110
752
113
Uporabnik mr_ je napisal:
Ampak ena večjih napak, kot pravi v oddaji je, da kalkulacija ne upošteva stroška odpadkov, ki ga prevalimo na prihodnje generacije.
Klikni za razširitev
tako kot se pri sončnih elektrarnah ne upošteva, da je zaradi njih potrebno še dodatno investirati v nadgradnjo omrežja ter da je še vedno potrebno imeti rezervne vire elektrike, saj sončnice ne proizvajajo elektrike 24 ur dnevno. še posebej pa se ne upošteva, da sončnice proizvajajo električno energijo takrat, ko je njena cena najnižja oziroma so viški v omrežju
n1info.si

Omejevanje proizvodnje sončnih elektrarn? "Elektriko bo nemogoče prodati"

Omejevanje viškov proizvodnje bi omogočilo priključitev večjega števila sončnih elektrarn in povečalo skupno količino proizvedene elektrike.
n1info.si n1info.si
 
  • Všeč mi je
Reactions: tony, sad in trance0
T

trance0

Fizikalc
13. jan 2013
472
26
28
Slovenija
Uporabnik sass je napisal:
tako kot se pri sončnih elektrarnah ne upošteva, da je zaradi njih potrebno še dodatno investirati v nadgradnjo omrežja ter da je še vedno potrebno imeti rezervne vire elektrike, saj sončnice ne proizvajajo elektrike 24 ur dnevno. še posebej pa se ne upošteva, da sončnice proizvajajo električno energijo takrat, ko je njena cena najnižja oziroma so viški v omrežju
n1info.si

Omejevanje proizvodnje sončnih elektrarn? "Elektriko bo nemogoče prodati"

Omejevanje viškov proizvodnje bi omogočilo priključitev večjega števila sončnih elektrarn in povečalo skupno količino proizvedene elektrike.
n1info.si n1info.si
Klikni za razširitev
Proizvodnja sončnic je prav tako daleč od ekološke, življenjska doba pa bistveno krajša od jedrske elektrarne. Pa še vsak mikro investitor v sončnico je sam zadolžen za vzdrževanje, zavarovanje, nadgradnje itd. Res super, da ultra drago in tehnično povsem nesmiselno rešitev prodajajo kot alternativo resnim načinom proizvodnje elektrike, neumen folk pa temu še ploska.
 
  • Všeč mi je
Reactions: sad, MrDaco, BLABLABLA in še 2 ostalih oseb
J

jonny77

Guru
16. sep 2007
10.776
2.359
113
Pomurje
Uporabnik trance0 je napisal:
Proizvodnja sončnic je prav tako daleč od ekološke, življenjska doba pa bistveno krajša od jedrske elektrarne. Pa še vsak mikro investitor v sončnico je sam zadolžen za vzdrževanje, zavarovanje, nadgradnje itd. Res super, da ultra drago in tehnično povsem nesmiselno rešitev prodajajo kot alternativo resnim načinom proizvodnje elektrike, neumen folk pa temu še ploska.
Klikni za razširitev
A to je se vedno mantra, da se plejbejcu SE ne izplača?
 
R

roCkY

Majstr
2. sep 2007
2.473
365
83
Kakšna bo leta 2070 struktura pridobivanje elektrike brez jedrske, brez premoga, brez plina? Omejitve porabe? Dnevno, mesečno tekom leta?
sonce piha veter sveti ???
 
Ador

Ador

Majstr
7. avg 2019
642
333
63
Uporabnik roCkY je napisal:
Kakšna bo leta 2070 struktura pridobivanje elektrike brez jedrske, brez premoga, brez plina? Omejitve porabe? Dnevno, mesečno tekom leta?
sonce piha veter sveti ???
Klikni za razširitev
Imaš kar prav sedaj se bodo stopnjevale sončne nevihte in to baje do leta 2028, se bodo precej dobro obračale vetrnice. Nam se bo pa bliskalo....
 
Za odgovor se prijavite ali registrirajte.

Podobne teme

Mikulja
Začimbe in zdravje
Odgovori
12
Ogledi
18.657
Gurmanske mojstrovine
smoukar
smoukar
Na vrhu Bottom