Istočasno delovanje dveh diskov zelo počasno

S

stein

Fizikalc
16. sep 2007
19.575
1
36
Man en PATA disk, ki ima prenos okoli 65 MB/s.
Pa en SATA, ki ima podoben prenos.

Ampak če laufam oba istočasno, dosega vsak le tam okoli 35 MB/s.

(vse merjeno z HDTune v2.54)

Je to kaka omejitev PCI arhitekture ?
Plata je Gigabyte GA7-VAXP Ultra (VIA KT400/8235)
(driveri aktualni, smetja nič - na novo instalirani Winsi pred par tedni)
 
Hoci

Hoci

Fizikalc
18. avg 2007
2.546
5
38
očitno je res problem s PCI ker jest mam v svojo kišti enako situacijo pa nikol ne gre čez 36-37 MB/s, plata ima pa Nforce 4 chipset....
 
D

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
51.341
6.535
113
PCI ima omejitev 133MB/s

Če se ti da poišči shemo delovanja te plate, da vidimo kam je katera naprava vezana.
 
S

stein

Fizikalc
16. sep 2007
19.575
1
36
Skoraj 100% so preko PCI.
Samo razlika med 70 in 133 MB/s je še vseeno.
 
D

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
51.341
6.535
113
Aha..potem je to še stari SATA?..ampak a ni imel SATA 150MB/s prepustnost, tisti tapravi? Potem pa 1.5GB/s potem pa 3GB/s..ali kako je že šlo to?

No..če je imel prvi 150MB/s, potem že ni mogel biti preko PCI?

Vprašanje edino, če morda VIA ponudla kakšno cheap varianto, brez kakšnega kontrolera, pa SATA diske kar na PCI povezala, da so s tem naredili cenejšo varianto plate, ampak seveda manj zmogljivo. Konec koncev itak 99% domačih uporabnikov uporablja samo 1 disk.
 
der_Alte

der_Alte

Fizikalc
21. jul 2007
2.063
10
38
Zemlja
alte.aufbix.org
Seveda je SATA na PCI vodilu. KT400 ni imel vgrajenega SATA krmilnika, je pa imel PATA krmilnik, ki ni bil na skupnem PCI vodilu.
kt400_blkdiagram.gif
 
J

jest5

Guru
18. avg 2007
25.265
-8.460
113
Citat:
Uporabnik darjan pravi:
Aha..potem je to še stari SATA?..ampak a ni imel SATA 150MB/s prepustnost, tisti tapravi? Potem pa 1.5GB/s potem pa 3GB/s..ali kako je že šlo to?

No..če je imel prvi 150MB/s, potem že ni mogel biti preko PCI?

Vprašanje edino, če morda VIA ponudla kakšno cheap varianto, brez kakšnega kontrolera, pa SATA diske kar na PCI povezala, da so s tem naredili cenejšo varianto plate, ampak seveda manj zmogljivo. Konec koncev itak 99% domačih uporabnikov uporablja samo 1 disk.
Klikni za razširitev
Čisto vse starejše plate imajo SATA na dodatnem čipu, ki deluje preko PCI. Tudi na novejših je isto, če je na plati še kakšen dodaten kontroler, le ta je tukaj preko PCI ali PCI-E
 
D

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
51.341
6.535
113
Ja kako pa potem imajo novi 3GB/s prenosa? A ni PCI omejen na 133MB/s?

Zato ker so preko pci-e torej ja...pci-e ima 4GB/s. Še vedno pa mi jasno kako so "stari" SATA imeli 150MB/s, če so bili preko navadnega PCI...

pri tebi je pomoje problem v slabem kontrolerju, ki pač ne prenese hkratnega delovanja na maximalni hitrosti. Glede na to, da je od VIE bi rekel da je to verjetno krivo
wink-1.gif
 
AndrejD

AndrejD

Guru
20. jul 2007
6.948
1.260
113
Citat:
Uporabnik darjan pravi:

Ja kako pa potem imajo novi 3GB/s prenosa? A ni PCI omejen na 133MB/s?



Zato ker so preko pci-e torej ja...pci-e ima 4GB/s. Še vedno pa mi jasno kako so "stari" SATA imeli 150MB/s, če so bili preko navadnega PCI...



pri tebi je pomoje problem v slabem kontrolerju, ki pač ne prenese hkratnega delovanja na maximalni hitrosti. Glede na to, da je od VIE bi rekel da je to verjetno krivo
wink-1.gif
Klikni za razširitev




SATA so imeli 1.5 Gbit/s max prenosa (187.5MB/s)

SATA II imajo 3 Gbit/s max prenosa (375MB/s)



ampak o takšnih hitostih lahko samo sanjaš.

Še za današnje diske je PATA 133 (133MB/s) prek dovolj.



Diski imajo okoli 10-90MB/s prenosa
 
Nazadnje urejeno:
D

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
51.341
6.535
113
Aha..tisto so torej biti, ok...

Ampak še vedno ne vem kako lahko rečejo da ima nekaj prenos 187MB/s če tiči na PCI vodilu, ki ima samo po sebi 132MB/s omejitve? Marketiška poteza, ker pač vedo da nihče ne bo imel takih prenosov?

Diski mogoče res ne..kaj pa RAID 0 pa kakšen raptor WD not?
 
J

jest5

Guru
18. avg 2007
25.265
-8.460
113
Citat:
Uporabnik darjan pravi:
Aha..tisto so torej biti, ok...

Ampak še vedno ne vem kako lahko rečejo da ima nekaj prenos 187MB/s če tiči na PCI vodilu, ki ima samo po sebi 132MB/s omejitve? Marketiška poteza, ker pač vedo da nihče ne bo imel takih prenosov?

Diski mogoče res ne..kaj pa RAID 0 pa kakšen raptor WD not?
Klikni za razširitev
Komot lahko rečejo. Sam SATA standard pač podpira tako hitrost. To na kakšnem vodilu visi je pa druga stvar.
Saj tudi prodajajo SATA razširitvene kartice za na PCI vodilo
evil.gif
 
S

stein

Fizikalc
16. sep 2007
19.575
1
36
Citat:
Uporabnik AndrejD pravi:
SATA so imeli 1.5 Gbit/s max prenosa (187.5MB/s)
SATA II imajo 3 Gbit/s max prenosa (375MB/s)
Klikni za razširitev
150 in 300 zaradi 8/10 kodiranja.
In darjan, to so dejstva.
Zdaj pa prosim nazaj na topic.
 
J

jest5

Guru
18. avg 2007
25.265
-8.460
113
Citat:
Uporabnik darjan pravi:
Ja kako pa potem imajo novi 3GB/s prenosa? A ni PCI omejen na 133MB/s?

Zato ker so preko pci-e torej ja...pci-e ima 4GB/s. Še vedno pa mi jasno kako so "stari" SATA imeli 150MB/s, če so bili preko navadnega PCI...
Klikni za razširitev
Pri novih platah je čisto odvisno od izvedbe-še vedno se najde kakšen XY model, ki ima dodaten kontroler vržen na PCI
bonk.gif
Pri starejših platah pa je vedno SATA preko PCIja.

No recimo pri moji M2N-SLI Deluxe je na plati kontroler za 6 SATA2 naprav v čipovju in dodaten kontroler za 2 SATA2 napravi preko PCI-E 1X vodila.(kar teoretično tudi ne štima-2X3Gb/s preko PCI-E 1X ne gre, v realnoti pa ni problema, saj takih hitrosti še dolgo ne bo)
 
Za odgovor se prijavite ali registrirajte.
Na vrhu Bottom