Covid-19 Hydroxychloroquine
- Ustvarjalec teme AndY1
- Začetni datum
S HCQ je potrebno zdravljenje čim prej, najbolj učinkovit je v kombinaciji s cinkom. Ko greš na respirator je za HCQ že prepozno.
In ne, tole ni nekaj novega zame. HCQ spremljam že od začetka, vendar so WHO in določeni zainteresirani zdemonizirali HCQ do te mere, da so ga v določenih državah sveta prepovedali zdravnikom, da ga predpisujejo za zdravljenje Covida.
Je pač prepoceni.
In ne, tole ni nekaj novega zame. HCQ spremljam že od začetka, vendar so WHO in določeni zainteresirani zdemonizirali HCQ do te mere, da so ga v določenih državah sveta prepovedali zdravnikom, da ga predpisujejo za zdravljenje Covida.
Je pač prepoceni.
Koliko ljudem si predpisal HC, jih aktivno zdravil, da tako suvereno pises o stvareh o katerih nimas pojma Andy?
Ves kako gre tista... On the internet you can be anything you want, its so strange that so many people choose to be stupid.
Se enkrat, doleti te COVID pljucnica, moras v bolnisnico. Mlad si, bi pristal na terapijo z HCQ, ali bi ga celo jemal doma med branjem Alterja? Daj odgovori frajer.
Spremljam zdravnike, ki pričajo o njegovi učinkovitosti in študije, preden jih YT cenzurira.
Andy-a plučnica nemore doletet. Andy je pogledal youtube video in za malco rukne d vitamin namazan na cinkovo ploščico.
Pa dobro no. A zna kdo Andy-a zatreti z argumentom, ali gre samo s pluvanjem in norčevanjem?
osebno nočem Andyja zatret v ničemer, le YT filmi, nikakor niso neki dokazi. Tam lahko spremljaš kako menjat olje na avtu( pa še to ni vedno pravilno izvedeno na YT), nikakor pa tam ne moreš najt pravilnih informacij o zdravilih. če bi jaz danes imel zdravilo za covid, ga prodam za par triljonov, ne pa da ga na YT lepim.
No ja, tudi z YT si lahko vele razgledan, če smo že pri tem. Imaš tam na tone resnih predavanj itd. Tako da YT=bad, fuj glih ne drži.
Tudi glede zdravil imaš lahko predstavljene povzetke študij. Zdaj ali so ti posnetki relevantni ali ne, je pa druga stvar.
Tudi glede zdravil imaš lahko predstavljene povzetke študij. Zdaj ali so ti posnetki relevantni ali ne, je pa druga stvar.
Te študije o zdravilu za corono, ne morejo bit relevantne, ker še zaenkrat zdravila ni. En znanstvenik je staknil covid, ga po 14 dneh prebolel (sam od sebe, kot mnogi drugi ), ker je pa 10 dan vzel HCQ, je zdaj na YT objavil študijo z dokazi, da HCQ ozdravi covid.
Če bi pa 10 dan vzel 505 sa crtom, bi objavil študijo o tem, na YT bi imel mio sledilcev, Trump bi pa pokupil vso zalogo 505.
Če bi pa 10 dan vzel 505 sa crtom, bi objavil študijo o tem, na YT bi imel mio sledilcev, Trump bi pa pokupil vso zalogo 505.
Pa sej so v opisu videa vsi linki na študije. Samo dva primera:
www.sciencedirect.com
www.sciencedirect.com
Low-dose hydroxychloroquine therapy and mortality in hospitalised patients with COVID-19: a nationwide observational study of 8075 participants
Hydroxychloroquine (HCQ) has been largely used and investigated as therapy for COVID-19 across various settings at a total dose usually ranging from 2…
www.sciencedirect.com
Outcomes of 3,737 COVID-19 patients treated with hydroxychloroquine/azithromycin and other regimens in Marseille, France: A retrospective analysis
In our institute in Marseille, France, we initiated early and massive screening for coronavirus disease 2019 (COVID-19). Hospitalization and early tre…
www.sciencedirect.com
Mlad zdrav človek ne rabi zdravil, da preboli prehlad, gripo, covid. Starejši ali betežen pa naj poskrbi za svojo lastno varnost in ne izziva usode.
Da jih večina od otroštva naprej ne gleda na zdravje, to ni problem zdravih ljudi, ki se jih sedaj omejuje na vse mogoče načine.
Vsi bi dobro jedli, pili, kadili in ob enem bili zdravi kot Špartanski vojaki. Uteha so zdravila, ki se jedo kot bomboni.
Da jih večina od otroštva naprej ne gleda na zdravje, to ni problem zdravih ljudi, ki se jih sedaj omejuje na vse mogoče načine.
Vsi bi dobro jedli, pili, kadili in ob enem bili zdravi kot Špartanski vojaki. Uteha so zdravila, ki se jedo kot bomboni.
Zdravila so delijo v različne skupine, npr. antilipemiki, antimikotiki, ... in dostikrat jih lahko opišeš s skupnimi lastnostmi.
Antimalariki (tudi hidroksiklorokin) so poznani kot skupina zdravil, ki imajo številne in resne stranske učinke. Tako, da če pogledaš kašne popotniške bloge in forume (iz par let nazaj) so povsem resne debate ali je tveganje, da zboliš za malarijo pravzaprav manjše zlo kot uporaba antimalarikov.
Glede na to da ima hidroksiklorokin števile in močne stranske učinek, npr. ti konkretno vpliva na imunski sistem, se ti stranski učinki pravzaprav uporabljajo v terapiji, tako se hidroksiklorokin uporablja za zdravljenje lupusa in revmatoidnega artitisa (lupus in revmatoidni artitis nimata povezave z malarijo in primarno terapevtsko uporabo hidroksiklorokina).
To kar sem zgoraj napisal so stvari poznane že dolgo. In ko ti nekdo pride ven s teorijo da je hidroksiklorokin povsem varno zdravilo, da je učinkovito proti SARS-COV-2 (študije, ki to potrjujejo so omejene v statističnem smislu), ampa,k da pa obstaja zarota WHO, Rotschildov,... s katero želijo preprečiti uporabo tega zdravila, ker je prepoceni, kako naj človek to komentira?
Tudi če se kdaj v prihodnosti potrdi, da je terapevtska uporaba hidroksiklorokina za zdavljenje SARS-COV-2 smiselna, lahko rečeš, da je argumentacija andy-jev (kje je pa darjan te dni) napačna.
Sodeč po cifri 77 tud ti nisi več rosno mlad. Sam tok.
