Covid-19 Covid 19 Navodila vlade

McGiver

Guru
14. avg 2009
14.439
4.312
113
Zaenkrat res ne ampak samo zaenkrat in za nedoločen čas saj je prišlo do ZAČASNE ustavitve veljavnosti odloka. Me prav zanima kako se bo tole nadaljevalo.
Najprej bodo ustavili financiranje US, potem se bodo "pogajali" za novo pogodbo, po 273 dnevih bo Predsednik US odstopil, ker ne bo želel podpisati škodljive pogodbe,...
Znano? ;)
 

LeQuack

Guru
26. avg 2007
6.878
3.403
113
40
Lj
Gospodarski sektor lahko prisilijo v karkoli, tudi recimo da morajo nositi tri maske naenkrat, ne bo se noben uprl.
 

mirsi

Predator
4. jun 2014
7.828
-423
113
Javni sektor je zmagal, ne bo se jim treba cepit.
Tako da tisti, ki so se cepili zato, da bodo šli lahko jutri na šiht v JU, se gredo lahko sedaj odcepit.
Saj je en model za človekove pravice al kajže pravice rekel, da je status cepljenj/necepljen osebna okoliščina, na katero lahko sam vplivaš. :evil:
 

Ytbnd

Guru
2. mar 2010
16.220
5.599
113

Parents are no longer allowed to see their own babies without 3G (ptc)​

Švica
 
  • Wow
Reactions: BornSkeptic

mirsi

Predator
4. jun 2014
7.828
-423
113

Parents are no longer allowed to see their own babies without 3G (ptc)​

Švica
Ker so balkanci, neupoštevajo ukrepov in se nočejo cepit?
 

Rambo013

Majstr
30. jan 2010
1.780
376
83
Vipavska dolina
"Hojs je danes za Planet TV komentiral tudi odločitev ustavnega sodišča, ki je danes zadržalo izvajanje pogoja PC za zaposlene v državni upravi. Kot je dejal, je ne pozdravlja vsebinsko, ampak zato, ker je ustavno sodišče končno prevzelo odgovornost. "To pomeni, da imamo sedaj tiste ljudi, ki bodo na koncu odgovorni, če bo epidemija šla ponovno na slabše," je dejal."

Več na: https://www.zurnal24.si/slovenija/h...biti-vecjo-fizicno-agresijo-374048?lnlArticle - www.zurnal24.si

Nekdo mora biti odgovoren...
 
  • Všeč mi je
Reactions: Hanzi

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
32.656
14.363
113
"Hojs je danes za Planet TV komentiral tudi odločitev ustavnega sodišča, ki je danes zadržalo izvajanje pogoja PC za zaposlene v državni upravi. Kot je dejal, je ne pozdravlja vsebinsko, ampak zato, ker je ustavno sodišče končno prevzelo odgovornost. "To pomeni, da imamo sedaj tiste ljudi, ki bodo na koncu odgovorni, če bo epidemija šla ponovno na slabše," je dejal."

Več na: https://www.zurnal24.si/slovenija/h...biti-vecjo-fizicno-agresijo-374048?lnlArticle - www.zurnal24.si

Nekdo mora biti odgovoren...
Krneki. Bi bilo bolje, če bi bil tiho kot pa tole bluzenje z vnaprejšnjim kazanjem na krivca za morebitno poslabšanje epidemije saj že obrazložitev zadržanja (ki jo je valda prebral?!?) posredno nakaže na to, da se to zaradi zadržanja veljavnosti člena sploh ne more zgoditi.
 
  • Všeč mi je
Reactions: jonny77

LeQuack

Guru
26. avg 2007
6.878
3.403
113
40
Lj
"Hojs je danes za Planet TV komentiral tudi odločitev ustavnega sodišča, ki je danes zadržalo izvajanje pogoja PC za zaposlene v državni upravi. Kot je dejal, je ne pozdravlja vsebinsko, ampak zato, ker je ustavno sodišče končno prevzelo odgovornost. "To pomeni, da imamo sedaj tiste ljudi, ki bodo na koncu odgovorni, če bo epidemija šla ponovno na slabše," je dejal."

Več na: https://www.zurnal24.si/slovenija/h...biti-vecjo-fizicno-agresijo-374048?lnlArticle - www.zurnal24.si

Nekdo mora biti odgovoren...

Janša & co morajo odstopit po tako hudem porazu. Ne samo da so ubili tisto mlado žensko, še svoje zaposlene ne morejo prisilit da se cepijo.
 

mirsi

Predator
4. jun 2014
7.828
-423
113
"Hojs je danes za Planet TV komentiral tudi odločitev ustavnega sodišča, ki je danes zadržalo izvajanje pogoja PC za zaposlene v državni upravi. Kot je dejal, je ne pozdravlja vsebinsko, ampak zato, ker je ustavno sodišče končno prevzelo odgovornost. "To pomeni, da imamo sedaj tiste ljudi, ki bodo na koncu odgovorni, če bo epidemija šla ponovno na slabše," je dejal."
Nekdo mora biti odgovoren...
Kaj pa če bo šlo na bolje? Bo zato tudi zaslužno ustavno sodišče???
 

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
32.656
14.363
113
Ne, če bo šlo na bolje bo za to med drugim zaslužna vlada in ne US, ki je uvedla PCT za katerega je US tudi jasno napisalo, da je povsem dobro funkcionira povsod drugje in zato tudi ne vidijo nikakršnega smisla s PC pogojem !!!

P.S. na podlagi obrazložitve US sklepam, da bo ta 10.a člen tudi dejansko zadržan in ne samo začasno, kot je trenutno. Kot zanimivost - odločitev ne bazira na morebitni neustavnosti
 
Nazadnje urejeno:

mirsi

Predator
4. jun 2014
7.828
-423
113
Ne, če bo šlo na bolje bo za to med drugim zaslužna vlada in ne US, ki je uvedla PCT za katerega je US tudi jasno napisalo, da je povsem dobro funkcionira povsod drugje in zato tudi ne vidijo nikakršnega smisla s PC pogojem !!!

P.S. na podlagi obrazložitve US sklepam, da bo ta 10.a člen tudi dejansko zadržan in ne samo začasno, kot je trenutno. Kot zanimivost - odločitev ne bazira na morebitni neustavnosti
Zakaj pa je šla vlada speminjat pct pogoj, če dobro funkcionira? In zakaj Logarca govori, da bo predlagala še razširitec pc pogoja?
 
  • Všeč mi je
Reactions: javr

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
32.656
14.363
113
Zato, ker se nekateri jamrajo o prisilnem cepljenju in so se odločili, da bodo potem pa dejansko šli v to česar so obtoženi :p
 

LeQuack

Guru
26. avg 2007
6.878
3.403
113
40
Lj
Če koga zanima prihodnost pri nas, naj pogleda Francijo. V Franciji je 75% cepljenih vsaj s prvi dozo, tako da podobno kot skandinavske države, ki so ukinile vse ukrepe. Število okuženih prav tako že nekaj časa pada pri njih.

Navkljub temu pa zaostrujejo ukrepe, še Janša bi bil ponosen:

"French teenagers will need to show proof of vaccination or recovery as of Thursday to be able to participate in certain activities and go out to public venues. This comes as the government prepares to extend the controversial Covid health pass until 2022. "

 

Rambo013

Majstr
30. jan 2010
1.780
376
83
Vipavska dolina
Upam da se hudo, hudo motim ampak...
Ne vem zakaj, ampak imam občutek da bo v naslednjih 14 dneh dovolj ljudi na intenzivni za uveljavitev PC. Verjetno vzrok zakaj so tam ne bo pomemben.
 

LjuboB

Fizikalc
15. mar 2010
424
189
43

JJ če se jaz sam odločim, da se ne cepim, potem jaz sam sprejmem odgovornost, če umrem zaradi c19.

Če pa me prisilite, da se cepim proti c19 in potem umrem, tako kot je umrla 20 letnica, potem pa nihče ni odgovoren, ker ste si z zahrbtnim in protiustavnim PCT pogojem oprali roke in nimate jajc, da sprejmete odgovornost.