Coca cola, cockta...

Pepe

Guru
20. sep 2007
13.211
4.690
113
Ona s pravim cukrom. Boš vsaj nekaj imel od te pijače. Kako deko več. Ne vem, kaj bi imel od one brez pravega cukra.

Bolj zdravo za pit pa je seveda tisto, kar priteče izpod čistega kamna ali pa se stisne iz grozdne jagode in potem malce kvasovke obdelajo, da je pripravek trajnejši.
 
Kaj je manjše zlo original s sladkorjem ali te light zero opcije?


navadni sladkor

namreč v boljših pijačah maš stevio, eritritol in podobno, v klumpu pa tud kak aspartam
stevia eritritol itd ti v večjih količinah in na dolgi rok "uničijo" okus ali vsaj "pohabijo", različna umetna sladila pa so tudi rakotvorna ala aspartam
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
51.312
6.528
113
To je tak jasno, da so izjave v stilu “umetno je hujse kot naravno” cisto mimosuvanje
 

zaseka

Guru
5. dec 2015
3.502
1.816
113
Meni je najbolj, ko nekam pridem in narocim ali prinesem coca colo. V minuti imas enega, ki te bo prepriceval kako slabo za zdravje je to in kaksne so posledice. Vidim, da ljudje pitje teh pijac v javnosti bolj skrivajo kot pitje alkohola. Vazn, da je voda pa magar iz školjke in cuza uno flasko cel dan kot otrok.

Pij kar ti paše. V zmernih količinah. Pametni sodelavki se zazres v oci, pocakas dve sekundi in reces, kaj ko bi ti najprej malo shujsala. Poletje prihaja.
 
  • Haha
Reactions: sad in sandra

Runo

Guru
11. avg 2013
2.031
704
113
Izjemno, ja. Bolj ji govoriš, kako lepa, popolna, oh in sploh je, bolj te bo imela rada.

On topic: Cockta. Coca cola propagira anti-rasizem in je zaradi tega out.
 
  • Všeč mi je
Reactions: Gavran

PHOBiA

Guru
11. jul 2013
4.061
1.270
113
navadni sladkor

namreč v boljših pijačah maš stevio, eritritol in podobno, v klumpu pa tud kak aspartam
stevia eritritol itd ti v večjih količinah in na dolgi rok "uničijo" okus ali vsaj "pohabijo", različna umetna sladila pa so tudi rakotvorna ala aspartam

Aspartam je mogoče rakotvoren v enormnih količinah, ki jih človek ne more zaužiti. Vsaj sodeč po študijah. Pa še to starejših.

Ljudje se še vedno ne zavedajo, da pa je sladkor 1000% strup 21 stoletja.
 
  • Všeč mi je
Reactions: sandra

Gavran

direktor!
22. jul 2007
9.015
4.933
113
Nuku`Alofa

"Results: Bias in favour of industry is apparent in every one of the themes examined with the result that research funded by industry undermines confidence in medical knowledge. "

Raziskovalec si ne more privoščiti izgube financiranja...
 

shift

Guru
20. jul 2007
9.748
2.033
113
za šankom
Pri prehrani je redko naročnik študije farmacija, pri prehrani so najpogostejši naročniki študij razne državne agencije
 
Aspartam je mogoče rakotvoren v enormnih količinah, ki jih človek ne more zaužiti. Vsaj sodeč po študijah. Pa še to starejših.

Ljudje se še vedno ne zavedajo, da pa je sladkor 1000% strup 21 stoletja.


enormne količine? če piješ dan na dan lahk dost hitr prideš do teh količin. Pozabaljaš pa da imaš poleg aspartama še cel kup drugih dejavnikov, ki lahk pomagajo pri nastanku raka. Tako da če recimo živiš nekije v fajn ustranem okolju , če maš hrano polno aditivov, potem pač apsartam to sam pospeši

sladkor je jeba, ker zna sladkorno povzročat drži. V enkih zmernih količinah ni težaca, problem je ker se ga tčali vsepovdod. V bistvu sam sladkor ni težava, težava je njegova predelava, torej to kar sabo prinese

če gledaš konkurenco sladkorju, tj sladila taka in drugačna od stevie anprej so le-ta precej bolj hudobna in poredna..ne tko direkt kt cukr, amapk na bolj prefinjen način