Meni je to jasno, zato sem napisal da človeka, ki danes ne uporablja AI da si poenostavi delo NE BOM zaposlil.
Samo da daš potem nekomu ki v CVju piše da ima veliko izkušnje s sysadminom, posebno webserverji, in je naredil osnovno nalogo brezhibno še dodatno nalogo da nastavi neko banalnost na nginx serverju in pred tvojimi očmi sesuje server, ker je skopiral banalno napako iz AIja pa ni nekaj kar bi zaposlil.
Čisto konkretno recimo mu dam nalogo, da naredi proxy pass za neko mikrostoritev, ki jo je sam (AI) izdelal in teče v dokerju ter rabi preusmeritev da je dostopna pri klicih (API). Mu rečeš, glej sedaj 100k ljudi trenutno dostopa dostopa do storitve ki jo računamo, tvoje delo bo dodalo firmi +100 eur vsako minuto, bogato boš nagrejen pri plači. Vsaka minuta downtimeja je pa -1000 eur na firmi in se bo poznalo pri tvoji plači. Vnese vprašanje v AI in da ti tistih 5 vrstic kode, ki naredi načeloma pravo stvar. Vnese in restarta server. Server se ne zbudi, javi napako. Mu ponovim dilemo, server ne dela, plača se ti odšteva, po par minutah ne boš sam ti brez plače bomo tudi ostali, po par urah bo šla firma v stečaj ... zamrzne, nekaj rešuje in se na koncu zapleza do nivoja da se vda (ne znam, ne vem kaj naredit, ipd.).
Če bi dejansko v AI prompt vpisal vse kar sem mu dal za nalogo (tudi dilemo o vrednosti) bi mu AI celo rekel da naj naredi backup konfiguracije ki deluje, da naj izvede preverjanje (pravilnosti) kode preden restarta server ipd. sam to je zadnja briga. Aja glavni catch je v temu da mu dam v osnovi že napačno (nedelujočo) konfiguracijo (ampak brez reloada/restarta serverja) in da je webserver toliko star da ne podpira trenutnih proxy pass metod, ampak moraš naredit malo drugače oz AIju moraš podat obstoječ cel konfig in podat verzijo nginxa pa ti da povsem pravilno in 100% delujočo konfiguracijo.
