Brexit propaganda

13. jul 2011
2.677
625
113
Lepo napisano. Je pač tako, da ljudje stvari vedno ocenjujemo subjektivno in često precej emocionalno. Pri tem pa je treba poudariti, da ima naša psiha mehanizme s katerimi smo sposobni podoživljati le ugodne občutke iz preteklosti, ne pa slabih, zato imamo vedno občutek, da je bilo v preteklosti bolje. Če hočemo realno ocenjevati preteklost vs. sedanjost, bi morali izklopiti emocije.
Sicer pa EU referendum v VB ni bil mišljen kot sredstvo izsiljevanja, pač pa ga je Cameron ponudil po lanskih volitvah, da je sploh lahko oblikoval vlado, tako da del krivde (ali zaslug - odvisno od tega kaj se bo izcimilo) je tudi na njemu.
Je pa zanimivo, da so izstop, kot vse kaže, najbolj množično podprli volivci laburistov in paradoksalno, če bi slednji zmagali na lanskih volitvah, referenduma sploh ne bi bilo.
 

membrain

Majstr
4. jun 2014
2.863
283
83
Citat:
Uporabnik Slovenet pravi:
Pri UK je zadeva na nek način še bolj komplicirana kot v SFRJ leta 1990. Angleži, ki so glasovali za Brexit se nikakor niso zavedali, da to lahko pomeni razpad države. Ali bo uspela peticija za popravni izpit ali bo pa razpad države? Škoti nočejo iz EU-ja. Mora biti pa v UK huda zadrega, ne glede na to da dva protagonista brexita praznujeta zmago, če tudi zagovorniki brexita nočejo Cameronovega odstopa. Cameron si je tudi sam kriv, kaj pa je hotel referendum.

EU bo imela pač eno članico manj, ne pozabimo, da je imela ta članica en kup izjem.
Pa kaj potem, če bi Velika Britanija razpadla? Saj je Češkoslovaška tudi, brez večjih pretresov. Če se bi pametno razdružili, jim gre lahko še bolje.
EU bo pač imel eno članico manj, (mogoče pa eno več?), ampak ne pozabimo da je ta članica neto vplačnik v EU proračun.
 

Pac_Man

⋆Распут&
10. maj 2014
2.211
0
36
https://twitter.com/JamieRoss7/status/746181144836771840

Citat:
What happened when I asked UKIP MEP David Coburn if he was concerned about the value of the pound plummeting.

Clr3x-NWkAAmetK.jpg

in

 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
14.695
6.267
113
Citat:
Uporabnik mosseero pravi:
Citat:
Uporabnik Steve pravi:
Mislim da se glavna hujskaca johnson in oni drugi sploh nista zavedala posledic in polozaja, v katerem so se znasli. Dejansko sta res pricakovala takojsen raj na otoku takoj po referendumu. Zdaj pa se zna zgodit da bosta ona 2 odgovorna za gospodarsko skodo in razpad VB

Po moje je največji krivec za nastalo situacijo Cameron, ki je v mainstream politiko vpeljal referendumski diskurz. Vse za všečnost pred volilci (to mu je omogočilo zmago na volitvah) in za pritisk na preostalo EU (grožnja z referendumom je bila zelo priročna za izsiljevanje dodatnega rabata). Zdaj mu je pa njegova lastna ideja eksplodirala v ksiht. Farage in Johnson sta razmere samo izkoristila. Tako bo šel v zgodovino kot tepec, ki je zaradi kratkoročnih koristi državo spravil iz EU in še huje, zaradi tega mu je razpadla država.

Podpiram Komisijo, ki bi jih poslala ven brez zavlačevanja. Če je bila ljudska volja taka, naj postopek sprožijo in speljejo do konca, pri čemer bi bilo treba vse sporazume EU-UK preklicati in se o njihovi vsebini na novo izpogajati, ampak to šele po izstopu. Naj se zavejo tako volilci kot elite, da take teme niso zajebancija in da se o njih ne sme zganjati populizma.
Ja, ampak preden razmisljamo o nekem "kaznovanju" VB s dajmo spomnit namena ustanovitve EU - preprecevanje vojn. In potem se spomnimo zakaj (med drugim) je uspel razcvet skrajnih idej Hitlerja v nemciji...ravno zaradi kaznovanja nemcije....
 
13. jul 2011
2.677
625
113
VB ni treba kaznovati, je pa treba biti dosleden in jih ne pustiti sedeti na dveh stolih.
Verjamem, da bodo ostali v EGP, vendar morajo za to tudi kaj konkretnega prispevati, tudi precej visoko denarno nadomestilo.
Če se ne motim, plačuje Norveška 180 mio € letno. Glede na velikost britanskega gospodarstva, bodo na tak način hitro čez 350 mio funtov letno.
 
Nazadnje urejeno:

SouthPark

Jas da nea vem?! Ka te je...
5. sep 2007
24.570
5
38
Klobukarjev dol
Citat:
Uporabnik Apollo8 pravi:
Ja, ampak preden razmisljamo o nekem "kaznovanju" VB s dajmo spomnit namena ustanovitve EU - preprecevanje vojn. In potem se spomnimo zakaj (med drugim) je uspel razcvet skrajnih idej Hitlerja v nemciji...ravno zaradi kaznovanja nemcije....

Če so jo zapustili jih očitno evropska ideja ne zanima.
 

Ytbnd

Guru
2. mar 2010
16.208
5.590
113

KillaKHAN

Guru
27. avg 2008
17.805
1.121
113
Citat:
Uporabnik pinkobalinko pravi:
VB ni treba kaznovati, je pa treba biti dosleden in jih ne pustiti sedeti na dveh stolih.
Verjamem, da bodo ostali v EGP, vendar morajo za to tudi kaj konkretnega prispevati, tudi precej visoko denarno nadomestilo.
Če se ne motim, plačuje Norveška 180 mio € letno. Glede na velikost britanskega gospodarstva, bodo na tak način hitro čez 350 mio funtov letno.

Saj ne, da so sedaj prispevali 180 mio neto mesečno.
 

franZanton

Pripravnik
5. jul 2015
621
7
18
Citat:
Uporabnik pinkobalinko pravi:
V bistvu imajo prav - zadnja migrantska kriza se je VB zgolj dotaknila, ali pa še to ne. Večina migrantov je odšla v Nemčijo in Švedsko, nekaj se jih je zataknilo v Italiji in Grčiji. Tisti "džunglaši" v Calaisu tam kampirajo že več let. Poleg tega države članice same oblikujejo azilno politiko, sploh pa tiste, ki niso v Schengenu - in VB ni.
Dejansko so populisti migrantsko krizo izrabili za šuntanje puhoglavega folka, povsem brez tehtnih argumentov, ker ti pravijo, da bo tako trumo migrantov, kot jo prikazuje propagandna fotka, VB videla zgolj v primeru, da izsušijo Rokavski preliv.Povsem primerljivo s propagando ostalih populističnih režimov.
tipično slovensko gledanje na problem. Kot bi napisal, da ima probleme z Romi samo Dolenjska, Slovenije pa se to ne tiče. Velika Britanija je (bila) članica EU in Nigel Farage je (bil) evropski poslanec. Zato ga je upravičeno skrbelo ko je videl da južno mejo njegove širše domovine prehaja po 4.000 neidentificiranih tujcev dnevno, predsednik slovenske vlade javno razlaga da je Slovenija varuh šengenske meje, slovensko vojsko, ki bi morala z vsemi sredstvi ščititi južno mejo EU, pa je ustavila peščica aktivistov Radia Študent. To ni ničemur podobno, to je smešnica, to so Butalci, to je Moped šov. Vsakega normalnega človeka bi to upravičeno skrbelo in Farage je to tudi javno, jasno in glasno, v evropskem parlamentu povedal tako junkersu kot merklci (njegovi govori so na Youtube), pa ni bil deležen drugega kot posmeha, pomilovanja. Smeha je konec. Wilders, Le Penova, AfD, Pegida in podobni so z brexitom dobili vetra v jadra kot še nikoli prej. Če euro-arogantneži ne bodo poslušali ljudstva, in ga sigurno ne bodo ker njihovi možgani niso tako grajeni, bo EU razpadla tako kot je razpadla YU, a upajmo, da brez vojne, tako kot Čehoslovaška.
 

mosseero

fizik´alc
3. sep 2007
19.333
9.724
113
kod Džej-Zija
Citat:
Uporabnik Apollo8 pravi:
Citat:
Uporabnik mosseero pravi:
Citat:
Uporabnik Steve pravi:
Mislim da se glavna hujskaca johnson in oni drugi sploh nista zavedala posledic in polozaja, v katerem so se znasli. Dejansko sta res pricakovala takojsen raj na otoku takoj po referendumu. Zdaj pa se zna zgodit da bosta ona 2 odgovorna za gospodarsko skodo in razpad VB

Po moje je največji krivec za nastalo situacijo Cameron, ki je v mainstream politiko vpeljal referendumski diskurz. Vse za všečnost pred volilci (to mu je omogočilo zmago na volitvah) in za pritisk na preostalo EU (grožnja z referendumom je bila zelo priročna za izsiljevanje dodatnega rabata). Zdaj mu je pa njegova lastna ideja eksplodirala v ksiht. Farage in Johnson sta razmere samo izkoristila. Tako bo šel v zgodovino kot tepec, ki je zaradi kratkoročnih koristi državo spravil iz EU in še huje, zaradi tega mu je razpadla država.

Podpiram Komisijo, ki bi jih poslala ven brez zavlačevanja. Če je bila ljudska volja taka, naj postopek sprožijo in speljejo do konca, pri čemer bi bilo treba vse sporazume EU-UK preklicati in se o njihovi vsebini na novo izpogajati, ampak to šele po izstopu. Naj se zavejo tako volilci kot elite, da take teme niso zajebancija in da se o njih ne sme zganjati populizma.
Ja, ampak preden razmisljamo o nekem "kaznovanju" VB s dajmo spomnit namena ustanovitve EU - preprecevanje vojn. In potem se spomnimo zakaj (med drugim) je uspel razcvet skrajnih idej Hitlerja v nemciji...ravno zaradi kaznovanja nemcije....

Ne gre za kaznovanje, ampak za držanje zavez. Če hočejo ven, naj grejo ven. Pa ne leta 2020 ali 2025 ali kadarkoli se jim bo že zazdelo, da je primerno. Pravila so jasna in ven naj grejo po pravilih, ne preko neformalnih pogajanj in izsiljenih koncesij. Jasna so tudi pravila glede sporazumov in ti z izstopom prenehajo veljati. Potem se sklene nove po novih pogajanjih. Ne moreš iti ven, kar se tiče pravil in zakonodaje, a prednosti zveze bi pa izkoristil, predvsem EGS. Tako si namreč prihodnost predstavljajo zagovorniki brexita.
 

Hanzi

Guru
27. jul 2007
46.342
5.856
113
pri taščici
So what
To je cilj. Potem bodo ustanovil "novo Evropo" kjer bo se nekajkrat vec birokracije in birokratov predvsem pa vec davkov s katerimi bomo morali zagotavljati place in placilo stroskov tem birokratom.
Narod pa ploska.
 

cnpod

Pripravnik
20. okt 2013
540
6
18
Mislim, da je kar precejšnja verjetnost, da se bodo naredili "angleže" in kar lepo ostali v EU. Cameron ne bo sprožil razdružitvenega procesa, za njegovega naslednika pa bo izvoljen nekdo, ki bo podpiral obstanek in razpisal nov referendum kjer bodo ljudje izgasovali obstanek z 80% večino. Nobene bistvene razlike od slovenceljskih politikantov
 

membrain

Majstr
4. jun 2014
2.863
283
83
Citat:
Uporabnik cnpod pravi:
Mislim, da je kar precejšnja verjetnost, da se bodo naredili "angleže" in kar lepo ostali v EU. Cameron ne bo sprožil razdružitvenega procesa, za njegovega naslednika pa bo izvoljen nekdo, ki bo podpiral obstanek in razpisal nov referendum kjer bodo ljudje izgasovali obstanek z 80% večino. Nobene bistvene razlike od slovenceljskih politikantov
V sloveniji nebi razpisali novega referenduma (kaj pa če se izid ponovi?) v Sloveniji bi ignorirali izid in šli po starem, (referendum o nedeljskem delu trgovin). al pa bi kvečjemu ustavno sodišče razveljavilo rezultat al pa rekli da izid ni zavezujoč. Nč bat.
 

cnpod

Pripravnik
20. okt 2013
540
6
18
No, ja... arogantni domišljavi nadutež se očitno boji le ene stvari in to je ekonomskega maščevanja in izolacije GB. Jaz bi se na njegovem mestu bal osebnih zamer domače mladine, ki se počuti opeharjena za mnoge priložnosti v bližnji prihodnosti. Zadnjič mu je že nekdo zabrusil, da bo plačal za to...