Bilderbergi

Georgie · 14. avg 2011

Upam, da ne boš imel nič proti, če naslednji videoposnetek, prvega izmed serije 50-ih na Youtube (če niso katerega v mesecu dni že odstranili ...), objavim v tejle debati. Ker tematiki sploh nista tako vsaksebi ...

Celote si sicer tudi sam še nisem uspel ogledati, zato bom tule dodal le še kratek uvodnik k filmu:

Killuminati The Movie:

Your freedom is a lie. Your are being taught what is right, what is wrong,
what to know, what not to know, what to think, what to not think.
You are being taught how to live, how your life should be and what
everybody else expects you to find happiness in. Because the Illuminati
they're the one to blame of this world wide crisis, wars, terrorism,
rebellion, chaos, etc… and the best thing we could do to make them
down is to better not to support their products, movies, songs, slogans,
subliminal programming, politicians, businessmen, institutions, and
whatever in relations with them we should rebuke them totally ...
They're giving us this world hard to live with.

Bomo pa videli, kakšni bodo kaj (konstruktivni) komentarji ostalih ...

Lep počitniški filmski večer vam želim, ta ali (najbrž še) kakšen drugi!

P.S.: Bilderbergi so prvič omenjeni v 5. delu[/COLOR], t.i. Trilateralna komisija že nekoliko prej.

Thesmos · 15. avg 2011

Torej povzetek teme po 5. straneh.....

Vsi skupaj smo ugotovili da teli nasi bogatuncki ne naklepajo nic dobrega za nas navadne smrtnike. Na zalost je to edina tocka v kateri se dve strani strinjata od katerih ena stran zagovarja teorijo da tam kujejo hude zarote katere nam nic kaj ne koristijo, druga stran ce prav razumem pa nekega pametnega odgovora kaj se tam dogaja nima, so pa prepricani v zmoto druge strani in iz njih brijejo norca. Popravite me ce sem se kje zmotil, vendar sem pricakoval kaj vec v taksni temi na taksnem forumu polnem intelektualcev.

B81 · 15. avg 2011

Ljudje, ki jih komaj kaj poznamo ali pa sploh ne in ki bogatijo na račun podjetij v in zunaj države, z raznimi nakupi npr. podjetja z zemljiščem, ker paæ zemljišča samega ni bilo mogoče kupiti...vse te stvari se morajo nekje dogovoriti, tega ne zmenita dva človeka.

Tukaj lahko imaš le svoje mnenje, vsak pozna vsaj enega, ki spada v zgornjo skupino, eni se tega zavedajo, eni ne....nekih intelektualcev pa na tem forumu ni, mogoče sta dva, trije...ostali bi z zabijanjem svobodo mislečih radi le to postali ali pa si domišljajo, da so.

Thrivial · 15. avg 2011

Citat:
Uporabnik Georgie pravi:
Your freedom is a lie. Your are being taught what is right, what is wrong,
what to know, what not to know, what to think, what to not think.
You are being taught how to live, how your life should be and what
everybody else expects you to find happiness in.

///

and the best thing we could do to make them
down is to better not to support their products, movies, songs, slogans,
subliminal programming, politicians, businessmen, institutions, and
whatever in relations with them we should rebuke them totally ...
They're giving us this world hard to live with.

Prvi odstavek je seveda popolnoma pravilen. Posameznik še nikoli ni imel dostopa do absolutne resnice, že zaradi komunikacijskega šuma, če ne drugega. Namigovanje na vsiljevanje vrednot in norm je seveda lahko povsem upravičeno, če se le zavedamo, da absolutna vrednotna lestvica ne obstaja. Razloge za to lahko mirne duše začnemo iskati pri lingvističnih teorijah in zaključimo z geografskimi dejavniki. V bistvu je pod črto napisano zgolj malo bolj črnogleda enačica funkcionalistične teorije, ki ni nikakršna novost...

Če sedaj predpostavimo, da se posameznik zaveda svojega pomena in obstoja v celotni mašineriji, ima dve možnosti:

a) prilagoditev na situacijo, po možnosti s kritično distanco do družbenega dogajanja

b) uporništvo (drugi odstavek)

no, roko na srce, se lahko odločiš tudi za:

c) praktično prilagoditev (obdržiš svojo službo in kupuješ mercator pivo) in neprestano obremenjevanje s teorijami zarot

Jaz sem se odločil za A. Če bi se odločil za B, bi poslal vse v tri krasne vzel nož, spalko in šotor in igrat robinzona v Kočevski gozd do konca življenja. Tretja opcija se mi zdi pa najbolj neučinkovita. Še vedno delaš vse kot prej in podpiraš korporacije/kapitalizem, za povrh se pa še sekiraš za brezveze.

Thrivial · 15. avg 2011

Citat:
Uporabnik Thesmos pravi:
na taksnem forumu polnem intelektualcev.

Kdo ti je pa to dezinformacijo podtaknil?

Apollo8 · 15. avg 2011

Citat:
Uporabnik Thesmos pravi:
Torej povzetek teme po 5. straneh.....

Vsi skupaj smo ugotovili da teli nasi bogatuncki ne naklepajo nic dobrega za nas navadne smrtnike. Na zalost je to edina tocka v kateri se dve strani strinjata od katerih ena stran zagovarja teorijo da tam kujejo hude zarote katere nam nic kaj ne koristijo, druga stran ce prav razumem pa nekega pametnega odgovora kaj se tam dogaja nima, so pa prepricani v zmoto druge strani in iz njih brijejo norca. Popravite me ce sem se kje zmotil, vendar sem pricakoval kaj vec v taksni temi na taksnem forumu polnem intelektualcev.

Ok priznam. Osebno verjamem da nam vladajo podtaknjeni agenti, ki jih kontrolirajo opice s planeta banana22 ki je v neki oddaljeni galaksiji. Sedaj pa bi rad na to temo nacel razpravo. Vem, da se nekateri strinjajo z menoj (jest5, jernej, evrofil, ...) in se o tem veckrat pogovarjamo ko iscemo te podtaknjence. Sedaj pa bi rad da mi ti poves svoje mislenje, kaj mislis o tem in ZAKAJ ZABOGA TUDI TI NE VERJAMES V TO?!

veselim se konstruktivne razprave polne pro et contra argumentov. Ko se bo debata izpela in ce ne boste vsi trdili enako kot jaz (torej da ta bitja obstajajo) bom zakljucil s tem, da smo ugotovili da ta bitja obstajajo, druga stran pa nima nobenih argumentov in se samo norcuje iz nas ki smo spregledali.

No dejmo jaz sem danes srecal ze 3 opicje agente.

Georgie · 15. avg 2011

Oj, saj če mene vprašaš, ti na kratko in hitro lahko odgovorim, da kaj dosti za premišljevati in filozofirati okoli te in podobnih tem načeloma niti ni.

Ker je dovolj že to, da se malce ozreš naokoli samo po bližnji okolici ... Tudi s teorijami vemo kako je - so le projekcija notranjosti nekega posameznika ali skupine na zunanji svet. Torej so in vedno bodo omejene. S slednjim sem ciljal na uradne teorije.

Moje mnenje je, če deluješ in živiš po točki a), je to praktično, po učinkovitosti na zunaj, enako delovanju in življenju po točki c). (Za nas Slovence je to najbrž še celo najbolj značilno ...) Edino učinkovito razliko lahko ustvari npr. točka b), kjer pa se možnosti zelo razvejijo. Ampak osebno bi rekel, da, če se najdeš v točki a), potem je zelo visoka verjetnost, da pravzaprav deluješ in živiš tudi po točki b) (tudi jaz recimo tako), čeprav se ti tega ne zavedaš, ker preprosto (še) nisi tolikšen ekstremist in se še vedno nahajaš v območju relativnega lagodja. Banalni, površinski primer za točko b) je že ta, da zavestno preklopiš TV kanal takoj, ko se prične oglaševanje. Če v dandanašnjih časih sploh še gledaš televizijo.

B81 · 15. avg 2011

Je čas za menjavo službe?

Thesmos · 15. avg 2011

Citat:
Uporabnik Apollo8 pravi:

Ok priznam. Osebno verjamem da nam vladajo podtaknjeni agenti, ki jih kontrolirajo opice s planeta banana22 ki je v neki oddaljeni galaksiji. Sedaj pa bi rad na to temo nacel razpravo. Vem, da se nekateri strinjajo z menoj (jest5, jernej, evrofil, ...) in se o tem veckrat pogovarjamo ko iscemo te podtaknjence. Sedaj pa bi rad da mi ti poves svoje mislenje, kaj mislis o tem in ZAKAJ ZABOGA TUDI TI NE VERJAMES V TO?!

veselim se konstruktivne razprave polne pro et contra argumentov. Ko se bo debata izpela in ce ne boste vsi trdili enako kot jaz (torej da ta bitja obstajajo) bom zakljucil s tem, da smo ugotovili da ta bitja obstajajo, druga stran pa nima nobenih argumentov in se samo norcuje iz nas ki smo spregledali.

No dejmo jaz sem danes srecal ze 3 opicje agente.

Lahko odpres temo, mogoce bo tema zazivela, nikoli ne ves....

Sicer pa bi prebral to temo o opicah. Nakar bi zahteval kaksne dokaze. Vidis v tem je point. Ni pomembno kaj verjames ti, kaj verjamem jaz in kaj verjamejo ostale opice

Zanimalo bi me kako to stvar utemeljujes. S cim jo utemeljujes? Ali kje obstaja kaksna dokumentacija? Stari zapisi? Imajo te opice letno srecanje na kaksni lokaciji tako kot bilderbergi? Po vsem na koncu mi ostane lastna presoja. Potem se odlocim kako bom reagiral. Brez oziranja na druge ljudi in na druge dejavnike.
Pri tebi ni vec lastne presoje. Vse to se vraca na samo vojno teoretiki zarot versus pametni ljudje ki ne verjamejo neumnostim. Tebe dejanska resnica sploh ne zanima. Ti si se odlocil da bos verjel temu, cemur teoretiki zarot oporekajo. Razumes kaj ti hocem povedati? Ne trdim da jaz pravo resnico poznam, se pa trudim zbrati cimvec dokazov in dejstev z ene in z druge strani.
Od tebe se nisem slisal razumnega komentarja (v tej temi). Vse kar si napisal je bilo eno samo "drkanje" v glavo. Nisem pa slisal tvojega odgovora, torej odgovora ki bi se porodil v tvojem razmisljanju brez vpliva drugih dejavnikov, na vprasanje: O cem mislite se pogovarjajo vsako leto za zaprtimi vrati? Sem neumen ker se mi zdi sumljivo zakaj se morajo dobiti Rockefeller in ostali bancni mogotci, evropski monarhi, azijski mega podjetniki in politiki z vsega sveta? Ok, pol pa sem... razsvetlite me z odgovori da ne bom vec zivel v zablodi.

Benady · 15. avg 2011

Hehe, pomisli da jutri noremu znanstveniku v laboratoriju slučajno uspe zmešati zadevo, ki bi omogočila zdravo življenje do najmanj 200tega leta, cena pa bi bila smešno majhna...pa recimo da si ti direktor laboratorija. Bi dal formulo na razpolago vsem, da do nje pridejo afričani, kitajci, indijci, izgredniki iz Londona, Strojanova ciganska 25 članska družina na sociali....no? Težka, hm?? Bolj ne kot ja?

Prav tako tudi elito boli kuratz zate, zanje si samo delovna sila in nothing more. Žal, tako je.

Apollo8 · 16. avg 2011

Citat:
Uporabnik Thesmos pravi:

Citat:
Uporabnik Apollo8 pravi:

Ok priznam. Osebno verjamem da nam vladajo podtaknjeni agenti, ki jih kontrolirajo opice s planeta banana22 ki je v neki oddaljeni galaksiji. Sedaj pa bi rad na to temo nacel razpravo. Vem, da se nekateri strinjajo z menoj (jest5, jernej, evrofil, ...) in se o tem veckrat pogovarjamo ko iscemo te podtaknjence. Sedaj pa bi rad da mi ti poves svoje mislenje, kaj mislis o tem in ZAKAJ ZABOGA TUDI TI NE VERJAMES V TO?!

veselim se konstruktivne razprave polne pro et contra argumentov. Ko se bo debata izpela in ce ne boste vsi trdili enako kot jaz (torej da ta bitja obstajajo) bom zakljucil s tem, da smo ugotovili da ta bitja obstajajo, druga stran pa nima nobenih argumentov in se samo norcuje iz nas ki smo spregledali.

No dejmo jaz sem danes srecal ze 3 opicje agente.

Klikni za razširitev

Lahko odpres temo, mogoce bo tema zazivela, nikoli ne ves....

Sicer pa bi prebral to temo o opicah. Nakar bi zahteval kaksne dokaze. Vidis v tem je point. Ni pomembno kaj verjames ti, kaj verjamem jaz in kaj verjamejo ostale opice

Zanimalo bi me kako to stvar utemeljujes. S cim jo utemeljujes? Ali kje obstaja kaksna dokumentacija? Stari zapisi? Imajo te opice letno srecanje na kaksni lokaciji tako kot bilderbergi? Po vsem na koncu mi ostane lastna presoja. Potem se odlocim kako bom reagiral. Brez oziranja na druge ljudi in na druge dejavnike.
Pri tebi ni vec lastne presoje. Vse to se vraca na samo vojno teoretiki zarot versus pametni ljudje ki ne verjamejo neumnostim. Tebe dejanska resnica sploh ne zanima. Ti si se odlocil da bos verjel temu, cemur teoretiki zarot oporekajo. Razumes kaj ti hocem povedati? Ne trdim da jaz pravo resnico poznam, se pa trudim zbrati cimvec dokazov in dejstev z ene in z druge strani.
Od tebe se nisem slisal razumnega komentarja (v tej temi). Vse kar si napisal je bilo eno samo "drkanje" v glavo. Nisem pa slisal tvojega odgovora, torej odgovora ki bi se porodil v tvojem razmisljanju brez vpliva drugih dejavnikov, na vprasanje: O cem mislite se pogovarjajo vsako leto za zaprtimi vrati? Sem neumen ker se mi zdi sumljivo zakaj se morajo dobiti Rockefeller in ostali bancni mogotci, evropski monarhi, azijski mega podjetniki in politiki z vsega sveta? Ok, pol pa sem... razsvetlite me z odgovori da ne bom vec zivel v zablodi.

Lej, bova naredila povzetek: Ti si odprl temo in hoces debatirat. Ce se nekdo ne strinja s teboj to ni drk.anje v glavo. na 2 strani tega threada je moje sporosilo (zadnje po vrsti) kjer sem ti dal moj ultimativni argument zakaj ne verjamem v zarote takih razseznosti. zdej lahko si ignorantski se naprej pa se kar trdis da nisem argumentiral al pa preberes in mi utemeljis kako bi ti kot en bilderberg dosegel, da bi par 10k ljudi drzalo gobec. Da ne bi scvekali vseh tajnih dogovorov in nacrtov.

in ja, logicno je, da se ljudje ki imajo moc in vpliv, med seboj pogovarjajo. verjetno si tudi pomagajo. Samo to je zelo dalec od nekih zarot proti clovestvu itd itd itd. A je to zdej dost dober argument? Al kake dokumente bi ti rad? Dokumente da tega v kar zelis verjeti ni?!

@Denis zakaj? =)

1980 · 17. avg 2011

KLIK

Včasih se je dobro se vprašati, kako za vraga ene in iste družine ostanejo bogatuni skozi stoletja, do dan današnjega dne, medtem ko druge so svoj čas bile nekaj, danes pa jih ni več.

Tukaj se ne gre za teorije zarote, ampak za gola dejstva, kako si kdo in predvsem na kakšen način med seboj pomaga, da bodo ostali in imeli vse tisto, kar so si PRIBORILI in dosegli njihovi dedje pred stoletji. Torej ni sporno, kaj imajo, je pa sporno na kakšne vse načine želijo ohraniti vse to in posledično dejansko ne dovolijo, da nekdo drug zasede njihov prestol.

Torej borijo se ohranitev svojih ugodnosti in ugodnosti za svoje naslednike.

Ej, pa že stoleltja eni in isti priimki se pojavljajo skozi zgodovino in to v tolikšni meri, da izpade, da so oni na zemlji že od nekdaj, mi pa smo prišleki po tvojem iz planeta opic.

Opica v tem primeru samo izpadeš, če misliš, da tile niso sposobni zaneti vojne, naročiti umore, degradirati konkurenčno dinastijo, katera jih želi preseči, itn.

Teorija tukaj ne igra pomembno vlogo, ampak dejansko dejstva, kot že povedano, da ene in iste družine obstajajo močne, polne vpliva skozi stoletja, ni jih uničila niti ena svetovna vojna

Apollo8 · 17. avg 2011

ti mas ocitno hude probleme s pomenom dokazovanja svojih trditev. Namrec to, da je nekdo vpliven ze vec stoletij, ni dokaz, da je tudi krivec za vse slabo na tem svetu.

Ti si napisal, da se je treba vprasati kako to da so ze toliko casa vplivni. Nato pa si napisal, da so to dejstva. Torej karkoli si odgovorimo na vprasanje zakaj je neka druzina vplivna je dejstvo?

Dej brihta razcleni nam to svoje razmisljanje, operiraj s priimki in kronolosko opisi pomembne razloge, ki bodo podprli tvojo teorijo.

Pisanje v smislu "treba se je vprasati zakaj in odgovor na to vprasanje je dejstvo" je tako zelo bebavo, da je nevredno teme.

Se enkrat: avtor teme se zeli pogovarjati o teorijah zarote. In jaz sem argumentiral zakaj ne verjamem v njih. cakam avtorja in ostale zagovornike da sedaj debatirate ce ste si ze zeleli debate. Z argumenti.

1980 · 17. avg 2011

Citat:
Uporabnik Apollo8 pravi:
ti mas ocitno hude probleme s pomenom dokazovanja svojih trditev. Namrec to, da je nekdo vpliven ze vec stoletij, ni dokaz, da je tudi krivec za vse slabo na tem svetu.

Ti si napisal, da se je treba vprasati kako to da so ze toliko casa vplivni. Nato pa si napisal, da so to dejstva. Torej karkoli si odgovorimo na vprasanje zakaj je neka druzina vplivna je dejstvo?

Dej brihta razcleni nam to svoje razmisljanje, operiraj s priimki in kronolosko opisi pomembne razloge, ki bodo podprli tvojo teorijo.

Pisanje v smislu "treba se je vprasati zakaj in odgovor na to vprasanje je dejstvo" je tako zelo bebavo, da je nevredno teme.

Se enkrat: avtor teme se zeli pogovarjati o teorijah zarote. In jaz sem argumentiral zakaj ne verjamem v njih. cakam avtorja in ostale zagovornike da sedaj debatirate ce ste si ze zeleli debate. Z argumenti.

Kakor sem že prej napisal in sicer dejstvo je to, da eni in isti imajo vpliv skozi vsa stoletja, sedaj pa vprašanje ali so bili od boga dani, da je temu tako

Mislim, da ne.

Apollo8 · 17. avg 2011

ok, o tem ni dvoma, da je v svetu nekaj bogatih in posledicno tudi vplivnih druzin. Zakaj se ti zdi cudno, da se kar obstajajo? A ves v zahodnem svetu ni bili kljucavnicarjev ki bi ljudem premozenje pobirali. Pac majo denar in ga niso vsega zapravili v eni generaciji. Ne vem no, kaj se ti zdi cudnega?

Thrivial · 17. avg 2011

Citat:
Uporabnik 1980 pravi:
Teorija tukaj ne igra pomembno vlogo, ampak dejansko dejstva, kot že povedano, da ene in iste družine obstajajo močne, polne vpliva skozi stoletja, ni jih uničila niti ena svetovna vojna

Ponavljam Apollov apel - katere so te družine in kakšen je njihov vpliv.

Pri tem ne pozabi upoštevati kronološke umestitve ruskih oligarhov, ki sedijo na bazenih nafte in plina, arabskih dinastij s podobnimi naravnimi predizpozicijami in nenazadnje kitajske partije, ki je praktično odkupila ameriški zunanji dolg...

007 · 18. avg 2011

K bi, pa se mi tolk ne da, ker ste pac prepricani v svoj prav, resno, parkrat sem ze folku poskusal razlozit, ker so me pac dregnili, naj povem kaj, pa se mi ne da res ne vec, ni fora v tem, da se to dogaja na neki neposredni ravni, to je vcepljeno skozi socializacijo posameznika, od prvega stika z mediji (ja, tud risanke), do izobraževalnega sistema, povsod smo ukalupirani, da smo čim bolj dovzetni za dresuro, nekateri seveda bolj, drugi manj...
Pa pustmo ob strani filmčke, čeprav je nekaj resnice tud tam, naslov knjige o Rockerfellerju sem že podal, tudi kdo jo je napisal, za tiste, ki ste leni, pa se vam ne da vpisat v google: http://en.wikipedia.org/wiki/Antony_C._Sutton . Priznan profesor, btw, če se vam je ne da prebrat, vaš problem, jaz obnove ne bom delal, piše pa marsikaj zanimivega.
Rek poznamo, da zgodovino pišeko zmagovalci, samo eni so zmagovalci v večini vojnah sodobnega sveta, tisti pravi, ne nacije, pač pa tisti ki so dejansko profitirali v vojnah. Še en rek, vojna je biznis, poznamo, hm, zakaj že? Kdo ima toliko moči, da vpliva na predsednika USA? Kdo ga sploh določi, da bo kandidat, najmočnejše države? A veste kako potekajo vse volitve v ZDA, koliko je potrebne moči, predvsem finančne, da spelješ kaj takega? Tuki se skrivajo tud odgovori na to, a kdo iz ozadja vleče niti ali ne...mislite da ne? Dejte si samo pogledat posnetke G.W.Bush-a mlajšega, pa mi povejte, da je to človek, ki je sposoben voditi državo, kako tega javnost ni vedela že prej, kakšen pajac je? Hm, i guess someone controls media too. You bet it does, ampak kot rečeno, men se ne da jebat s prepričevanjem, tisti k v to ne verjamete, ste za moje pojme carji, ker nimate tega bremena, jaz si ga sicer ne jemljem zelo k srcu, ker kot rečeno sem tuki 60-70 let (če sem) me pa po drugi strani boli ko gledam kako se en del sveta namerno strada, da se med seboj pobijejo za vodo/hrano/kaj tretjega, medtem ko v NY v penthouse-u jejo rake prejšnji dan ulovljene nekje na japonskem...

Thesmos · 18. avg 2011

Citat:
Uporabnik Apollo8 pravi:

Se enkrat: avtor teme se zeli pogovarjati o teorijah zarote. In jaz sem argumentiral zakaj ne verjamem v njih. cakam avtorja in ostale zagovornike da sedaj debatirate ce ste si ze zeleli debate. Z argumenti.

Sorry zadnje case nisem bil prav veliko aktiven in sem tvoj post bolj preletel, tako da tistega na koncu "your turn" sploh nisem opazil.... uglavnem....

Trdis, da bi taksno.... torej ce jo ze imenujes zarota, ji dajmo tako reci.... torej ce bi taksno zaroto izvajalo na deset tisoce ljudi pravis da bi slej ko prej nekdo stegnil jezik. Kot prvo, glede na to da vnaprej zvemo iz nekih "virov" kje bodo zasedali menim da nekdo steguje jezik. Kot drugo, ti tisoci ljudi v tem sodelujejo indirektno, verjetno sploh ne vedo za kaksne cilje delujejo. To se dogaja tudi nam smrtnikom...mnogi v podjetjih ne vedo za cilje sefov. Saj ne odlocajo vsi delavci kaj bo z usodo podjetja mar ne?

Ves kaj meni smrdi pri teh bilderbergih. Da je tam notri enih par najvecjih "drekov" tega sveta. Verjetno ti je znano kaksne umazanije so poceli Rockefeller in njegovi predniki? Pa Morgani, Carnegiji, Warburgi, Rotscildi? Najvecji trusti 20. stol, glavni bancniki, ustanovitelji Federal Reserve. Rekel bos ne spet FR.... jaz bom pa rekel, ja FR. To je tipicna "teorija zarote" ce ji tako recemo, ko nekaj mogotcev s prevaro podjarmi celotno drzavo. Amschel Rotschild je l. 1790 povzel manipulativno filozofijo svoje dinastije, ko je dejal: "Če izdajam in nadzorujem denar določene dezele, me ne zanima, kdo piše njene zakone." Z finto, nwm ce ti je poznana so Federal Reserves tudi uzakonili. Takratni predsednik ZDA Woodrow Wilson, kateremu je J.P. Morgan pomagal priti na predsedniski stolcek, je kasneje obzaloval pomoc pri uzakonjenu akta z besedami ki jih je izgovoril pred smrtjo:" Nevede sem uničil svojo domovino."
Malo copy/paste:
V zvezi z Rockefellerjevo banko Chase velja omeniti naslednja dejstva. Na začetku 1940-ih let je bila Chase banka najbogatejša in najmočnejša finančna institucija v ZDA. Zadolzen za evropske izpostave je bil Joseph J. Larkin. Le-ta je v nasprotju z drugimi ameriškimi bankami ter podjetji, ki so v času 2 sv. vojne zaprli svoje podruþnice, ker niso þeleli poslovati z nacisti, podruþnice Chase banke pustil odprte. Še več, podruznica banke v okupiranem Parizu je omogočala nemški ambasadi vse zahtevane finančne transakcije, v sodelovanju z človekom iz nemške Reichsbanke, Hansom-Joachimom Ceasarjem. Reichsbanka pa je bila v tistem času pod direktno kontrolo Adolfa Hitlerja. Nemška ambasada je med vojno financirala francoska podjetja, ki so kolaborirala z nacisti. Med drugim je nemški ambasador v Parizu, Otto Abetz, plačeval 250.000 frankov na mesec različnim fašističnim urednikom ter zaloznikom za tiskanje in razširjanje proti-zidovskih glasil
Tudi druge ameriške korporacije so v času vojne trgovale s Hitlerjem, med drugim Rockefellerjev Standard Oil, ki je nacistični vojni mašineriji prodajal svoj bencin. Ostale korporacije med drugim vključujejo: Ford, ITT (telefonska tehnologija), IBM ter SKF (leþaji). Več o tem si lahko preberete v knjigi Charlesa Highama: Trading with the Enemy.

Je tole teorija zarote? Da ti isti ljudje danes obsojajo Nemce za holokavst? Mogoce zate, meni pa se ne dopade ce ti ljudje, ali njihovi sorodniki, bivsi sodelavci in prijatelji vsako leto o necem tajno razpravljajo. Biti na eni strani in financirati drugo v vojni ni nic drugega kot manipulacija, upravljanje z ljudmi. Da tocno tistko cemur se posmehujete. Je pa res da ljudje hitro pozabijo stvari. Po cca 50 letih od 2. sv. vojne se vsem j*** za ostali svet in spletke. Upam da je bilo zate dovolj argumentov, ker daljse poste bom ze tezke napisal.... In ne moje gradivo ni Zeitgeist, je pa zelo dobro gradivo knjiga od Ellen H. Brown: Web Of Debt. V njej je opisan monetarni sistem, nastanek banki in federal reserves. Pa lp

Thesmos · 18. avg 2011

Citat:
Uporabnik Apollo8 pravi:
Lej, bova naredila povzetek: Ti si odprl temo in hoces debatirat. Ce se nekdo ne strinja s teboj to ni drk.anje v glavo. na 2 strani tega threada je moje sporosilo (zadnje po vrsti) kjer sem ti dal moj ultimativni argument zakaj ne verjamem v zarote takih razseznosti. zdej lahko si ignorantski se naprej pa se kar trdis da nisem argumentiral al pa preberes in mi utemeljis kako bi ti kot en bilderberg dosegel, da bi par 10k ljudi drzalo gobec. Da ne bi scvekali vseh tajnih dogovorov in nacrtov.

in ja, logicno je, da se ljudje ki imajo moc in vpliv, med seboj pogovarjajo. verjetno si tudi pomagajo. Samo to je zelo dalec od nekih zarot proti clovestvu itd itd itd. A je to zdej dost dober argument? Al kake dokumente bi ti rad? Dokumente da tega v kar zelis verjeti ni?!

Te ne ignoriram, mi pa ni jasno kaj si mi odgovoril v tistem postu. Saj nisi nic povedal da bi ti moral kaj konkretnega odgovoriti. Pravis da se dobijo verjetno zato ker se morajo zmeniti nekatere stvari kako bodo nategnili nekoga drugega da bodo oni vec zasluzili. Mene pa zanima skupni interes evropskih monarhov, politikov in glej ga zlomka (ce vrzes oko na spisek lanskoletnih udelezencev bos videl da jih je najvec) bancnikov? Kot sem ze rekel, mar ti menis da so prepotoval pol sveta da se pogovarjajo o teniskih loparjih, golf palicah in jahtah?

Apollo8 · 20. avg 2011

Lej, skupni imenovalec teh ljudi je pohlep oz zelja po tem da bi se naprej imeli toliko denarja in premozenja kot ga imajo.

Ne bos verjel, to si zeli vecina ljudi na zahodu. zato si sposojajo denar, ga plemenitijo itd... oba sva slisala za ljudi, ki se jim rece lobisti. kaj oni pocnejo? za svoje anrocnike skusajo doseci, da se sprejme nekaj kar je v interesu folka, ki lobiste tudi najame. A je to zarota? Ja ne ni, tako svet funkcionira. pa ne le zahodni - tud v arabskem in azijskem svetu imas spletke itd... a mislis da v nekem iranu pa ni notranjepoliticnih trenj in razlicnih interesov verskih voditeljev? No in tako se folk, ki je vpliven povezuje med seboj. zakaj pa se je ustanovil OPEC? Ampak a so to zarote? Ne, tako funkcionira svet - tako se je razvila nasa druzba.

Glede poslovanja z nacisti pa:

Citat:

Biti na eni strani in financirati drugo v vojni ni nic drugega kot manipulacija, upravljanje z ljudmi. Da tocno tistko cemur se posmehujete.

Ne. To je hinavščina in vojno dobičkarstvo. manipulacija je, da nekdo da na trg izdelek ki ne vsebuje komponente XY nato pa z lažnimi navedbami in z izmišljenimi podatki, ki jih navaja kot dejstva ustvari neko splošno laž da so izdelki ki vsebujejo komponento XY škodljivi. To je manipulacija. manipulacija je, da si nekaj izmislis, pomešaš to z resnico in prodas kot cisto resnico. manipulacija je Zeitgeist.

Bilderbergi

chairman

Pripravnik

Majstr

Majstr

Mahoney

chairman

Pripravnik

Fizikalc

Mahoney

Pripravnik

Mahoney

Pripravnik

Mahoney

Majstr

Pripravnik

Pripravnik

Pripravnik

Mahoney

Podobne teme