Bicikljada proti JJ-u 2. del

Bo jutri parlament ograjen?

  • Ja kar naj bodo za ograjo!

    Glasovi: 11 25,6%

  • Ne....to bi oteževalo pobiranje papirnatih avijončkov za ograjo :(

    Glasovi: 5 11,6%

  • JANŠA JE KRIV!!!

    Glasovi: 31 72,1%
  • Skupaj glasov
    43
Status
Tema ni odprta za nadaljno razpravo.
brane_new

brane_new

Guru
10. feb 2008
14.271
2.267
113
Varnost pa taka. T2 na vrata pa vse OK! Šarec je imel vsaj ograjo!

Ali je kdo od levice že obsodil take grožnje? Ali se mogoče strinjajo?

kakšen halo po medijih zaradi zvočnega kolaža?
Ampak metek v pošti ni pa nič! Še za opraskan avto je bilo več besed, kot grožnje s smrtjo predsedniku države.

No, enkrat je en vaški posebnež že imel strelsko akcijo. E, e, e, kako bi rekel, jo je dokončal!
No, da vidimo našo policijo/organe pregona! Je zakaj?
 
Nazadnje urejeno:
  • Všeč mi je
Reactions: alkoholik in visek_izobrazbe
Matey

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
32.592
14.271
113
  • Všeč mi je
Reactions: Kamele0N, visek_izobrazbe in tomi
Gavran

Gavran

direktor!
22. jul 2007
9.015
4.933
113
Nuku`Alofa
Uporabnik brane_new je napisal:
Varnost pa taka. T2 na vrata pa vse OK! Šarec je imel vsaj ograjo!

Ali je kdo od levice že obsodil take grožnje? Ali se mogoče strinjajo?

kakšen halo po medijih zaradi zvočnega kolaža?
Ampak metek v pošti ni pa nič! Še za opraskan avto je bilo več besed, kot grožnje s smrtjo predsedniku države.

No, enkrat je en vaški posebnež že imel strelsko akcijo. E, e, e, kako bi rekel, jo je dokončal!
No, da vidimo našo policijo/organe pregona! Je zakaj?
Klikni za razširitev

Dvojna merila, kot vedno

Gornjeradgončan obsojen zaradi grožnje Bushu

MURSKA SOBOTA - Na okrožnem sodišču v Murski Soboti so danes 32-letnega Tomija Slugo iz Gornje Radgone spoznali za krivega ogrožanja varnosti ameriškega predsednika Georga Busha. Sluga je 20. maja 2001 po elektronski pošti na naslov Bele hiše poslal sporočilo: "Predsednik, rešite Zemljo, vi...
www.dnevnik.si www.dnevnik.si
 
Matey

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
32.592
14.271
113
Uporabnik Gavran je napisal:
A misliš da zakona pa ustavno sodišče ne more delno ali popolnoma razveljaviti?
Klikni za razširitev
US drugače (zaenkrat) sploh ni nasprotovalo odlokom oz. enega od njih delno ali popolnoma razveljavilo ampak je zgolj podalo mnenje, da se nespoštovanja odloka, ki narekuje nošenje mask, ne sme oz. ne more sankcionirati, ker za to ni pravne podlage.
 
  • Všeč mi je
Reactions: Gavran
bizi

bizi

Guru
21. nov 2007
27.271
-2.012
113
Kočevska
Uporabnik erikson je napisal:
www.24ur.com

Tonin in Janša na dom prejela grožnje s smrtjo, v ovojnici priložena naboja | 24ur.com

Predsedniku vlade Janezu Janši in ministru Mateju Toninu so neznani storilci grozili s smrtjo. Na domača naslova sta v petek oba prejela ovojnici z grožnjami, priložena sta bila tudi naboja.
www.24ur.com www.24ur.com

Tako premier Janez Janša kot tudi minister Matej Tonin sta, poleg groženj in naboja, prejela tudi svoje fotografije, na katerih so bile narisane tarče. Tako so nam potrdili v stranki NSi. Premier je poleg tega prejel tudi fotografije družine, prav tako z narisano tarčo. Nad fotografijo so neznani storilci pripeli opozorilo, da ekipe čakajo na komando in da bo premier padel prvi.

Minister Tonin pa je prejel pismo, v katerem naj bi pisalo: "Ti misliš, da ti bo vojska pomagala. Ne bo ti, ko ti bomo po ljudsko sodili. Kmalu pride ta čas. Direkt v glavo."

Pri ministru doma sta se minuli teden oglasili dve sumljivi osebi, ki sta želeli na vsak način vstopiti v hišo, predstavljala pa sta se kot zaposlena na T2. Toninovi so dogodek prijavili policiji. Pri policiji smo torej preverili, ali grožnje premierju in ministru že preiskujejo, njihov odgovor pa zaenkrat še čakamo.


In še doplačilo zaradi premalo znamk.
Klikni za razširitev
V takem primeru se pokliče policijo, da opravijo forenzične preiskave in ne novinarjev.
 
  • Haha
Reactions: B81
K

kalbo

Guru
7. okt 2013
17.496
8.861
113
Kaj naj ti povem? Da sprejemanje odlokov na podlagi neustavnega člena zakona ni OK? Da za tako vladanje niso krivi levičarji, ustavno sodišče, vesoljci, ampak zgolj nesposobnost te vlade. Bo to šlo v kišto, ali še vedno ne gre.
 
Matey

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
32.592
14.271
113
Uporabnik kalbo je napisal:
Kaj naj ti povem? Da sprejemanje odlokov na podlagi neustavnega člena zakona ni OK? Da za tako vladanje niso krivi levičarji, ustavno sodišče, vesoljci, ampak zgolj nesposobnost te vlade. Bo to šlo v kišto, ali še vedno ne gre.
Klikni za razširitev
Kateri člen katerega zakona/odloka pa je neustaven? To sem pa očitno moral spregledati, saj je ustavno sodišče po mojih info zaenkrat samo določilo, da se nesproštovanja nekaterih odlokov ne sme kaznovati kar pa še ne pomeni, da sam odlok krši ustavo RS. Presojanje ustavnosti odlokov (sploh tistega s PCTjem) naj bi še sledilo ali je to že mimo pa sem spregledal? Hvala za info.
 
Nazadnje urejeno:
  • Všeč mi je
Reactions: Gavran
I

Izbrisan uporabnik #9334

Uporabnik brane_new je napisal:
Varnost pa taka. T2 na vrata pa vse OK! Šarec je imel vsaj ograjo!

Ali je kdo od levice že obsodil take grožnje? Ali se mogoče strinjajo?

kakšen halo po medijih zaradi zvočnega kolaža?
Ampak metek v pošti ni pa nič! Še za opraskan avto je bilo več besed, kot grožnje s smrtjo predsedniku države.

No, enkrat je en vaški posebnež že imel strelsko akcijo. E, e, e, kako bi rekel, jo je dokončal!
No, da vidimo našo policijo/organe pregona! Je zakaj?
Klikni za razširitev

Res. :oops1: Zakwa nista Šarec in ona ... kwa je že, fajonka, torej poslala sožalno brzojavko in črno zastavico zraven, za vsak slučaj.
Pravkar razmišljam, kako je pa Janša odreagiral v podobnih situacijah, pa so bile. :sprasujemse: Pa njegov psiček suzica aka 123 po moderno.
 
K

kalbo

Guru
7. okt 2013
17.496
8.861
113
Uporabnik Matey je napisal:
Kateri člen katerega zakona/odloka pa je neustaven? To sem pa očitno moral spregledati, saj je ustavno sodišče po mojih info zaenkrat samo določilo, da se nesproštovanja nekaterih odlokov ne sme kaznovati kar pa še ne pomeni, da sam odlok krši ustavo RS. Presojanje ustavnosti odlokov (sploh tistega s PCTjem) naj bi še sledilo ali je to že mimo pa sem spregledal? Hvala za info.
Klikni za razširitev
In zakaj je ustavno sodišče reklo, da se ne sme kaznovati? Kaj misliš zakaj? Da o odloku, ki je bil sam po sebi zakonska zanka niti ne govorim. Sam vse to je OK, ni problem. Trenutna vlada ima polne jezike kritik ustavnega sodišča, med tem, ko jim gre le to precej na roko.
Že zdavnaj bi bil lahko pod streho ZNB z vsemo podzakonskimi akti usklajen z ustavo, če bi bil interes za kompromise, kot veš pa tega interesa ni. PS: na nobeni strani, da se razumemo.
 
Matey

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
32.592
14.271
113
Uporabnik kalbo je napisal:
Zakon je ZNB, pa baje je Drnovšek kriv.
Klikni za razširitev
Aja aja, tole je pa že malo starejša zadeva ampak je očitno povezana z zgolj nekaterimi ukrepi in ne z vsemi.

Saj je to to kajne?

Ustavno sodišče je na pobudo več državljanov razsodilo, da sta 2. in 3. točka 1. odstavka 39. člena zakona o nalezljivih boleznih, ki pooblašča vlado, da prepove oziroma omeji gibanje in zbiranje, v neskladju z ustavo.

Posledično so z ustavo neskladni tudi vladni odloki z zaščitnimi ukrepi, sprejeti na tej podlagi, kot so prepoved prehajanja regijskih in občinskih mej, prepoved zbiranja in omejitev gibanja v nočnem času.

Po prepričanju večine petih ustavnih sodnikov namreč zakon vladi pušča preveč proste roke pri odločanju o omejevanju pravic posameznikov.

Zakon o nalezljivih boleznih z, kot so zdaj ugotovili sodniki, neustavnimi členi, je sicer sprejela še Drnovškova vlada leta 1995, sedanja vlada pa ga je novelirala septembra lani.
Klikni za razširitev

Ustavni sodniki: “Zakonodajalec – ob vsebinsko praznih navodilih glede prostorske zamejitve ukrepov ter brez določitve načinov (vrst) ukrepanja, meril o dopustnem trajanju ukrepov, dolžnosti posvetovanja in sodelovanja s stroko ter ustreznega obveščanja javnosti – Vladi prepušča, da po lastnem preudarku izbira načine (vrste), obseg in trajanje omejitev, s katerimi se (tudi zelo intenzivno) posega v svobodo gibanja (lahko tudi vseh) prebivalcev na ozemlju Republike Slovenije. Prav tako ji prepušča, da v celotnem obdobju nevarnosti širjenja nalezljive bolezni prosto presoja, v katerih primerih, za koliko časa in na kako velikem območju države bo prepovedala zbiranje ljudi na javnih mestih, na katerih obstaja po oceni Vlade povečana nevarnost širjenja nalezljive bolezni. Zapoveduje ji le, da mora pred uvedbo ukrepov presoditi, ali vnosa ali razširitve nalezljive bolezni ni mogoče preprečiti z drugimi ukrepi po ZNB.”
Klikni za razširitev
 
Matey

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
32.592
14.271
113
Uporabnik kalbo je napisal:
In zakaj je ustavno sodišče reklo, da se ne sme kaznovati? Kaj misliš zakaj? Da o odloku, ki je bil sam po sebi zakonska zanka niti ne govorim. Sam vse to je OK, ni problem. Trenutna vlada ima polne jezike kritik ustavnega sodišča, med tem, ko jim gre le to precej na roko.
Že zdavnaj bi bil lahko pod streho ZNB z vsemo podzakonskimi akti usklajen z ustavo, če bi bil interes za kompromise, kot veš pa tega interesa ni.
Klikni za razširitev
Ne smejo kaznovati, ker ni zakonske podlage, ki je pa za odlok seveda ne more biti, saj bi se drugače pogovarjali o (ne)spoštovanju zakona in ne odloka. I guess no, nisem pravnik. Glede novega ZNBja se pa strinjam.
 
M

mirsi

Predator
4. jun 2014
7.770
-198
113
Uporabnik kalbo je napisal:
Že zdavnaj bi bil lahko pod streho ZNB z vsemo podzakonskimi akti usklajen z ustavo, če bi bil interes za kompromise, kot veš pa tega interesa ni. PS: na nobeni strani, da se razumemo.
Klikni za razširitev
Fail.
Novi ZNB nikoli nebi smel prit na poslanske klopi, ker tak kot je bil zadnji predlog, ni nič drugega kot ukinjanje demokracije in uvajanje diktature. In je bil v popolnem nasprotju z ustavo.

Glej, diktature, apartheida... se z ustavo ne da uskladit, ker to ni kompatibilno.
 
K

kalbo

Guru
7. okt 2013
17.496
8.861
113
Uporabnik mirsi je napisal:
Fail.
Novi ZNB nikoli nebi smel prit na poslanske klopi, ker tak kot je bil zadnji predlog, ni nič drugega kot ukinjanje demokracije in uvajanje diktature. In je bil v popolnem nasprotju z ustavo.

Glej, diktature, apartheida... se z ustavo ne da uskladit, ker to ni kompatibilno.
Klikni za razširitev
Dej potrudi se in nehaj odgovarjat na moje poste, ker si na ignoru, če še nisi opazil. Enoumja ne prenesem.
 
Gavran

Gavran

direktor!
22. jul 2007
9.015
4.933
113
Nuku`Alofa
Uporabnik mirsi je napisal:
Fail.
Novi ZNB nikoli nebi smel prit na poslanske klopi, ker tak kot je bil zadnji predlog, ni nič drugega kot ukinjanje demokracije in uvajanje diktature. In je bil v popolnem nasprotju z ustavo.

Glej, diktature, apartheida... se z ustavo ne da uskladit, ker to ni kompatibilno.
Klikni za razširitev

Tvoje (in moje) mnenje kaj je skladno z ustavo in kaj ne je popolnoma nepomembno, o tem odločajo izključno ustavni sodniki.
 
Status
Tema ni odprta za nadaljno razpravo.
Na vrhu Bottom