ATI RADEON HD 2900 XT vs. nVidia GeForce 8800GT

simon_m34

Fizikalc
25. jul 2007
454
30
28
43
MB
sem bral po forumih in baje rabiš cpu intel c2d na 3000mhz da kartico optimalno izkoristiš
je pa še vedno v crysis-u samo cca 20 FPS na very high grafiki
grin1.gif

@switch maš kaj navito ali na defaultu
 

DrM007

700. registrirani uporabnik
1. sep 2007
2.450
1
38
42
Krain
No, 3D Mark 2006 update:

Athlon64 3000+ sem z 1800MHz navil na 2070MHz
ostalo nespremenjeno (1GB rama, 8800GT)
in rezultat je z 4800 točk narastel na 5520, kar je ravno prav -> oboje se je povečalo za točno 15%.

BTW: Katere teste pa je treba izbrati (in dodatne nastavitve) Tam je kar precej enih možnosti, vendar jaz nisem nič spreminjal, a bi moral?
 

simon_m34

Fizikalc
25. jul 2007
454
30
28
43
MB
teste izbereš vse, da je končni rezultat veljaven

vseeno si kupil premočno kartico za tvoj sistem, je niti 50% ne izkoristiš, če gledaš kolko pri meni recimo naredi pik, ima pa še ziher kar nekaj več rezerve z navitim ali boljšim cpu-jem
 
Nazadnje urejeno:

DrM007

700. registrirani uporabnik
1. sep 2007
2.450
1
38
42
Krain
Hm, se strinjam, vendar če primerjam rezultate na spletni strani, ima najboljši računalnik 29000 točk. Norci.

Še enkrat sem testiral z vsemi izbranimi testi (v bistvu niso bili izbrani samo tisti ta kratki vzorčki) in so številke skoraj iste +-10 točk
 

simon_m34

Fizikalc
25. jul 2007
454
30
28
43
MB
ta ko ma 29000 pik ima cpu navit na 5640MHz
bonk.gif
pa dve grafiki 2900xt naviti in vezani v crossfire..so pa itak manijaki
 

Swich

El Presidente
23. jul 2007
4.833
0
36
40
na defaultu...je pa blo na frišno windowsi pa za vse novi driverji...bom probu navit, sam zde bom najprej cod 4 obrnu