2013 FORMULA 1 SANTANDER BRITISH GRAND PRIX

CupraR

Majstr
21. sep 2007
5.637
145
63
hysterical-1.gif


1044658_687772797906757_1222441359_n.jpg
 

hgard

Majstr
22. jul 2007
4.041
496
83
Saj Pirelliju ni problem narediti vzdržljivih gum. Bile so dirke, kjer so trše zdržale celo dirko in mehkejše več kot polovico. Da ima ta menjava gum in tip mehke/trde sploh smisel morajo biti 2-3 postanki in temu se mora Pirelli prilagoditi (verjetno so taka tudi navodila Fie). Potem morajo namerno delati slabe gume in tokrat jim je res uspelo
smile-1.gif


BTW, menda so hoteli v Silverstone pripeljati drug tip gum, pa se Lotus ni strinjal.
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
51.717
6.626
113
Vsem tudi ni razneslo...

A tega, da pa je merc poownal, pa ne bo nihče komentiral? Še vedno kdo misli, da niso nič odnesli iz tistih privat testiranj...

ali pa to, da nico lepo šola lojzo?
 

Gavran

direktor!
22. jul 2007
9.015
4.933
113
Nuku`Alofa
Lojza je šolala guma, ne Nico.
In če prav vem je Perezu isto gumo razneslo že na treningu, torej je rezultat pet eksplozij gume.
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
51.717
6.626
113
Hja očitno lojza presili material...danes ni vse v surovi hitrosti, voziti se tudi mora po pameti...

kar lahko potrdi človek, ki je trenutno 3. v skupnem seštevku, pa že kar nekaj dirk ni imel odmevnega rezultata...
 

SJTV1

eV12
18. jul 2007
18.992
1.115
113
www.adriamedia.si
Takih robnikov je vsepovsod kolikor hočeš. In to vsaka normalna dirklana guma zdrži. Ti robniki so taki že precej časa, vmes je bil kup dirk (tudi FIA WEC šesturna, kjer en komplet guma naredi za celo dirko F1 krogov), pa nobenih težav. Pride pa Preperelli, pa so problemi in zdaj naj bi bil robnik kriv? Naj se italijani raje naučijo gume delat.
 

sajkek

Guru
16. mar 2008
33.643
9.336
113
lotus je kriv, ker bojkotirajo spremembo gum. Sej to niso nove gume, ampak tiste iz štarta sezone.
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
51.717
6.626
113
Tudi jaz sem na to pomislil, nekdo je sedaj "iz ozadja" malce priredil gume, da zdaj pa se bodo morale menjati, tudi če Lotus ne bo za, ker so pač postale nevarne, življenjsko nevarne.

well played, "formula 1"...
 

sajkek

Guru
16. mar 2008
33.643
9.336
113
gledal dirko na posnetku..meni se bolj zdi da je bil en robnik "nesramen" vsem je ruknilo levo zadnjo...Res da je ta očitno bila najbolj obremenjena...po drugi strani gume bi naj imele jekleno karkaso pa se nikjer ni iskrilo... pomeni da je moral biti nek drug material, kevlar, ki pa bi naj bil pri novi... ne vem kaj so to kvačkali.
 

SpidiGonzalez

Fizikalc
2. sep 2007
3.318
2
36
Jaz mislim da so TIGAR gume boljše od preperelija, na F1 in na avtu. Ðizs ne moreš met pirelli gume na avtu no...
bonk.gif
 

wacko

Fizikalc
18. jul 2007
5.450
0
36
Citat:
Uporabnik darjan pravi:
Hja očitno lojza presili material...danes ni vse v surovi hitrosti, voziti se tudi mora po pameti...

Ker bullshIt ... Še Alonso (najboljši voznik na gridu) je takoj po dirki povedal, da prizna, da ni upošteval navodil o bolj umirjeni vožnji čez robnike, ker to za racing driverja ni sprejemljivo. Vettel je imel že natrgano gumo, ko je šel v bokse, isto Rosberg, ki ga je rešil varnostni avto.

Tisti, ki vas je polna usta 'vožnje po pameti', raje glejte kakšno TDI prvenstvo. 4l bencina in bulaste gume, pa kdor dlje pride
stupid-1.gif
 

Najbolji

Guru
20. feb 2008
4.227
897
113
Zaenkrat je se vse ok, bom sel pa kmal na Tigar ;-)

Citat:
Uporabnik SpidiGonzalez pravi:
Jaz mislim da so TIGAR gume boljše od preperelija, na F1 in na avtu. Ðizs ne moreš met pirelli gume na avtu no...
bonk.gif