Vojna v Ukrajini 2

M

mirsi

Predator
4. jun 2014
8.284
-2.490
113
Uporabnik Garfildd je napisal:
Večji del Rusov ki so v Sloveniji, so podobnega mnenja kot Dmitri...
Klikni za razširitev
So pa rusi, ki živijo v rusiji nedavno na volitvah jasno povedali, koga želijo za vladarja.

Ali Dmitri že kaj razmišlja o selitvi v Ukrajino, kjer bo na lastni koži izkusil ukrajinsko demokracijo in ukrajinske vrednote, ki jih tako hvali ?
Khmm, se sprašujem, zakaj je 2019 sploh prišel k nam in ni šel v Ukrajino?
 
  • Haha
  • Objave ne odobravam
Reactions: visek_izobrazbe, leibstandarte, mosseero in še ena oseba
mosseero

mosseero

fizik´alc
3. sep 2007
19.919
10.646
113
kod Džej-Zija
Uporabnik mirsi je napisal:
So pa rusi, ki živijo v rusiji nedavno na volitvah jasno povedali, koga želijo za vladarja.

Ali Dmitri že kaj razmišlja o selitvi v Ukrajino, kjer bo na lastni koži izkusil ukrajinsko demokracijo in ukrajinske vrednote, ki jih tako hvali ?
Khmm, se sprašujem, zakaj je 2019 sploh prišel k nam in ni šel v Ukrajino?
Klikni za razširitev
Tudi za Miloševića je narod jasno povedal. 107-odstotno jasno. A veš, dragi naš vatnik.
 
  • Všeč mi je
Reactions: ishtar007, nacek, visek_izobrazbe in še 2 ostalih oseb
M

mr_

Guru
20. sep 2007
9.342
2.708
113
Uporabnik haloski_pepek je napisal:
težava je, da tu ZDA ne bodo mogle vzdrževati dveh velikih konfliktov, še posebej, sedaj, ko se v na Bližnjem vhzodu zaostrilu. Tam ima ZDA dosti večji interes, kot pa v UA, kjer je očitno, da je vzhod izgubljen in se zahod skoraj več ne vpleta.

Seveda pa je lahko Iransko-Izraelski konflikt tudi manever RU, da preuseri vojaške sile in interese na Bližnji vzhod, ki je strateško dosti bolj pomebmen kot ena UA. Pa pri umirjanju razmer z Iranom bodo rabili RU vpliv tam. Iran je vseeno prevelik s skoraj 90mio preivalci, je pa res, da tehnološko ni tako močan. Ni pa to Irak, da bi se samo s tanki skozi peljali.
Klikni za razširitev
Usa imajo kot svetovni policaj fokus na Tajvan, J. Koreja, Izrael. Vse ostalo je sekundarno.
V UA bi morala vstopit EU vojska, saj se UA vojske ne da oborožiti in izšolati. Ca pa bi, bi to bila vojaška sila, ki bi znala ogroziti po pregonu Ruzzov okolico. Zahodne sile bi zagotovile varnost in demokracijo za razvoj UA. Torej nekako american way c/p EU v UA.
 
  • Všeč mi je
Reactions: visek_izobrazbe
msenjur

msenjur

Guru
11. sep 2007
26.826
-429
113
mah dvomim, da bi bili ljudje za to, da se poslje vojake v ua.

nekako se mi zdi, da med ljudmi ni neke zelje po vojskovanju.

ce bo padel vzhod ua, bo folk to raje sprejel kot da gre na fronto. bo pa verjetno ostalo sovrastvo do rusov dokler po putin na prestolu.
 
M

mr_

Guru
20. sep 2007
9.342
2.708
113
Uporabnik msenjur je napisal:
mah dvomim, da bi bili ljudje za to, da se poslje vojake v ua.

nekako se mi zdi, da med ljudmi ni neke zelje po vojskovanju.

ce bo padel vzhod ua, bo folk to raje sprejel kot da gre na fronto. bo pa verjetno ostalo sovrastvo do rusov dokler po putin na prestolu.
Klikni za razširitev
Kar sanjaj. Rusi morajo dobiti po picki. Edina rešitev. Kot DE in JPN stoletje nazaj. In jih solat kako se dela z državo. Ali izolacija. In brutalna sila na mejah.
 
  • Všeč mi je
  • Haha
Reactions: Kamele0N, jonny77 in visek_izobrazbe
msenjur

msenjur

Guru
11. sep 2007
26.826
-429
113
Uporabnik mr_ je napisal:
Kar sanjaj. Rusi morajo dobiti po picki. Edina rešitev. Kot DE in JPN stoletje nazaj. In jih solat kako se dela z državo. Ali izolacija. In brutalna sila na mejah.
Klikni za razširitev

jap, z izolacijo se strinjam.

ceprav so prevec pomembni, da bi jih lahko dali v tako izolacijo kot s. korejo recimo.
 
M

mr_

Guru
20. sep 2007
9.342
2.708
113
Uporabnik msenjur je napisal:
jap, z izolacijo se strinjam.

ceprav so prevec pomembni, da bi jih lahko dali v tako izolacijo kot s. korejo recimo.
Klikni za razširitev
Pomembni so točno nič. Brez njihovega trga in energentov funkcionira zahodni trg skorajda identično. Jeba je edino za države ki bodo morale menjati vojaško opremo, ker ruska zanič. Pa ne vedo kje.
 
  • Haha
Reactions: jonny77
D

damirj

Guru
9. maj 2012
5.213
2.368
113
Uporabnik mirsi je napisal:
Js ne berem pravda.si, to si ti tu nalimal. Js berem times.si ali pa 24sata.hr, ampak to ni sporno, verjetno?
Klikni za razširitev
Ma za začetek najprej preveriš kdo je lastnik tega, nato pobrskaš še za lastnikom.

Za times.si niti nimajo napisano na svoji strani tega podatka, že to je sumljivo, celo mislim da bi na strani ta podatek moral biti (O nas, kdo je lastnik spletne strani ipd je mislim da obvezen podatek). No tu ga ni. Pejmo pogledat lastnika domene:

Hmm, pejmo pogledat na register.si:

Domain holder
NAME
JOORE D.O.O.
E-MAIL
peter.ljubic@gmail.com
COUNTRY
SI
STREET
LJUBLJANSKA CESTA 104


joore d.o.o.

PIRS - Poslovni informator Republike Slovenije

pirs.si pirs.si

Odlično mirsi, veliko odkritje ruske propagandne hobotnice.
 
M

mr_

Guru
20. sep 2007
9.342
2.708
113
Uporabnik msenjur je napisal:
funkcionira ja. ampak drazje.
Klikni za razširitev
Kaj je dražje? Nafta, plin, ne jokat ko snecko in elektriki.
Sicer pa svoboda nima cene.
Evropa bo prej ali slej morala poslati vojsko v UA, zagotoviti svobodno nebo, zaščito pred vsemi zračnimi grožnjami in muditi UA podporo pri čiščenju. Takrat boš videl, da kar smatras za drago, je dejansko dobra investicija.
 
  • Všeč mi je
  • Haha
Reactions: Kamele0N, jonny77 in visek_izobrazbe
D

damirj

Guru
9. maj 2012
5.213
2.368
113
Uporabnik damirj je napisal:
Ma za začetek najprej preveriš kdo je lastnik tega, nato pobrskaš še za lastnikom.

Za times.si niti nimajo napisano na svoji strani tega podatka, že to je sumljivo, celo mislim da bi na strani ta podatek moral biti (O nas, kdo je lastnik spletne strani ipd je mislim da obvezen podatek). No tu ga ni. Pejmo pogledat lastnika domene:

Hmm, pejmo pogledat na register.si:

Domain holder
NAME
JOORE D.O.O.
E-MAIL
peter.ljubic@gmail.com
COUNTRY
SI
STREET
LJUBLJANSKA CESTA 104


joore d.o.o.

PIRS - Poslovni informator Republike Slovenije

pirs.si pirs.si

Odlično mirsi, veliko odkritje ruske propagandne hobotnice.
Klikni za razširitev

Še Peter Ljubič:
 
H

haloski_pepek

Guru
2. okt 2007
3.775
2.263
113
Uporabnik mr_ je napisal:
Kaj je dražje? Nafta, plin, ne jokat ko snecko in elektriki.
Sicer pa svoboda nima cene.
Evropa bo prej ali slej morala poslati vojsko v UA, zagotoviti svobodno nebo, zaščito pred vsemi zračnimi grožnjami in muditi UA podporo pri čiščenju. Takrat boš videl, da kar smatras za drago, je dejansko dobra investicija.
Klikni za razširitev

EU tja ne bo poslala nič, ni volje med UE narodi, da bi se nekateri domov vračali v krstah.

Glede nafte pa so že ZDA opozorile UA, naj ne tolče po rafinerijah v RU, ker bo to vplivalo na cene nafte (beri višje). Očitno je RU še kar velik player na področju nafte.
Vzhod UA in Krim je izgubljen, to zahod ve in se je sprijaznil, Ru in Putina pa jim ni uspelo odstranit, kvečjemu večjo moč je dobil.
 
H19ED

H19ED

Guru
30. jul 2022
2.862
2.237
113
Uporabnik haloski_pepek je napisal:
Vzhod UA in Krim je izgubljen, to zahod ve in se je sprijaznil, Ru in Putina pa jim ni uspelo odstranit, kvečjemu večjo moč je dobil.
Klikni za razširitev

Še presneto daleč je, da bi se zahod prijaznal. ;) Pač ni več takšen medijski pump glede UA.

Boš dajal miljarde za nič v UA, malo morgen. Vojna mora trajati, da lahko vojaška indrustrije služijo, vse se pa vrti okrog denarja.
 
  • Všeč mi je
Reactions: visek_izobrazbe
H

hdx

Guru
1. jun 2011
1.548
2.262
113
Dejmo nehat s to močjo putina. Še pred kovidom ni imel ne vem kakšne podpore. Človek trpinči svoj narod za svoje cilje.
Pri taki "neverjetni" podpori ne upa niti v center Moskve stopit in pozdravit svoje volivce.
 
  • Všeč mi je
Reactions: visek_izobrazbe
Y

Ytbnd

Guru
2. mar 2010
16.778
5.911
113
Uporabnik Garfildd je napisal:
Neverjetno, kater humanitarec je tale Putin :srce:

www.24ur.com

Putin: Z uničenjem elektrarn smo iz humanitarnih razlogov počakali do konca zime | 24ur.com

Ruski predsednik Vladimir Putin je napade na ukrajinsko energetsko infrastrukturo v četrtek označil za nujen odgovor na podobne ukrajinske napade v Rusiji. Po pogovorih z beloruskim predsednikom Aleksandrom Lukašenkom v Moskvi je še dejal, da je namen ruskih napadov demilitarizacija Ukrajine...
www.24ur.com www.24ur.com

p.s. seveda je sarkastično mišljeno, da ne bo kakšen Vatnik preveč resno to zagrabil...
Klikni za razširitev
"Destroying the country's energy system is a legitimate military necessity" NATO press secretary Jamie Shea said in 1999 during the attacks on Yugoslavia.

"And if at the same time the civilian population suffers, then this is solely the fault of the country's leadership." Washington Post


Ko bodo na vrsti 750 kV sistemi distribucije, potem bo game over z elektro sistemom.



o opravičevanju vojaške "intervencije"
The justification given for the invasion of Yugoslavia aka Serbia, was a massacre of 2.000 Kosovars allegedly by Serb forces, an event which came in handy for employing the new NATO ‘right to invade’ doctrine promoted by leftist neoliberal media The Guardian, “humanitarian intervention”. Just two things, first, the massacre happened AFTER the invasion and bombing had already taken place. Two. What constitutes a massacre? Apparently, the slaughter of 70.000 Kurds by NATO member Turkey happening at the same time, was not deemed worthy of being called a massacre warranting “humanitarian intervention”. In fact it barely made the inside pages of our trusty newspapers. The Kosovars were trained and funded by the British. A mere anecdote to be sure.


btw, od oktobra IDF teroristi in settlerji okupatorji tolčejo Palestince po Gazi in Zahodnem bregu (kjer ni Hamasa).
Kdaj bo Nato ponovil intervencijo ?
 
Za odgovor se prijavite ali registrirajte.
Na vrhu Bottom