Sirija - nekaj tu smrdi

Fadil

pimpL
20. jan 2010
8.659
6.519
113
Za Asada sem prepičan da ni slab človek. Že pred leti sem prebral precej stvari od njega in vedno sem bil mišljenja da je človek na mestu. Po poklicu je zdravnik in šolal se je v Veliki Britaniji. Sploh ni bilo nikoli mišljeno da bo predsednik Sirije, saj je imel starejšega brata, ki je umrll v prometni nesreči. Brat je bil bolj ceplej na vojsko in ostale neumnosti in On je bil predviden. da bo nasledil starega Asada. Ker je starejši brat v prometni nesreči škripnil ( baje da se je zaletel z Mercedesom 200km/h, če se prav spomnim ), je stari Asad poklical sedanjega predsednika domov. Zato je on danes predsednik Sirije. Mislim da ima 3 otroke in z njegovo ženo sta bila vedno zelo priljubljena med ljudmi. Da bi se človek v parih letih spremenil iz miroljubnega družinskega človeka v morilskega idiota, je praktično ne verjetno. Bolj je verjetno da je to bedna režija ZDA, GB in Izraela. Ne verjamem da ima Sirija ne vem kakšno vojsko. ravno tako so govoriili za Sadama in Irak, pa je bilo vse skupaj bolj " švoh ".
Na žalost se bo zadeva v Siriji končala tragično in Asada bodo na grd način odstranili. Je pa sigurno eden boljših voditeljev na Bližnjem vzhodu in, če je on Amerikancem trn v peti, potem je sigurno OK.
 

Abraham

Fizikalc
16. feb 2011
5.436
2
36
63
Tudi jaz mislim, da Asad ni tok fuknen, da bi odkrito izzival posredovanje. Pa tudi, da v boju zoper teroriste na svojem ozemlju še ni uporabil vseh bojnih sredstev, ki jih premore. Zato bodo amerikanci s svojimi podrepniki skušali na daleč s tomahawki zbiti tisto, česar se res bojijo: protiletalske obrambe, letališča, skladišča artilerije in municije. O ciljih z verjetnimi kemičnimi orožji na skici zgoraj je pravljica za triletnike
hysterical-1.gif
 

ynos

Vremenko
18. jul 2007
24.276
3.687
113
davorinm.wordpress.com
Citat:
Uporabnik Steve pravi:
Vsi smo videli posnetke na stotine pobitih civilistov prejsnji teden v Siriji in se zgrazali. Grdi Asad. Saj clovek je manijak, tu ni dileme, ampak nor pa pomoje ni. Ni neko nakljucje da se odloci mimogrede za pomor civilistov ko ima UN inspektorje v drzavi? Malo me spominja na granatiranje trznice v Sarajevu s strani bosnjakov, da so pritegnili mednarodno pozornost in forsirali posredovanje zahoda.
Tu se mi zdi enako, ali pa v kooperaciji z zahodom. V Afganistanu so bili talibani grde barabe, v Iraku je bil Sadam z svojim orozjem, v Libiji je Gadafi bil poreden, tu pa hocejo manijaka Asada uporabit kot opravicilo da jih zmeljejo, tja naselijo svoje multinacionalke in pokradejo kaj je za pokrast.

Kako mnenje mogoce? 

Se strinjam z napisanim.
 

dodaske

Pripravnik
18. apr 2013
928
0
16
Ah dej no...zdej so pa kar teorije padle, ker je ena kitajska firma tja prišla? Kolk je pa tam Ameriških. Dej no sem mislu, da nauš padu na tako foro. Drugače maš pa prav....ni samo nafta...tukaj so še strateške zadeve....

Rusija....ja od visokih cen pridobi nekaj ja...ampak hudiča kravakonj....Amerika pridobi veliko več iz petrodolarja...to povezavo vedno znova pozabljate. Kako naj ti to razložim: Rusom se dvig cen pozna linearno, Američanom pa eksponentno....v upanju, da to znaš matematično dojet.
 

eazy

Rjuhar
5. sep 2007
12.971
3
38
Citat:
Uporabnik Steve pravi:Malo me spominja na granatiranje trznice v Sarajevu s strani bosnjakov, da so pritegnili mednarodno pozornost in forsirali posredovanje zahoda.

Res? Kje si pa to prebral to neumnost? Zagotovo ves kolikokrat je bilo demantirano na pristojnih sodiscih?
 

eazy

Rjuhar
5. sep 2007
12.971
3
38
Citat:
Uporabnik bizi pravi:
V čem pa je štos v posredovanju Zahoda? Saj kolikor vem, Sirija nima nafte, širjenje islamskega fundamentalizma pa verjetno tudi ni v zahodnem interesu?

proxy vojna ZDA-Kitajske (posredno Rusije)
 

SE_P1i

Pripravnik
7. feb 2008
887
0
16
Zame je še največja svinjarija to, da predsedniki nekaterih držav javno obsojajo Asada, a sploh še ni konkretnih dokazov o njegovi vpletenosti. Nevem zakaj imajo potem take države sploh sodišča, če pa predsednik že sam določi sodbo.
Jst razumem, da mi tle na forumu razglabljamo in ugibamo, kdo bi lahko bil kriv za nastalo situacijo, ampak predsedniki držav pa res ne bi smel take strelat.
 
Nazadnje urejeno:

lafarge

Pripravnik
12. jun 2013
569
0
16
Citat:

Vsi smo videli posnetke na stotine pobitih civilistov prejsnji teden v Siriji in se zgrazali. Grdi Asad. Saj clovek je manijak, tu ni dileme, ampak nor pa pomoje ni. Ni neko nakljucje da se odloci mimogrede za pomor civilistov ko ima UN inspektorje v drzavi? Malo me spominja na granatiranje trznice v Sarajevu s strani bosnjakov, da so pritegnili mednarodno pozornost in forsirali posredovanje zahoda.
Tu se mi zdi enako, ali pa v kooperaciji z zahodom. V Afganistanu so bili talibani grde barabe, v Iraku je bil Sadam z svojim orozjem, v Libiji je Gadafi bil poreden, tu pa hocejo manijaka Asada uporabit kot opravicilo da jih zmeljejo, tja naselijo svoje multinacionalke in pokradejo kaj je za pokrast.

Kako mnenje mogoce?

Who cares....
Zanimivo je, da so prav Rusi prvi hoteli odstraniti Asada, pa jih EU in ZDA niso hoteli poslušati....
Kr se tiče te muslimanske horde, pa raj nebi komentiral. Zaenkrat je za zahod sreča, da se sami sabo ukvarjajo, povsod pa kjer so pa je štala.

Se je pa zahod iz teh vojn marsikaj naučil. Z brezpilotnimi letali in vodemi raketami izničijo vojsko nato pa ljudstvo samo opravi z diktatorjem....
Irak pa je bil velik fail ZDA kr se tiče kopenske invazije...

Mislim, pa da je vse to vaše natolcevanje zaradi nafte brezvezno.... Tukaj je bojazen Izraelcev, da bi Asadovo kemično orožje prišlo v roke Hezbolaha, ZDA težnje pa je Iran in ne Sirija.

Iranci in Rusi pa zalagajo diktatorja z orožjem, Rusi seveda ne zastonj. Plačancane opice hezbolaha pa nobenega ne motjo tukaj gor....
Edini ki znajo z njim so Izraelci...
 

dodaske

Pripravnik
18. apr 2013
928
0
16
and you will open your eyes when?

Ampak ti bom dal možnost da argumentiraš te zadeve pomožnosti tudi z kakšnim linkom.

Rusi so hotel zamenjati Assada...no ja tukaj link prosim...pa brez kakšne stratfor nebuloze.

"Kr se tiče te muslimanske horde, pa raj nebi komentiral. Zaenkrat je za zahod sreča, da se sami sabo ukvarjajo, povsod pa kjer so pa je štala." Pa na katerem planetu ti živiš? Pa ti kaj bereš drugega kot 24kur?
.....
Še vedno nekaterim tukaj ni jasno Amerika= muslimanski fundamentalizem(proxy Savdija)....muslimanski fundamentalizem ubija države, ki so proti ZDA. Države z državno in družbeno strukturo, ki se s tako upirajo vplivu ZDA. Kaj naj rečem briljantna taktika. Ko taka država razpade se zaradi nasilja revščine(kaosa) vzpostavijo pogoji inkubacije novih fundamentalistov in krog se nadaljuje.

Ampak kaj manjka nekaterim tukaj gor je odgovor na vprašanje ali ne bodo ti fundamentalisti napadal tudi ZDA? Ja...ampak to je kot da bi čebela pičila slona. Pa še vse protiteroristične (beri fašistične) zakone lahko zaradi tega pika sprejmejo za lažjo kontrolo svojih ljudi če bi slučajno spregledali.
 

eazy

Rjuhar
5. sep 2007
12.971
3
38
Citat:
Uporabnik dodaske pravi:
and you will open your eyes when?

Ampak ti bom dal možnost da argumentiraš te zadeve pomožnosti tudi z kakšnim linkom.

Rusi so hotel zamenjati Assada...no ja tukaj link prosim...pa brez kakšne stratfor nebuloze.

"Kr se tiče te muslimanske horde, pa raj nebi komentiral. Zaenkrat je za zahod sreča, da se sami sabo ukvarjajo, povsod pa kjer so pa je štala." Pa na katerem planetu ti živiš? Pa ti kaj bereš drugega kot 24kur?
.....
Še vedno nekaterim tukaj ni jasno Amerika= muslimanski fundamentalizem(proxy Savdija)....muslimanski fundamentalizem ubija države, ki so proti ZDA. Države z državno in družbeno strukturo, ki se s tako upirajo vplivu ZDA. Kaj naj rečem briljantna taktika. Ko taka država razpade se zaradi nasilja revščine(kaosa) vzpostavijo pogoji inkubacije novih fundamentalistov in krog se nadaljuje.

Ampak kaj manjka nekaterim tukaj gor je odgovor na vprašanje ali ne bodo ti fundamentalisti napadal tudi ZDA? Ja...ampak to je kot da bi čebela pičila slona. Pa še vse protiteroristične (beri fašistične) zakone lahko zaradi tega pika sprejmejo za lažjo kontrolo svojih ljudi če bi slučajno spregledali.

Po izkusnjah iz preteklost je samo vprasanje casa kdaj se bo zadeva obrnila proti Zahodu..... Orozje ,ki ga ZDA&Co dostavljajo FSA&ostalim bo prej ali slej prizemljilo se kaj drugega. Glede na to da to da SAA uspesno zatira napadalce se zna to zgodi (relativno) kmalu.
 

lafarge

Pripravnik
12. jun 2013
569
0
16
Western and Arab governments state that Russia is continuing to support the Syrian government led by President Bashar Assad, despite their own calls for condemnation and isolation of the Assad government, amidst accusations that it has killed over 9,000 of its own citizens in order to maintain control

Ne samo to... Lavrov se je celo obrnil preden se je vse skupaj začelo na Merklovo in Camerona, ter opozarjal EU, pa ga noben ni poslušal niti ZDA niso kazale interesa...

Rusija tukaj samo malo nagaja zaradi lastnih interesov, Kitajska pa itak ZDA rabi in je največji zunanjentrgovirnsk partner le te.. Njim ni mar za nekega kmeta...

kr se fundamentalistov tiče, so na obeh straneh, taktika in doktrina dolgoletnega vojskovanja (oziroma Izraeli taktika), je da opice med sabo spreš in imaš kotroliran kaos....

Poglej recimo Palestino... lahko bi rekl kremenčkova dežela...
Imaš dve sktaški grupi, ki se pobijata med sabo... in voila...

Vse to pa kot ZDA počnejo Kitajci, Rusi po Afriki...
Lahko tudi pogledamo Čečenijo... res miroljuben pristop so ubral Rusi... Sicer jih tukaj podpiram, ker hordo morš nekak kontrolirat but still.....
 

eazy

Rjuhar
5. sep 2007
12.971
3
38
Citat:
Uporabnik lafarge pravi:
Western and Arab governments state that Russia is continuing to support the Syrian government led by President Bashar Assad, despite their own calls for condemnation and isolation of the Assad government, amidst accusations that it has killed over 9,000 of its own citizens in order to maintain control

Ne samo to... Lavrov se je celo obrnil preden se je vse skupaj začelo na Merklovo in Camerona, ter opozarjal EU, pa ga noben ni poslušal niti ZDA niso kazale interesa...

Rusija tukaj samo malo nagaja zaradi lastnih interesov, Kitajska pa itak ZDA rabi in je največji zunanjentrgovirnsk partner le te.. Njim ni mar za nekega kmeta...

kr se fundamentalistov tiče, so na obeh straneh, taktika in doktrina dolgoletnega vojskovanja (oziroma Izraeli taktika), je da opice med sabo spreš in imaš kotroliran kaos....

Poglej recimo Palestino... lahko bi rekl kremenčkova dežela...
Imaš dve sktaški grupi, ki se pobijata med sabo... in voila...

Vse to pa kot ZDA počnejo Kitajci, Rusi po Afriki...
Lahko tudi pogledamo Čečenijo... res miroljuben pristop so ubral Rusi... Sicer jih tukaj podpiram, ker hordo morš nekak kontrolirat but still.....

pa si ti razumel kaj si citiral? in kako tocno citirano potrjuje karkoli si napisal? (v bistvu celo demantira)
 

kravakonj

Fizikalc
30. okt 2012
5.215
0
36
Načeloma bodo inšpektorji ZN povedali, ali je bilo kemično orožje uporabljeno ter kdo ga je upoabil in zadeva bo rešena.
 

eazy

Rjuhar
5. sep 2007
12.971
3
38
Citat:
Uporabnik kravakonj pravi:
Načeloma bodo inšpektorji ZN povedali, ali je bilo kemično orožje uporabljeno ter kdo ga je upoabil in zadeva bo rešena.

je ze odloceno....

Syria agreed Sunday to a UN investigation into last week's alleged chemical weapons attack outside Damascus — a deal a senior White House official dismissed as "too late to be credible," saying the United States has "very little doubt" President Bashar Assad's forces used such weapons.