Rdeči alarm - poplave 5.11.2012

Abraham

Fizikalc
16. feb 2011
5.436
2
36
63
Glej, jez je visok npr 10 metrov. Ko voda doseže to višino, je itak ne moreš več zadrževati, ker teče čez rob. Ok? V litrski lonec tudi ne moreš naliti 2 litra vode.
Če pa ti, ko voda doseže 9.8 metra, spustiš zapornico na 9 metrov, boš dotekajoči vodi v akumulacijo na iztoku dodal še kubaturo vode med višino zapornice 9m in 9,8 m.
smirk-1.gif
 

jest5

Guru
18. avg 2007
25.334
-8.453
113
Citat:
Uporabnik Abraham pravi:
Glej, jez je visok npr 10 metrov. Ko voda doseže to višino, je itak ne moreš več zadrževati, ker teče čez rob. Ok? V litrski lonec tudi ne moreš naliti 2 litra vode.
Če pa ti, ko voda doseže 9.8 metra, spustiš zapornico na 9 metrov, boš dotekajoči vodi v akumulacijo na iztoku dodal še kubaturo vode med višino zapornice 9m in 9,8 m.
smirk-1.gif
Zdej pa še malo pomisli
grims-1.gif

Boš pogruntal, kaj si spregledal
wink-1.gif
Upam
Hint: Ni važno, koliko spustiš zapornico. Važna je količina vode, ki teče skozi to zapornico-le ta je približno enaka kot dotok v zajezitev
Edit: Eh, bom odstranil jupol, da te ne bo kdo po pomoti še resno jemal
wink-1.gif
 
Nazadnje urejeno:

erikson

Guru
25. avg 2007
21.595
5.555
113
Citat:
Uporabnik QBR pravi:
Kako to, da vsa ta dravska povodenj, plus vsi njeni - naši pritoki, niso odplaknili Hrvate? Vsaj slišati ni bilo nič o tem, da bi imeli pretirane težave.
sprasujem se.gif
Pri nas ne, v njihovih medijih pa je veliko poročil. Tudi za jutri že opozarjajo.







V Sarajevu pa te dni primanjkuje vode, ker že dolgo ni bilo padavin.
 

Hanzi

Guru
27. jul 2007
46.477
5.942
113
pri taščici
Citat:
Uporabnik keber pravi:
Citat:
Uporabnik Hanzi pravi:
Ko pa je drava naravno zaradi dežja narasla na kritično mejo( recimo da je to 2 jurja),
Ni dva jurja, ampak manj kot 1000 kubikov. In ta pretok v Dravi vztraja že skoraj en teden. Jezovi na Dravi sicer preprečujejo vsakoletne normalne poplave, ekstremov kot je bil tale, pa ne morejo preprečiti neglede na to, kako brihtne ideje imate za šankom/na fejstbuku/na alterju.
Kako je jurja kritično , če pa pri dveh začne delat neumnosti, doseze pa 3?
Da, nekateri za šankom, fb in alterju imajo se pametne ideje. Samo kaj ko jih strokovnjaki ne poslušajo in delajo tako kot jim tosel veleva.
Pa mi povej koliko cerkva in zelezniskih prog je bilo ob teh poplavah pod vodo? Mlajše od 50 let ne stej, te že imajo GD izdano s strani strokovnjakov in....
Očitno so bedaki pred 100 in več leti znali zidati na suhem, sedaj pa ob vsej pameti in tehnologiji ne več.
 
Nazadnje urejeno:

Abraham

Fizikalc
16. feb 2011
5.436
2
36
63
Citat:
Uporabnik jest5 pravi:
Citat:
Uporabnik Abraham pravi:
Glej, jez je visok npr 10 metrov. Ko voda doseže to višino, je itak ne moreš več zadrževati, ker teče čez rob. Ok? V litrski lonec tudi ne moreš naliti 2 litra vode.
Če pa ti, ko voda doseže 9.8 metra, spustiš zapornico na 9 metrov, boš dotekajoči vodi v akumulacijo na iztoku dodal še kubaturo vode med višino zapornice 9m in 9,8 m.
smirk-1.gif
Zdej pa še malo pomisli
grims-1.gif

Boš pogruntal, kaj si spregledal
wink-1.gif
Upam
Hint: Ni važno, koliko spustiš zapornico. Važna je količina vode, ki teče skozi to zapornico-le ta je približno enaka kot dotok v zajezitev
Edit: Eh, bom odstranil jupol, da te ne bo kdo po pomoti še resno jemal
wink-1.gif
Pač ne razumeš. Kle ti ne morem pomagati.
smirk-1.gif

Pa v prvem replaju ni bilo nobenega jupola. Trol.
 

veselilisjak

Sloven´c
22. jul 2007
25.331
355
83
38
Citat:
Uporabnik Hanzi pravi:
Citat:
Uporabnik keber pravi:
Citat:
Uporabnik Hanzi pravi:
Ko pa je drava naravno zaradi dežja narasla na kritično mejo( recimo da je to 2 jurja),
Ni dva jurja, ampak manj kot 1000 kubikov. In ta pretok v Dravi vztraja že skoraj en teden. Jezovi na Dravi sicer preprečujejo vsakoletne normalne poplave, ekstremov kot je bil tale, pa ne morejo preprečiti neglede na to, kako brihtne ideje imate za šankom/na fejstbuku/na alterju.
Kako je jurja kritično , če pa pri dveh začne delat neumnosti, doseze pa 3?
Da, nekateri za šankom, fb in alterju imajo se pametne ideje. Samo kaj ko jih strokovnjaki ne poslušajo in delajo tako kot jim tosel veleva.
Pa mi povej koliko cerkva in zelezniskih prog je bilo ob teh poplavah pod vodo? Mlajše od 50 let ne stej, te že imajo GD izdano s strani strokovnjakov in....
Očitno so bedaki pred 100 in več leti znali zidati na suhem, sedaj pa ob vsej pameti in tehnologiji ne več.

Ko bi ti vedel, koliko kalkulacij je glede prelivanja vode preko jezov, bi bil raje tiho. Sem že probal za šankom razložit, pa ni bilo nekega zanimanja. (bi trajalo malo predolgo)

Cerkve so ponavadi na hribih. Reklama pač mora biti vidna daleč naokoli.

BTW, ob prejšnjih poplavah je bila v Celju baje učinkovita edino rimska kanalizacija...
 

SouthPark

Jas da nea vem?! Ka te je...
5. sep 2007
24.570
5
38
Klobukarjev dol
Citat:
Uporabnik QBR pravi:
OK, pa vrzimo malo drugačen pogled na to poplavo.
Kako to, da vsa ta dravska povodenj, plus vsi njeni - naši pritoki, niso odplaknili Hrvate? Vsaj slišati ni bilo nič o tem, da bi imeli pretirane težave.
sprasujem se.gif

Ni bilo poročil o tem, ker so celo ameriške volitve bile bolj pomembne od naših poplav (vsaj glede na 24ur), hrvaške poplave so bile potemtakem nekje na 95359 mestu.

Sicer pa so imeli (imajo) težave zaradi tega celo na območju Donave.
 

SouthPark

Jas da nea vem?! Ka te je...
5. sep 2007
24.570
5
38
Klobukarjev dol
Citat:
Uporabnik QBR pravi:
Citat:
Uporabnik SouthPark pravi:
......... Tak da ne verjamem, da se je dalo pri nas kaj naredit.

Jaz pa mislim, da sta bili tukaj vsaj dve objektivni okoliščini:

1. Slaba (ne)komunikacija med avstrijci in našo stranjo.

2. Podcenjevanje prihajajoče ujme, češ, saj nima kaj bit. Če pa bo, bo pa itak šlo naprej.

In je šlo. Samo malce bolj na visoko in široko.
Najbrž pa je tudi v državnem interesu, da se ne pokaže objektivnega krivca, ker bi bilo to pač zanjo predrago. Tako breme škode pade le na prizadete posameznike in eventuelno na zavarovalnice.

Vseeno je moje mnenje, da avstrijci niso kaj veliko krivi za situacijo - vsaj iz vidika tega, da nikakor niso pričakovali dežja v alpah ampak sneg. Sicer pa so poslali opozorilo našim že ob pol šestih (obvestilo so prejele vse enote civilne zaščite).
 

SouthPark

Jas da nea vem?! Ka te je...
5. sep 2007
24.570
5
38
Klobukarjev dol
Citat:
Uporabnik tomi pravi:
pol je še tu za upoštevat da se je zaradi kanalov HE zlatoličje in HE formin, izredno zanemarla skrb za staro strugo ...

Sigurno noben naravovarstvenik ne bo odgovarjal za nastalo škodo, pa čeprav bi bilo potrebno ptujsko in ormoško jezero pošteno počistit in so na nevarnost poplav opozarjali že prej. Prav tako bi bilo potrebno tudi počistit staro strugo Drave od Ptuja do Ormoža, ki je sedaj prepuščena sama sebi zaradi varovanja narave
tongue-1.gif
 

jest5

Guru
18. avg 2007
25.334
-8.453
113
Citat:
Uporabnik Abraham pravi:
Citat:
Uporabnik jest5 pravi:
Citat:
Uporabnik Abraham pravi:
Glej, jez je visok npr 10 metrov. Ko voda doseže to višino, je itak ne moreš več zadrževati, ker teče čez rob. Ok? V litrski lonec tudi ne moreš naliti 2 litra vode.
Če pa ti, ko voda doseže 9.8 metra, spustiš zapornico na 9 metrov, boš dotekajoči vodi v akumulacijo na iztoku dodal še kubaturo vode med višino zapornice 9m in 9,8 m.
smirk-1.gif
Zdej pa še malo pomisli
grims-1.gif

Boš pogruntal, kaj si spregledal
wink-1.gif
Upam
Hint: Ni važno, koliko spustiš zapornico. Važna je količina vode, ki teče skozi to zapornico-le ta je približno enaka kot dotok v zajezitev
Edit: Eh, bom odstranil jupol, da te ne bo kdo po pomoti še resno jemal
wink-1.gif
Pač ne razumeš. Kle ti ne morem pomagati.
smirk-1.gif

Pa v prvem replaju ni bilo nobenega jupola. Trol.
hysterical-1.gif

Ti še vedno ne potegne ane
hysterical-1.gif


No dajva se obesiti na tvoj primer. Če pri 9,8m gladini spustiš zapornico na 9m, to NE POMENI, da se bo gladina znižala na 9m. Koliko se bo znižala, če se SPLOH BO kaj znižala, je odvisno od tega, če skozi 0,8m spuščeno zapornico odteka VEČ vode, kot jo priteče v zajezitev.
Zdej pa to počasi sprocesirej
wink-1.gif
 

keber

majski hrošč
28. jul 2007
13.240
44
48
Citat:
Uporabnik Hanzi pravi:
Kako je jurja kritično , če pa pri dveh začne delat neumnosti, doseze pa 3?
Doseže lahko tudi pet in več, samo tega bolje da ne doživimo. Kritični pretok (torej na robu razlitja reke) Drave pa je (odvisno od merilnega mesta) nekje okoli jurja. Če si kaj spremljal novice, bi lahko videl, da Drava že cel teden niha nekje okoli tega pretoka in da so še vedno poplavljena nekatera območja, ker se reka še ni vrnila v svojo strugo. Tako da dela neumnosti že pri enem tisoču.
Citat:
Samo kaj ko jih strokovnjaki ne poslušajo in delajo tako kot jim tosel veleva.
Od kje ti ideja, da so strokovnjaki uradniki po občinah in upravnih enotah ter župani in razni svetniki? Kje ti vidiš tukaj strokovnjake?

Citat:
Pa mi povej koliko cerkva in zelezniskih prog je bilo ob teh poplavah pod vodo?
Cerkve tokrat niso bile pod vodo zdaj, so pa bile pred dvema letoma - pa ne samo 50 let stare. Železniška proga Ptuj - Ormož (copyright Franc Jožef) pa je bila poplavljena. Pa tudi 100 let in več nazaj so reke poplavljale vasi in tudi ubijale. Raje kake kronike prečitaj, boš dosti videl.
 

keber

majski hrošč
28. jul 2007
13.240
44
48
Seveda gre. Ampak eni mislijo, da se da tudi vesoljni potop rešit z navadnim reguliranjem zapornic na jezovih. Vendar ne gre, pač šank=alter mojstri so prepričani, da pred 100 leti ni nič poplavljalo in nasploh ni bilo naravnih katastrof, zadnjih 50 let pa so za vse poplave na tem svetu krivi ravno slovenski strokovnjaki.