Planet Golob

mr_

Guru
20. sep 2007
8.940
2.418
113
Namesto klicati lovce, bi lahko napisali na Alter al pa vsaj poklicali kabinet vlade. Bi bilo hitro in strokovno rešeno.
 

msenjur

Guru
11. sep 2007
25.599
252
113
In kaj bi ti naredil? Al te je, podobno kot leglo FDVjevcev in kvazi pasjeljubcev, ki trenutno zlivajo žolč in grožnje na FB, sama gofla. Prestrasen srnjak v paniki pa ni nedolžen Bambi, ampak precej nevarna žival in pomojem bi moralo bit to jasno vsaki zdravi odrasli osebi.
Močno upam, da dotični lovec toži Eugenijo za klevetanje, pa da pošlje kriminaliste k vsakemu kvazi pasjeljubcu ki je danes pisal grožnje po FB.

ce ti ne poznas druge poti, tud moje verzije ne bos razumel.

sej pravim, zgodba je koncana, bz naprej diskutirat.
 

B81

22. jul 2007
34.514
8.959
113
Ok, ker vidim, da tu nihče ni niti stal blizu kaki živali.... a se živali ne da ujet in spustit nazaj v naravo? a mislite, da ko kakemu kmetu ****** živina iz hleva, da kar vse potamanijo al kaj?
Enostavno se s tem nikomur ni dalo zajebavat, to je to. Za jagre pa itak vemo, kako to gre. Zvečer avto dedov na jago lovit merjasca, dobijo in svinjo na prikolico in po gostilnah okoli s puškami v kuferamu. Videl večkrat, seveda ne v mestu. Da ne bo kdo mislil, da so jagri kaki hudi živaloljubci, niti slučajno. Pa vemo, da morajo redčit, ampak ne jih delat neke "pasjeljubce" ven, ker to niso.

Žival se da ujet, seveda, kako so pa lovili krave pri onem kmetu, je šlo nekako, ne... ampak jbg, zdaj se bo to pogrevalo do onemoglosti...
najbolj zanimivo bo sicer spremljat odzive od robertove punce, najprej pa seveda kak befel od fanta naše tine...nazadnje je kmetijska ministrica odletela.

tu se pa dajete je prav, ni prav. ne vem, če kdo ve, ampa če jager vidi spuščenega psa nekje v naravi, ga sme ustrelit. Me zanima, kako bi vi reagirali, če vam pes ****** malo naokoli in ga nekdo poči (ajde srna je divja, pa vseeno...).
 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
14.700
6.270
113
Ok, ker vidim, da tu nihče ni niti stal blizu kaki živali.... a se živali ne da ujet in spustit nazaj v naravo? a mislite, da ko kakemu kmetu ****** živina iz hleva, da kar vse potamanijo al kaj?
Enostavno se s tem nikomur ni dalo zajebavat, to je to. Za jagre pa itak vemo, kako to gre. Zvečer avto dedov na jago lovit merjasca, dobijo in svinjo na prikolico in po gostilnah okoli s puškami v kuferamu. Videl večkrat, seveda ne v mestu. Da ne bo kdo mislil, da so jagri kaki hudi živaloljubci, niti slučajno. Pa vemo, da morajo redčit, ampak ne jih delat neke "pasjeljubce" ven, ker to niso.

Žival se da ujet, seveda, kako so pa lovili krave pri onem kmetu, je šlo nekako, ne... ampak jbg, zdaj se bo to pogrevalo do onemoglosti...
najbolj zanimivo bo sicer spremljat odzive od robertove punce, najprej pa seveda kak befel od fanta naše tine...nazadnje je kmetijska ministrica odletela.

tu se pa dajete je prav, ni prav. ne vem, če kdo ve, ampa če jager vidi spuščenega psa nekje v naravi, ga sme ustrelit. Me zanima, kako bi vi reagirali, če vam pes ****** malo naokoli in ga nekdo poči (ajde srna je divja, pa vseeno...).
Ce ti pes pobegne in ga v hosti ustrelijo pripisi to sebi. Ti si odgovoren zanj.
 

jonny77

Guru
16. sep 2007
10.735
2.345
113
Pomurje
Jager mora počit psa, ki je brez nadzora spuščen ali je pobegnil. Me ne zanima vzrok, to je samo posledica.
Tega sicer ne delajo na prvo žogo, če pa se ljudje večkrat pritožijo pa pade.
 
  • Všeč mi je
Reactions: visek_izobrazbe

msenjur

Guru
11. sep 2007
25.599
252
113
pa sej ni problem postopek - ta je ze pojasnjen in v skladu z vsemi zakoni in pravili.

gre se le za moralno vprasanje, ali se res ni dalo tega drugace urediti.
 
  • Haha
  • Všeč mi je
Reactions: cvetka2 in jonny77

erikson

Guru
25. avg 2007
21.431
5.424
113
Ok, ker vidim, da tu nihče ni niti stal blizu kaki živali.... a se živali ne da ujet in spustit nazaj v naravo? a mislite, da ko kakemu kmetu ****** živina iz hleva, da kar vse potamanijo al kaj?
Puške za omamljanje ni bilo blizu, žival je bila poškodovana, inšpektor je odredil usmrtitev in odstranitev, policija se ni mogla odzvati in zavarovati kraja dogodka.


Na Lovski zvezi Slovenije odgovarjajo, da je lovski čuvaj ravnal v skladu z zakonom in s svojimi pristojnostmi. "Poklical je lovsko inšpekcijo, opisal situacijo in prosil za navodila. V bližini ni bilo na razpolago narkotika in puške za omamljanje, zato je inšpektor z ustno odločbo odredil usmrtitev in odstranitev živali, ki se je v paničnem begu zaletavala v mrežo, pri čemer je utrpela poškodbe."

Lovec je obvestil tudi Policijo in prosil za zavarovanje kraja dogodka zaradi uporabe strelnega orožja. Kot so pojasnili, se Policija ni mogla odzvati v realnem času zaradi zadržanosti razpoložljivih patrulj na obravnavi prometne nesreče. "Upošteval je vse varnostne ukrepe v zvezi z uporabo orožja v urbanem okolju in žival skladno z odločbo pristojne inšpekcije usmrtil," so dodali.

V Lovski zvezi Slovenije sklepajo, da lovec ni povzročil splošne nevarnosti. "Vsaka uporaba strelnega orožja v urbanem okolju predstavlja določeno tveganje, nikakor pa ne pomeni avtomatičnega povzročanja splošne nevarnosti. Lovci so edini, ki imajo pooblastilo in obvezo usmrtiti divjad v urbanem okolju na podlagi odločbe pristojnega organa. Policisti to lahko storijo izjemoma, v primerih ogroženosti življenj."
 

B81

22. jul 2007
34.514
8.959
113
Uh, to morate bit svobodnjaki ponosni na sebe...
 

kalbo

Guru
7. okt 2013
17.551
8.907
113
pa sej ni problem postopek - ta je ze pojasnjen in v skladu z vsemi zakoni in pravili.

gre se le za moralno vprasanje, ali se res ni dalo tega drugace urediti.
Aha, uradni postopek je končan, lovec je naredil prav, društvo kvazi pasjeljubcev in Eugenija pa še kar zlivajo žolč nekaznovano v imenu moralnosti. Podobno kot prejšnjič una k je hotla kravico rešit. Zdej vse tiho je bilo, ko se je ugotovil, da kravca ne bo zadovoljna s pasjimi priboljški.
Mal pejt pogledat kaksne pišejo. Pa to niso pravi zaščitniki živali, da bo jasno. Pravi imajo odnos z lovsko zvezo, ne pa tole.
Če želiš spremenit postopke je jasna pot, sam tam bo treba nekaj vedet, ne samo srat.
 

piagolo

Guru
22. nov 2009
6.167
3.090
113
Uh, to morate bit svobodnjaki ponosni na sebe...
Še vedno je to zelo blizu tistega 30 dni do zdravnika.
Sicer pa je nekaj njih migriralo v Avstrijo in vsaj problema z jezikom ne bomo imeli, ko jih bomo obiskovali.
 

dask

Fizikalc
21. sep 2023
202
203
43
Uh, to morate bit svobodnjaki ponosni na sebe...
Medtem stopnja zelo hitro v reali npr. v UKC pomeni termin prva polovica oktobra, za otroka starega 10 let.... lahko skleneš kompromis in ga pelješ nekam, kjer po informaciji družinskega zdravnika + drugem mnenjui "niso tako dobri" in pač rečeš, bo malo slabše obravnavan, ampak bo pa prej. Tile norci pa opletajo o nekih 14 dneh in 30 dneh.
 

roCkY

Majstr
2. sep 2007
2.471
356
83
Tole vseskup nima z realnostjo v SLO zdravstvu nobene veze.

Očitno gre bolj kot ne za pritisk na ¸"stavkajočo" panogo in folku, ki jih je volil spet podat nekaj pamfletov.

Svobodno so postavili neke politične datume, ki jih zdravstveni sistem ni zmožen sprocesirat. Dlje kot do te stopnje niso sposobni. Če bi bili, bi se 2 dveh letih že kje kaj poznalo v pozitivno smer.

Ampak folk bo pa to združbo spet volil, čeprav je bila ena od krilatic 30 dni do specialista.

razumi če moreš
 

msenjur

Guru
11. sep 2007
25.599
252
113
Zakaj pa ne greš raje v jarek z avtom, kot pa v srno?
Razumel bi da je to beli sibirski tiger, ne pa srna
Ponavadi imam dovolj časa, da se ustavim in jo spustim mimo. če ne gre, pač ne gre. Ne vem pa zakaj bi zapeljal v jarek, če vidim srno na cesti...

Aha, uradni postopek je končan, lovec je naredil prav, društvo kvazi pasjeljubcev in Eugenija pa še kar zlivajo žolč nekaznovano v imenu moralnosti. Podobno kot prejšnjič una k je hotla kravico rešit. Zdej vse tiho je bilo, ko se je ugotovil, da kravca ne bo zadovoljna s pasjimi priboljški.
Mal pejt pogledat kaksne pišejo. Pa to niso pravi zaščitniki živali, da bo jasno. Pravi imajo odnos z lovsko zvezo, ne pa tole.
Če želiš spremenit postopke je jasna pot, sam tam bo treba nekaj vedet, ne samo srat.
pa kaj imajo oni veze s tem vprašanjem? Očitno imaš paranojo glede pasjeljubci in ženskami, ki so aktivne pri varstvu živali. Se ne znaš menit brez teh predsodkov?

Moralno vprašanje je tukaj ali res mora vsaka opica imeti mnenje o tem (in ga deliti).
Spomni se na te besede, ko boš naslednjič pisal post na forumu.
 

kalbo

Guru
7. okt 2013
17.551
8.907
113
Ti pa vlečes zaključke direkt iz riti. Kakšni predsodki in to do žensk pri varstvu živali. Eno so pravi zaščitiki živali, ki vedo kaj delajo in so realni, drugo pa to kar ti zagovarjaš. In prvim gredo ti na živce. Ženske si ti privlekel not, ne jaz.