Zopet Jankovičevi idiotizmi

Se strinjam sam tudi njemu dol visi za pitno vodo. Zavohal je cekinčke, on je kot hijena ko zavoha kri

Zoki meče ven tudi našo zgodovino. Sramota

To ciljaš na tole?

Mestna občina hoče izseliti Zgodovinski arhiv

Zgodovinski arhiv Ljubljana si mora do sredine prihodnjega leta najti nove prostore, saj mu je Mestna občina Ljubljana odpovedala najemno pogodbo za prostore v mestni hiši in sosednji stavbi.

Uporabnik 8888 je napisal:

Se strinjam sam tudi njemu dol visi za pitno vodo. Zavohal je cekinčke, on je kot hijena ko zavoha kri

Klikni za razširitev

Kje si pa bil leta 1991, ko je Strgar umestil ta drekovod v prostor. Če bi takrat kdo pi.zdil, bi bilo verjetno danes drugače, pa se ni našel nihče, ki bi ga to motilo.

Kdo je vodo vpisal v ustavo?

A pred vpisom v ustavo, je bila pa dovoljena usrana pitna voda? Če gledaš pivovarno Union, ki črpa vodo na lastnem dvorišču, pomeni, da stoji pol Ljubljane na vodonosniku. Pa dvomim, da v tem delu kanalizacija nič ne pušča. Kmetje, ki so že pred desetletjem dali služnost in zato lepo pokasirali, se danes delajo neumne, pri tem pa sami vsaj dvakrat letno zlivajo drek na travnike, kjer naj bi potekala ta inkriminirana cev.
Glede na to, da je cev umestil v prostor Strgar, pod Potočnikovo so se pa začela zbirati soglasja in izplačevati odškodnine, si ne morem misliti drugega, kot da je zadeva spolitizirana z desne strani, samo zato, da bi se Jankoviča čim bolj osralo.

Mislim, da se tu motiš. Dokler ni bilo bagerjev, je bilo vse OK. "Ampak pri meni pa ne bodo kopali!" - pa se pejmo politiko.

Že spet pametuješ? Kakšno stran nazaj si utihnil, ko ti je nekdo lepo povedal kako stvar stoji. Po pisanju sodeč je drgač lev.

Uporabnik bizi je napisal:

A pred vpisom v ustavo, je bila pa dovoljena usrana pitna voda? Če gledaš pivovarno Union, ki črpa vodo na lastnem dvorišču, pomeni, da stoji pol Ljubljane na vodonosniku. Pa dvomim, da v tem delu kanalizacija nič ne pušča. Kmetje, ki so že pred desetletjem dali služnost in zato lepo pokasirali, se danes delajo neumne, pri tem pa sami vsaj dvakrat letno zlivajo drek na travnike, kjer naj bi potekala ta inkriminirana cev.
Glede na to, da je cev umestil v prostor Strgar, pod Potočnikovo so se pa začela zbirati soglasja in izplačevati odškodnine, si ne morem misliti drugega, kot da je zadeva spolitizirana z desne strani, samo zato, da bi se Jankoviča čim bolj osralo.

Klikni za razširitev

Če bi ti kaj vedel o rastlinah in situaciji, bi vedel tudi, da se gnojnica polije po površju, kjer jo potem takoj vežejo korenine rastlin, da se ne izpira v globlje plasti zemlje. Ravno zaradi tega je bistveno, da je na zemlji zeleni pokrov. Tale tvoja kanalizacija pa gre na koliko, dva metra globine +, kjer ni več nobenih korenin, ki bi vezale morebitno puščanje in bo le to gladko teklo direkt v podtalnico, brez, da bi to kdo opazil... ampak ti že veš kako in kaj kajne...

Od kod neki potem pridejo nitrati v pitno vodo, če travca vse popapca?

Zato se pa pozimi NE sme vozit gnojnice po travnikih...

Uporabnik bizi je napisal:

Od kod neki potem pridejo nitrati v pitno vodo, če travca vse popapca?

Klikni za razširitev

Nitrati in nitriti
Gre za naravno obliko dušika v okolju. Nitrati in nitriti se pojavljajo tudi kot posledica človekove dejavnosti: uporaba umetnih in naravnih gnojil, nahajajo se v komunalnih odplakah, uporabljajo se v industriji. V vodi so dobro topni. Ljudje smo nitratom in nitritom izpostavljeni preko hrane in vode. Najbolj znan škodljiv učinek nitratov oz. nitritov na zdravje je pojav methemoglobinemije, kjer je moten prenos kisika po telesu. Zaradi posebnosti v razvoju so najbolj ogroženi dojenčki do 6 mesecev starosti, predvsem zalivančki. Mejna vrednost je 50 mg/l za nitrat (NO3) in 0,50 mg/l za nitrit (NO2).

Predvsem je, kot je že zgoraj opisano bistveno, da se ne gnoji, ko se vegetacija ustavi. Letos imamo še dodaten problem, ker se vsi držijo zakona kot pijanec plota in ko se je rok za gnojenje iztekal je kar naprej dežavalo, jame pa polne gnojnice. Na ministrstvu seveda niti slišati niso hoteli o podaljšanju roka, čeprav je bil teden po 15. novembru precej topel in sončen in trave ter ozelenitve so še kar naprej rasle. Tako pa so bili kmetje zaradi zakonske norme praktično prisiljeni razvažati v dežju kar je praktično najslabša možna opcija, saj se gnojnica sproti spira in odteka, sploh na nagnjenih površinah. Kakor hitro pa mine 15. november pa imaš tudi na podeželju kup takih ljudi, ki komaj čakajo, da vrtijo telefonsko številko inšpekcije in te prijavijo... Gledano čisto iz ekonomičnega stališča je vsak nitrat, ki ga rastlina ne porabi dejansko izguba, saj ga moraš potem nadomestiti z umetnim, zato se tukaj poskuša delovati čimbolj optimalno, da ne gnojiš kar vsepovprek, toliko, da ti že stoji na njivi, saj je to bedarija in sam sebi povzročaš izgubo. Se pa seveda še zmeraj najdejo kakšni primerki, ki jim je enostavno vseeno...

Morda trasa res ni bila najbolj pametno izbrana ampak za koji k se noben prej ni javil zdej pa ustavit sredi projekta. Tipicno slovensko....

Naj raje insistirajo da se sarkofag dobro naredi in res kvalitetno zatesni.. ter vgradi mobitoring iztekanja ter naredi plan kaj narediti v primeru puscanja (kam ves drek preusmerit oziroma ga zadrzat)

Uporabnik alkoholik je napisal:

Morda trasa res ni bila najbolj pametno izbrana ampak za koji k se noben prej ni javil. Tipicno slovensko....

Klikni za razširitev

Saj so se že prej oglašali ampak so očitno napačne barve. Enako kot na Alterju je tudi drugje v igri enak debilizem in sicer to da je večji fokus na sporočevalcu kot pa na dejanskem sporočilu.

Anže Logar (SDS) je v imenu predlagatelja poslancem sicer očital več mesecev ignorance. "Končno ste ugotovili, da je s tem projektom res nekaj narobe. A 18 mesecev je šlo že mimo. In nekdo je to spretno izkoristil,"

Klikni za razširitev

Ta kanal so umestili v prostor leta 1991, potem so bili na vladi politike vseh mavričnih barv, pa se ni nihče nikoli oglasil. Po 30 letih pa vse narobe in stavim, da bi bilo vse v redu, če bi bil za župana izvoljen Logar.

Bizi dejstvo je da so pri pridobitvi gd malo po domace delali (ni analize vpliva na okolje halooo ze za bajto blizu vodotoka rabis to a tukaj za ornk kanalizacijo ne... Hej neki ni ok) ampak zdej treba zqdevo speljat naprej vmes pa vse ki so to po domače naredil kaznovat...

Bizi bo rekel da temu ni res

Bomo videli, kaj se bo na koncu iz tega izcimilo. Po moje v stilu, tresla se je gora, rodila se je miš

Uporabnik 8888 je napisal:

Jankovićevi nepremičninski posli v škodo Soče in otroške bolnišnice - siol.net

siol.net

Klikni za razširitev

Soča je institucija nacionalnega (državnega) pomena o tem ni dvoma. Del zemljišč, ki jih institicija državnega pomena potrebuje za svojo dejavnost, je občina centru Soča leta 2014 dala v brezplačno uporabo, a se je najemna pogodba iztekla.
MOL se je odločil, da bo zemljišča prodal na javni dražbi, ker se bo s tem dosegla ustrezna cena, ki jo MOL, kot dober gospodar mora doseči. V nasprotnem primeru, bi lahko rekli, da MOL posluje pod mizo in za interes nekaterih. Če je dražba javna je to težko očitati.
Že pet let znano, da se bo iztekla najemna pogodba za zemljišča, ki pomenijo funkcionalna zemljišča za URI Soča in za del zemljišč, ki jih institicija državnega pomena potrebuje za svojo dejavnost, se je problem začel 14 dni pred dražbo?

Pravo vprašanje tu bi bilo v resnici, kako je lahko MOL dal brezplačno v najem zemljišča, ki so očitno veliko vredna. Kdo bo odgovarjal za izgubljen dohodek občine, ki ga bodo seveda pokrivali prebivalci mesta, ker bo za nekaj drugega zmanjkalo denarja

Seveda je kriv Jankovič, ki je od brezplačnega najema vtaknil v žep 15%