Trump ukazal napade na tarče v Siriji

AndY1

Guru
Osebje foruma
18. sep 2007
22.031
4.047
113
V enem tednu bodo pa ja popucali teren preden so lahko preiskovalci začeli brskat po ruševinah se ti ne zdi ?
Ce ne bi americani, uk, in zabarji par ur pred startom dela OPCW-ja raketirali Sirijo, bi lahko zaceli prej. Le zakaj so sli raketirati takrat, kaj mislis?
 

endvatri

Guru
2. mar 2018
18.428
3.180
113
Ja kaj? Jaz sem že napisal da je Trump naredil svoje vojaške vaje in gledal če se bo rus upal spustit kakšno raketo na njegovo letalo ali ladjo.
Kot veš rus se ni upal tudi prdnit ne. Edino kar se je upal streljati na preiskovalce. Majhna ruska jajčka. 9
 

AndY1

Guru
Osebje foruma
18. sep 2007
22.031
4.047
113
Rusi so rekli, da ce bo njih kaj zadelo, da bodo vrnili uslugo.

Jp, oboji so imeli vojaske vaje in sovjetsko orozje se je izkazalo za se vedno ucinkovitega.
 

AndY1

Guru
Osebje foruma
18. sep 2007
22.031
4.047
113
Americani so si naredili sramoto, zagonili stotine milijonov davkoplacevalskega denarja, prav tako bodo morali sirijci kupiti novo protiletalsko municijo, rusi bodo pa s tem zasluzili, njihovo orozje pa je dobilo zastonj reklamo.
 

endvatri

Guru
2. mar 2018
18.428
3.180
113
Rusi so rekli, da ce bo njih kaj zadelo, da bodo vrnili uslugo.

Jp, oboji so imeli vojaske vaje in sovjetsko orozje se je izkazalo za se vedno ucinkovitega.
Screenshot_20180425-215601.jpg
 

AndY1

Guru
Osebje foruma
18. sep 2007
22.031
4.047
113
Hehe kot bi to tebi bilo kaj mar. :valjamse:
Miss & peace the world.:cheer:

Meni visi, poanta je v tem, da je s tem nelegalnim napadom profitirala le Rusija.
- Američani so zagonili stotine milijonov davkoplačevalskega denarja, dosegli pa absolutno ničesar
- Sirijci so porabili protiletalsko municijo, ki jo bodo morali dofilati z nakupom nove od rusov
- Rusi so dobili zastonj live-fire test svoje opreme, zastonj reklamo za svoje orožje, pa še ameriško tehnologijo si bodo lahko zdaj pobliže pogledali
 
I

Izbrisan uporabnik 474

Naš eazy 2.0 seveda lima le tisto, kar mu paše (že nekje videno). Celoten odstavek iz članka dela:

"Če bodo Američani skupaj s Francozi začeli napade proti sirski vojski in ruskim enotam, ki so nameščene v tej državi, bo to izzvalo odločen odgovor Moskve, so prepričani v državnem iranskem mediju."

Torej to je izjavil iranski medij in ne Rusija. To pa je dejansko izjavila Rusija:

"»Če bodo ruske oborožene sile napadene, se bomo znašli v vojni,« je pred dnevi izjavil ruski analitik Vasilij Kašin"

Rusija ima nekatere cone pokrite z sistemi S300 / S400. In so tudi dali jasno vedet, da bodo napadli vsako izstrelišče, če bo katera izmed raket namerno zalutala v ta prostor ali če bodo napadeni objekti, kjer se nahaja ruska vojska. Točna območja in seznam položajev ruskih enot so bila posredovana ZDA/Franciji/VB. Rusija je potrdila, da so se vse rakete ognile tem področjem in ni bil napaden nobeden cilj, kjer bi se nahajal ruska vojska.

Torej, endvatri , kot vidiš se niso Rusi pokakali, temveč so ZDA/Francija/VB tiste, ki si niso upale drezat v Rusijo in ne obratno.
Kar se pa ruskih zmogljivosti tiče - vprašaj NATO, kaj si misli o njih. Na zadnjih vajah NATA na severu Evrope so jim Rusi malo nagajali z novo tehnologijo motenja oz. spoofanja GPS signala. Do sedaj se je šlo le za motenje GPS signala, kar je sicer nadležno ampak nič tragičnega. Rusi so pričeli z spoofanjem GPS signala, ki pa samo javlja drugačno lokacijo. Takrat je bilo (po pričevanjih kapitanov) več kot 20 velikih ladij parkiranih na bližnjem letališču (po podatkih navigacijskih naprav). Pri motenju sistem zazna napako (recimo manevrirne rakete) in preklopi na interni sistem navigacije, pri spoofanju pa ne. Tu še je sistem S400 in kmalu S500, za katerega Zahod še nima odgovora in dejansko sestreli vse živo (vključno z kvazi stealth igračkami). Zakaj misliš, da je nastala panika v ZDA, ko je Rusija pripeljala S400 v Sirijo?
Zadnje generacije vojaških letal posekajo ameriške plastik fantastik igračke tako v taktičnem boju kot dog-fight (več študij in simulacij, vključno z Jane's). Ruske podmornice zadnje generacije (Yasen) so tišje in hitrejše, kar pa je bolj pomebno, zmožne so izstreliti vseh 8 balističnih raket naenkrat, medtem ko Virginia lahko le eno po eno. Kaj ima Zahod povedat o tankih platforme Armata (T-14): "The tank has been described as a major concern for Western armies". In še: "Germany and France have joined forces to develop an unspecified "main ground combat system" (MGCS) to compete with the technological advances of the Armata and replace both the Leclerc and Leopard 2 MBTs around 2030". Torej Zahod še nima niti odgovora na T-14, medtem pa se dela za T-15 bližajo h koncu.

Hočeš ali nočeš, po letih stagniranja je Rusija naredila ogromen korak naprej v smislu vojaške tehnologije. Govorit, da imajo staro železo, je milo rečeno - butasto.
 

optiplex

Guru
13. dec 2015
5.622
3.846
113
Naš eazy 2.0 seveda lima le tisto, kar mu paše (že nekje videno). Celoten odstavek iz članka dela:

"Če bodo Američani skupaj s Francozi začeli napade proti sirski vojski in ruskim enotam, ki so nameščene v tej državi, bo to izzvalo odločen odgovor Moskve, so prepričani v državnem iranskem mediju."

Torej to je izjavil iranski medij in ne Rusija. To pa je dejansko izjavila Rusija:

"»Če bodo ruske oborožene sile napadene, se bomo znašli v vojni,« je pred dnevi izjavil ruski analitik Vasilij Kašin"

Rusija ima nekatere cone pokrite z sistemi S300 / S400. In so tudi dali jasno vedet, da bodo napadli vsako izstrelišče, če bo katera izmed raket namerno zalutala v ta prostor ali če bodo napadeni objekti, kjer se nahaja ruska vojska. Točna območja in seznam položajev ruskih enot so bila posredovana ZDA/Franciji/VB. Rusija je potrdila, da so se vse rakete ognile tem področjem in ni bil napaden nobeden cilj, kjer bi se nahajal ruska vojska.

Torej, endvatri , kot vidiš se niso Rusi pokakali, temveč so ZDA/Francija/VB tiste, ki si niso upale drezat v Rusijo in ne obratno.
Kar se pa ruskih zmogljivosti tiče - vprašaj NATO, kaj si misli o njih. Na zadnjih vajah NATA na severu Evrope so jim Rusi malo nagajali z novo tehnologijo motenja oz. spoofanja GPS signala. Do sedaj se je šlo le za motenje GPS signala, kar je sicer nadležno ampak nič tragičnega. Rusi so pričeli z spoofanjem GPS signala, ki pa samo javlja drugačno lokacijo. Takrat je bilo (po pričevanjih kapitanov) več kot 20 velikih ladij parkiranih na bližnjem letališču (po podatkih navigacijskih naprav). Pri motenju sistem zazna napako (recimo manevrirne rakete) in preklopi na interni sistem navigacije, pri spoofanju pa ne. Tu še je sistem S400 in kmalu S500, za katerega Zahod še nima odgovora in dejansko sestreli vse živo (vključno z kvazi stealth igračkami). Zakaj misliš, da je nastala panika v ZDA, ko je Rusija pripeljala S400 v Sirijo?
Zadnje generacije vojaških letal posekajo ameriške plastik fantastik igračke tako v taktičnem boju kot dog-fight (več študij in simulacij, vključno z Jane's). Ruske podmornice zadnje generacije (Yasen) so tišje in hitrejše, kar pa je bolj pomebno, zmožne so izstreliti vseh 8 balističnih raket naenkrat, medtem ko Virginia lahko le eno po eno. Kaj ima Zahod povedat o tankih platforme Armata (T-14): "The tank has been described as a major concern for Western armies". In še: "Germany and France have joined forces to develop an unspecified "main ground combat system" (MGCS) to compete with the technological advances of the Armata and replace both the Leclerc and Leopard 2 MBTs around 2030". Torej Zahod še nima niti odgovora na T-14, medtem pa se dela za T-15 bližajo h koncu.

Hočeš ali nočeš, po letih stagniranja je Rusija naredila ogromen korak naprej v smislu vojaške tehnologije. Govorit, da imajo staro železo, je milo rečeno - butasto.
Ne pretiravej, njhov proračun za razvoj je mizeren tudi za Kitajsko. Rusi v svojih oborožitvah uporabljajo kar lepo tujo tehniko. Še vedno pa so po mojem mnenju no 1 jedrska sila.

Kar seveda nekaj pomeni. Vse ostalo pa Rusija žal nima denarja. Proračun na ravni Savske Arabije ali Velike Britanije.
Vsekakor moramo biti realistični.

Pri napadu na Sirjo so Američani oz Francozi povedali tarčo napada in jih predhodno obvestili.
 

membrain

Majstr
4. jun 2014
2.863
283
83
A misliš da se Američani kaj sekirajo, če jim ti ne verjameš?
Američani so hoteli napast, in so napadli. Cilj so torej dosegli. Zakaj vedo oni, samo ne bodo tebi pravili. zate (in za rajo) je vsak izgovor dober.
Isto velja za Irak, Libijo....
Ali je kemični napad bil ali ne, pa oni tudi dobro vedo, in so to točno vedeli že pred napadi.

Sporočilo je, da američani lahko kogarkoli napadejo, če ne bo plesal tako kot oni hočejo, izgovor se najde in noben jim nič ne more. (edino rusov se še malo bojijo).
 
I

Izbrisan uporabnik 474

Ti dejansko verjameš številkam proračuna? Pa menda nisi tako naiven... Druga stvar - Američani ogromno denarja porabijo za outsourcanje razvoja, iz katerega potem pride bore malo ven. Poglej projekt F-22 in F-35, pa recimo tisti mini tank, ko je še bila oddaja na Discovery - Ripper al nekaj takega. Ne vem koliko denarja je zmetala vojska v projekt, zdaj pa je to samo goseničar za bogataše v Duabju, da se malo po Sahari vozijo amo tamo. Koliko denarja je požrl A1M1? Pa Iron Dome, ki je uspešen le nekje 40%... Ameriški vojaški budget lahko primerjaš z ravnanjem Slovenije - TEŠ6, drugi tir itd... Veliko denarja in malo efekta... Poleg tega mora ZDA vzdrževat ogromno baz z ogromnim številom vojakov, imajo tudi več bojišč. Rusija vsega tega nima in tako porabi manj denarja. Kar se tiče njihove tehnologije, pa so prehiteli Američane - v tankih, pod morjem, na nebu, protizračna obramba. Pa niso to moje trditve, imaš veliko število primerjav in tehničnih člankov, vključno z "alfo in omego" Jane's.
 

endvatri

Guru
2. mar 2018
18.428
3.180
113
Sestrelili so jim tomahavke zato jih američani niso napadli.:valjamse: To je vaša razlaga.
Rus v odgovor se je pa samo razjokcal pri varnostnem svetu kjer ga nobeden ne jebe 5 posto.
Čist možno pa je da so američani nad njih poslali nekaj "neumnih" raket katere zna sestreliti vsak otrok. Ker tisti video kjer tomahavk kjer naredi ogromen višinski lok letenja nad tlemi ni značilno za te rakete.Vse samo za to da bi videli če si upa rus nad njih poslati svoje orožje.
 
  • Všeč mi je
Reactions: SasM
I

Izbrisan uporabnik 474

Sestrelili so jim tomahavke zato jih američani niso napadli.:valjamse: To je vaša razlaga.
Rus v odgovor se je pa samo razjokcal pri varnostnem svetu kjer ga nobeden ne jebe 5 posto.
Čist možno pa je da so američani nad njih poslali nekaj "neumnih" raket katere zna sestreliti vsak otrok. Ker tisti video kjer tomahavk kjer naredi ogromen višinski lok letenja nad tlemi ni značilno za te rakete.Vse samo za to da bi videli če si upa rus nad njih poslati svoje orožje.

Saj ne vem, ali si neumen ali se samo delaš...
Rusi niso sestrelili nobenega tomahawka ali karkoli, ker niso leteli nad območji pod njihovim nadzorom. Vse, kar se je sestrelilo, je sestrelila 30 let stara sirska protiletalska obramba. In glede na to, da so jih sestrelili kar nekaj in glede na to, da gre za povsem zastarelo tehnologijo, so očitno tile tomahawki ravno toliko pametni, kot njihov predsednik Trump...
 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
14.640
6.113
113
Kar se pa ruskih zmogljivosti tiče - vprašaj NATO, kaj si misli o njih. Na zadnjih vajah NATA na severu Evrope so jim Rusi malo nagajali z novo tehnologijo motenja oz. spoofanja GPS signala. Do sedaj se je šlo le za motenje GPS signala, kar je sicer nadležno ampak nič tragičnega. Rusi so pričeli z spoofanjem GPS signala, ki pa samo javlja drugačno lokacijo. Takrat je bilo (po pričevanjih kapitanov) več kot 20 velikih ladij parkiranih na bližnjem letališču (po podatkih navigacijskih naprav). Pri motenju sistem zazna napako (recimo manevrirne rakete) in preklopi na interni sistem navigacije, pri spoofanju pa ne.

Ce pustimo politicne poglede in mnenja ob strani ter se osredotocimo samo na tehnicno plat: kar si napisal o spoofanju je nemogoce doseci ob trditvi da sistemi ne bi zaznali motenja. Ker ce ti 20 ladjam, vsem posredujes napacen (in enak) signal gps, bodo to zaznali sistemi, ki neodvisno od gps, belezijo polozaje in smeri prijateljskih enot. Ce bi dejansko storil, bi moral delovati ciljno na vsako ladjo, ker bi ob spoofanju signala na vecjem obmocju, ladje se vedno merile tocno razdaljo in pozicijo med seboj (ena bi bla na letaliscu, ena 20 km stran pred otroskim vrtcem, ne pa vse na isti poziciji).

Ker si stromar ti je jasno da motiti gps ni nek problem z navadnim jammerjem. Problem je ko moras jammat razlicne frekvence in hkrati poskrbet za lastno nemoteno komunikacijo. In spoof na majhnem obmocju ni umetnost, tudi na sirsem je za neko rusijo cisto izvedljiv (ker ima satelite ter ostalo infrastrukturo), samo ne z rezultati, ki si jih opisal.

Ampak ok s temi zadevami se ukvarja cela plejada razvijalcev razne millitary grade in LE opreme. Je pa podatek o izjemnem motenju sistemov po enem takem “pregledu” dejstev veliko bolj podoben propagandi kot pa resnemu povzetku dogajanja.