Tesla MODEL 3

Gasper008

Guru
24. sep 2012
4.647
778
113
Res je ni veliko razlike, ampak Kona vseeno ne znore tega kar Model 3.

Glede AP, tudi če v letalu zmore 99,9% bo za tisti 0,1% odgovarjal pilot. Zajeb je edino to ker pač pilot ne more biti vsak in je za to posebno usposabljanje, avto pa vozi vsak kekec.

Btw, tudi jaz nebi kupil M3, zaradi rizika servisiranja.
 

SJTV1

eV12
18. jul 2007
18.900
1.076
113
www.adriamedia.si
Res je ni veliko razlike, ampak Kona vseeno ne znore tega kar Model 3.

Glede AP, tudi če v letalu zmore 99,9% bo za tisti 0,1% odgovarjal pilot. Zajeb je edino to ker pač pilot ne more biti vsak in je za to posebno usposabljanje, avto pa vozi vsak kekec.

Btw, tudi jaz nebi kupil M3, zaradi rizika servisiranja.

Zna pa kona kaj drugega. Recimo bolj praktična oblika karoserije, SUV je (kar je današnje čase prodajno pomembno) ... Fajn, da je izbira.
Pri AP so pa glih kekci problem, ja. In dokler so kekvci v igri, morajo biti imena zelo jasna in ne smejo zavajat.
Jaz bi M3 takoj imel, za občasne vikend užitke. Tesle pa nikakor ne.
 

masevc

Guru
2. sep 2007
3.429
858
113
In lahko narocite trojko v Sloveniji.
Autobroker jih ima v ponudbi, cena 61.700 € ali več
 

Gasper008

Guru
24. sep 2012
4.647
778
113
Rečite karkoli, ampak zgleda kar impresivno, sploh glede na to da gre za stock Model 3 brez nekih grb polnih senzorjev na strehi:

Jasno Full Self Driving v seh pogojih lahko to še desetletja ne bo, zaradi takih in drugačnih robnih primerov, ampak vseeno impresivno.
 

Malecky

Majstr
10. sep 2007
11.435
409
83
Vidiš, ko ne veš dovolj, tako potem serviraš. Zgleda impresivno...če to prvič gledaš/spremljaš. Že če spremljaš SAMO teslo pa je tole včeraj bil en velik lol in jamrajo tudi veliki tesla bulli, ki majo še za miljarde delnic.

Tesla 2016:

https://www.tesla.com/de_DE/videos/autopilot-self-driving-hardware-neighborhood-long?redirect=no

Elon zanetil ogenj pri tistih, ki so bili do zdaj tiho ko je lagal.

https://www.marketwatch.com/story/nvidia-says-tesla-inaccurate-in-self-driving-comparison-2019-04-22

PAVE:
 
I

Izbrisan uporabnik 474

Tudi Uber je bil impresiven... dokler ni nekoga zgazil...
To je lahko impresivno samo tehničnim analfabetom. Pač Teslin PR
 
  • Všeč mi je
Reactions: NekdoK

sajkek

Guru
16. mar 2008
33.340
9.074
113
pa ne vem če je tisto bil stock, a niso predstavljalai nekega oh in sploh hardwera? računalnika?
 

Malecky

Majstr
10. sep 2007
11.435
409
83
Ne vem če je vredno pisat o tem, ker itak laže ne samo fali deadline-ov. Nvidia je izdelovalec čipov cca. 5mrd v razvoj, intel izdelovalec čipov cca. 13mrd v razvoj...tesla ne vem kaj je zdaj zgleda uber z robo taxiji brez šoferja, koliko miljonov za razvoj tega čipa ki pelje vse scat? :zavijazocmi:

Če cifre poenostavim. Izguba v Q1/2019 je večja kot vsi profiti v celi zgodovini firme. Ok, to je firma ki rase...kao, ker finance tega nič ne kažejo. Da izguba ne bi bila še mnoga višja je razvoj totalno obrezan.

PS. Zdaj je napovedal, da čez 1 mesec zalaufa Tesla zavarovalnica za avtomobile. :valjamse:
 

Gasper008

Guru
24. sep 2012
4.647
778
113
Zanimivo da potem sama NVIDIA objavi kaj takega:
https://blogs.nvidia.com/blog/2019/04/23/tesla-self-driving/

Izpostavijo nekaj dezinformacij v prezentaciji, jasno Tesla se mora napihovat, ampak vseeno na koncu bode v oči zapis:
"There are only two places where you can get that AI computing horsepower: NVIDIA and Tesla."

Torej Teslin čip očitno je na nivoju, kljub temu, da niso v vanj vrgli $$mrd za razvoj.

To je podobno kot trditi, da SpaceX nima šans ker ne vržejo v razvoj toliko kot NASA.
 

Malecky

Majstr
10. sep 2007
11.435
409
83
Zato so pa bili dolgo tiho, ker jim dela reklamo. V vsaki tesli je Nvidia čip tako da kaj veliko ni debatirat, za Nvidio je slabo če tesla crkne oz. se zamaknejo avtonomna vozila.

Je na nivoju? Kje bo Nvidia in kje Tesla, ko bo prvi teslin dejansko na voljo? Cela prezentacija je omenjen nvidia čip, ki ima kot prvo 30 ne 21 tflops, potem pa niti za to ni namenjen...jao.
 
I

Izbrisan uporabnik 474

Izpostavijo nekaj dezinformacij v prezentaciji, jasno Tesla se mora napihovat, ampak vseeno na koncu bode v oči zapis:
"There are only two places where you can get that AI computing horsepower: NVIDIA and Tesla."
.
Za razumevanje probelmatike bi bilo dobro citirat oba stavka. Torej:
"There are only two places where you can get that AI computing horsepower: NVIDIA and Tesla.
And only one of these is an open platform that’s available for the industry to build on."

Zaj ti bom pa še boldal, v katerem grmu tiči zajec:
...open platform that’s available for the industry to build on...

Tesla ni razvila novega čipa. Tesla je vzela nVidijin čip oz. arhitekturo AGX Pegasus in jo malce predelala. Navsezadnje je open source. Dandanes izdelava čipov ne poteka tako, kot je včasih, ko si moral ročno postavljat tranzistorje po matrici ali celo risal povezave. Danes imaš module, jih parametriraš, sestaviš skupaj kot sestavljanko in daš delat. Tako kot hobi elektroniki damo naredit tiskana vezja in se hebemo več doma z Edingi in vodikovim peroksidom, lahko vsak da v izdelavo svoj čip, če le imaš finance in dovolj veliko količino.

Torej - zakaj Tesla raje ne vzame že izdelanega AGX, ki je v dual chip-u skoraj 3x močnejši od Teslinega (ki je tudi dual chip)? Spet se vrnemo na magično besedo "open source." Tesla je znana po svoji paranoji okrog samega software-a in glede na to, da bo v prihodnosti avtonomna vožnja močan selling point (če bo), si preprosto ne morejo privoščit, da bi jedro vsega predstavljal ena open source thenologija, do katere bi vsak z nekaj malega znanja lahko dostopal. Pred kratkim so začeli odpirati control box-e od Tesel in šarit po čipih, celo uspeli so dekodirat SD kartico ki je v tem Controll box-u in bili neprijetno presenečeni, kaj vse Tesla shranjuje (in pošilja nazaj).

Še ena stvar - celoten Teslin data pool (torej podatki voznikov iz katerih nato delajo možne scenarije in odzive) temelji na nVidijin čipih. Kar pomeni da bodo za sredico uporabili še vedno isti algoritem obdelave podatkov, spremenili pa bodo (verjetno) način uporabe.
 

Gasper008

Guru
24. sep 2012
4.647
778
113
Malecky, nekaj si falil, Tesla te čipe že en mesec vgrajuje v vsa svoja vozila. Pa tukaj se ne meri samo kdo ma daljšega, ampak tudi kdo porabi manj energije, tu Tesla navaja porabo čipa 72W.

Pa ne gre se samo zato kaj je boljše in kaj zna kdo naredit, ampak je problem tudi to da je NVIDIA želela malo preveč denarja za svoj čip.

Gargy se strinjam. Software morajo razvijat, da bo deloval tudi na starih NVIDIA čipih, tako da arhitektura ne more biti prav drugačna, sicer bodo prezgodaj morali menjati MB tistim ki so kupili "Full self driving". Ali sploh vemo koliko % kupcev to doplača?