Smeti, ekološka bomba

  • Ustvarjalec teme Izbrisan uporabnik #9334
  • Začetni datum
I

Izbrisan uporabnik #9334

Deponije so polne, z evropskimi sredstvi smo postavili sortirnice odpadkov, predelava teh sortiranih odpadkov je pa v rokah nekaj s subvencijami plačanih predelovalnih firm. Po pogorelem Kemisu na Vrhniki je skladiščenje tega materiala sploh postalo problem. Firme ki pa zadevo predelujejo, vzamejo pa zgolj toliko, kot jim država plača. Ker je predelava tehnološko predraga za profit. Vzamejo samo kvoto, ki jim jo država plača. :oops:

V glavnem - sistem popolnoma podoben naši zdravstveni zavarovalnici : "Pozdravili bomo samo 30 ljudi, za kaj več zmanjka denarja. Vsi ostali naj si (ob plačanih prispevkih in dodatnem zavarovanju) zdravljenje plačajo kar sami! "

Tujina odpadkov ne jemlje (imajo podobne probleme sami s seboj), nekako mi je prišlo na uho, da smo že v jeseni v malori. Tisti požar v Kemisu je očitno izbil sodu dno. :oops:
 
H

Hanzi

Guru
27. jul 2007
46.312
5.836
113
pri taščici
Globalno je predvsem.kitajksa prepovedala uvoz mio ton smeti za reciklazo.
Pri nas pa lepo delajo piramide iz bal smeti. najprej v Studi, sedaj na Drnovem.....
 
O

ozze

Majstr
24. jul 2009
2.107
297
83
jaz poskušam prakticirat čim bolj 'zerowaste' življenski slog.
Še 10 let nazaj mi je bilo imeti vsak teden napolnjeno kanto za smeti nekaj povsem normalnega.
Vsak lahko največ naredi pri sebi.
 
  • Všeč mi je
Reactions: pep in sixpower
P

Pepe

Guru
20. sep 2007
13.212
4.695
113
Dejstvo je, da ne obstaja nič takega kot je reciklaža denimo embalaže. Nekaj malega se po svetu predela v bolj "propagandne" namene. Resno reciklira se star papir in steklo.
Nekih stvari se je treba lotiti s "palico". Denimo konkretno visoke kavcije pri embalaži bi morale biti EU zapoved. Prevzem smeti, embalaže (tudi folij in podobnega) bi moral biti tam, kjer do potrošnika pridejo. Torej pri trgovinah. Mislim, da bi trgovci kar znali pritisniti na proizvajalce, koliko embalaže je potrebne. Saj so tudi krivi, da je je danes krepko več, kot je je bilo nekaj desetletij nazaj.
 
J

johan_blond

Guru
19. jul 2007
2.762
1.493
113
P

Pepe

Guru
20. sep 2007
13.212
4.695
113
@johan_blond seveda ne vem točno, kako stvari potekajo, ampak zadnje zgodbe z balami embalaže nekako kažejo, da se očitno le malo reciklira. Aluminij se verjetno dobro reciklira, je ga pa potrebno pred tem prebrati iz ostale embalaže. Prav tako tetrapak.
 
nUUb

nUUb

Fizikalc
2. jul 2013
770
34
28
orangegate-cropped.jpg


Hmmm
 
  • Všeč mi je
Reactions: Romzi, Pbutec in Kamele0N
Gatto

Gatto

Guru
19. jul 2007
18.746
887
113
tu in tam
S tem pakiranjem vsega so trgovci in proizvajalci že zdavnaj presegli mejo razuma-zapakirani kosi kruha, solata, sadje, sendviči ipd..Ko daš nakupljeno doma na mizo, je od tega polovico samo razne embalaže.
Zgleda, da je zblaznelim potrošnikom to všeč, drugače tega ne bi bilo..
 
Gonzo

Gonzo

Guru
1. sep 2007
8.931
8.972
113
EU
Uporabnik Demz je napisal:
V glavnem - sistem popolnoma podoben naši zdravstveni zavarovalnici : "Pozdravili bomo samo 30 ljudi, za kaj več zmanjka denarja. Vsi ostali naj si (ob plačanih prispevkih in dodatnem zavarovanju) zdravljenje plačajo kar sami! "
Klikni za razširitev
Naši bodo to rešili na podoben način. Podvojili bodo ceno za odvoz smeti, težava pa bo ostala in bo še večja,
Pred dvajsetimi leti sem bil na obisku v Grazu. Takrat že so zbirali tetrapak embalažo od mleka. Zastonj so dobili kartonske škatle na katerih je bilo narisano, kako stisniti tetrapak in zložiti v škatlo. Na škatli je bil odtisnjen naslov prejemnika in znamka s plačano poštnino. Poln paket si zaprl in nesel na pošto.
Kako bi to bilo videti pri nas.
Hrvaška je rešila težavo z odkupnino za plastenke in pločevinke za pivo.
Naši so takšnem načinu močno nasprotovali.
 
Kamele0N

Kamele0N

YUGOslovanski mehanik Dmitri Mendeleev
23. jul 2008
40.894
5.455
113
Uporabnik Gatto je napisal:
S tem pakiranjem vsega so trgovci in proizvajalci že zdavnaj presegli mejo razuma-zapakirani kosi kruha, solata, sadje, sendviči ipd..Ko daš nakupljeno doma na mizo, je od tega polovico samo razne embalaže.
Zgleda, da je zblaznelim potrošnikom to všeč, drugače tega ne bi bilo..
Klikni za razširitev
Meni ni všeč....te embalaže je too much...že če so ti všeč mlečni izdelki lahko komot na 2dni vržeš stran celo vrečko te plastične embalaže...
 
msenjur

msenjur

Guru
11. sep 2007
25.569
277
113
hja... res bi morali več narediti na embalaži...

kupiš nekaj za 5€, pa je kartonsta ebalaža sigurno s plastičnim okenčkom, pa notri pena, pa še ena polička za izdelek, pa kabelček k kabel skupej drži, itn...

pač vsa embalaža mora biti na papirnati bazi in pika. sploh v trgovinah, k stvari hitro grejo... kakšno sadje v pvc vrečki? meso časopis zavit, kot so včasih delal, itn...

po drugi strani, pa tud potrošniki kupujemo z očmi, in nas kdaj tudi embalaža potegne, da pogledamo izdelek...
 
C

ceedevita

Fizikalc
24. jul 2009
6.851
95
48
štajerska
ksz
embalaža je predvsem za to, da se zadeve "porcionirajo". potrebuješ manj zaposlenih v trgovini. Izdelki so lepši noben ne "šlata" vsega itd. folk želi poceni izdelke in ti so zapakirani. plastika je pač vzdržljiva. trenutno se še ponekod najde sadje in zelenjava v rinfuzi pa tudi tega je vedno manj.
veleblagovnice, diskonterji so tisti, ki forsirajo embalažo. posamezne specializirane trgovine imajo tega manj. v naši banana državi pa se večina stvari kupuje v megamarketih in diskontarjih. male trgovine težko preživijo
 
P

Pepe

Guru
20. sep 2007
13.212
4.695
113
Ljudje se ustrašijo, da je hrano nekdo pred njimi šlatal v trgovini, ker to vidijo. Kako poteka proizvodnja jih ne skrbi, ker tega ne vidijo.
Na koncu so potrošniki tisti, ki bi lahko odločili. Vendar danes pogosto izbire niti več ni.
 
Pbutec

Pbutec

100. registrirani uporabnik
20. jul 2007
15.089
3.574
113
Marlbor
Eh, vsega potrošniki res nismo krivi. Oče je delal v mlekarni, ko so prešli iz steklene povratne embalaže na tetrapak. Stroški embalaže so takrat padli za 80-90%. Torej tetrapak je prepoceni z vzdrževanjem povratne embalaže. Je pa problem, da je tetrapak kao embalaža, ki se ga lahko 100% reciklira, pa ga vendarle v Sloveniji porabljenega ne recikliramo niti 30%.
Podjetja za predelavo od embalaže zanimajo samo pločevinke in plastika enaka zamaškom. Vse ostalo je za njih navadna svinjarija, ker je premalo profita.
 
P

pinkobalinko

Guru
13. jul 2011
2.677
625
113
Edino vzdržno je reciklirat zgolj to kar je smiselno reciklirat - steklo, pločevinke, papir - slednji vprašljivo, če je sploh smiselno. Vse ostalo obdelat in sežgat.
Reciklaža plastike je iz ekološkega vidika sporna, saj z njo bolj obremeniš okolje kot s proizvodnjo nove plastike.
 
P

Pepe

Guru
20. sep 2007
13.212
4.695
113
Uporabnik Pbutec je napisal:
Eh, vsega potrošniki res nismo krivi. Oče je delal v mlekarni, ko so prešli iz steklene povratne embalaže na tetrapak. Stroški embalaže so takrat padli za 80-90%. Torej tetrapak je prepoceni z vzdrževanjem povratne embalaže. Je pa problem, da je tetrapak kao embalaža, ki se ga lahko 100% reciklira, pa ga vendarle v Sloveniji porabljenega ne recikliramo niti 30%.
Klikni za razširitev
Jaz pa mislim, da bi mlekarna rade volje prodajala v stekleni embalaži, če bi potrošniki "kupili" višjo ceno. Ne samo za % dražje embalaže, temveč še nekaj zraven zaradi eko zgodbe.
 
P

Pepe

Guru
20. sep 2007
13.212
4.695
113
Saj pravim, da teoretično potrošnik odloča o marsičem, če ima izbiro. Praktično pa se odloči za najcenejšo varianto.
 
nUUb

nUUb

Fizikalc
2. jul 2013
770
34
28
Nekje sem slišal da se steklo ne splača reciklirat. Moraš oprat in vse. Zato je tudi vedno manj stekla vzame nazaj
 
Za odgovor se prijavite ali registrirajte.
Na vrhu Bottom